Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Warszawie

Teza orzeczenia: Wyrażenie zgody na przedłużenie terminu związania ofertą jest oświadczeniem woli, które podlega regułom wykładni, jak każde oświadczenie woli. Ustawa nie przewiduje żadnej formy dla jego złożenia. „ „Przepisy pzp nie określają definicji pojęcia rażąco niskiej ceny… . Punktem odniesienia do określenia jest przedmiot zamówienia i przyjąć można, (...)

Sygn. akt V Ca 2142/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 kwietnia 2013 r. Sąd Okręgowy w Warszawie V Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący - SSO Ewa Cylc Sędziowie SO Beata Gutkowska (spr.) SR del. Joanna Machoń Protokolant Protokolant sądowy stażysta Justyna Krzysiak po rozpoznaniu w dniu 16 kwietnia 2013 r. w Warszawie na rozprawie sprawy ze skargi (...) Sp. z o.o. w P. przeciwko zamawiającemu Skarbowi Państwa - Głównemu Inspektoratowi Transportu Drogowego oraz

Teza orzeczenia: „Uzasadniony jest natomiast zarzut naruszenia art. 299 k.p.c. W sprawie o odwołanie darowizny przeprowadzenie dowodu z przesłuchania stron uznane być musi za konieczne i to nawet wówczas, gdy strony nie wnoszą o to. Chodzi wszak o akty uczuć, których nie może oddać materiał dokumentacyjny. … Przeszkody w odwołaniu darowizny nie stanowiło (...)

Sygn. akt V Ca 2205/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 marca 2013 r. Sąd Okręgowy w Warszawie V Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący - SSO Waldemar Beczek Sędziowie SSO Oskar Rudziński SSO Tomasz Pałdyna (spr.) Protokolant sekr. sąd. Przemysław Sulich po rozpoznaniu w dniu 11 marca 2013 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa J. S. przeciwko W. F. o zobowiązanie do złożenia oświadczenia woli na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Rejonowego w Grodzi

Teza orzeczenia: „Umowa spółki cichej nie jest współcześnie uregulowana w przepisach prawa i należy do grupy umów nienazwanych". „Umowa spółki cichej stanowi specyficzną formę inwestowania w cudze przedsiębiorstwo. Charakteryzuje się ona tym, że jest formą pasywnego udziału wspólnika cichego w cudze przedsiębiorstwo ze skutkiem wewnętrznym pomiędzy (...)

Sygn. akt XX GC 1096/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 marca 2014 r. Sąd Okręgowy w Warszawie XX Wydział Gospodarczy w składzie: Przewodniczący: SSR del. Przemysław Feliga Protokolant: Justyna Sowa po rozpoznaniu w dniu 10 marca 2014 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa R. M. przeciwko R. Ż. , M. Ż. o zapłatę orzeka: I zasądza na rzecz R. M. od: 1 R. Ż. kwotę 3081, 89 zł (trzy tysiące osiemdziesiąt jeden złotych osiemdziesiąt dziewięć groszy) wraz z ustawowymi odsetk

Teza orzeczenia: (…) o dowodzie z poszlak jako pełnowartościowym dowodzie można mówić dopiero wówczas, gdy zespół poszlak rozumianych jako udowodnione fakty uboczne prowadzi pośrednio, a mianowicie w drodze logicznego rozumowania, do stwierdzenia jednej wersji zdarzenia, z której wynika, że oskarżony dopuścił się zarzucanego mu czynu.

X Ka 680/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 2 września 2014 r. Sąd Okręgowy w Warszawie X Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Wanda Jankowska - Bebeszko Sędziowie: SO Agnieszka Zakrzewska SO Krzysztof Chmielewski (spr.) Protokolant:starszy sekretarz sądowy Michał Zborowski przy udziale Prokuratora Waldemara Pawłowskiego po rozpoznaniu w dniu 2 września 2014 r. sprawy T. C. oskarżonego o przestępstwo z art. 288 § 1 kk na skutek apelacji wniesionej przez prokura

Teza orzeczenia: „ … przewidziana w art. 648 § 1 k.c. pisemna forma umowy o roboty budowlane ( w tym oczywiście o roboty dodatkowe w ramach umowy o roboty dodatkowe) jest zastrzeżona tylko dla celów dowodowych (ad probationem), tym samym możliwe jest ustalenie treści umowy, także na podstawie dowodu z zeznań świadków oraz przesłuchania stron, o ile sąd uzna (...)

Sygn. akt V Ca 2592/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 grudnia 2012 r. Sąd Okręgowy w Warszawie V Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący - SSO Maja Smoderek Sędziowie SO Zbigniew Podedworny SR del. Katarzyna Kisiel (spr.) Protokolant sekr. sądowy Marta Szczęsna po rozpoznaniu w dniu 17 grudnia 2012 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa (...) Spółki Akcyjnej w W. przeciwko (...) Instytutowi (...) w W. o zapłatę na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu

Teza orzeczenia: Sąd Okręgowy stoi także na stanowisku, że zaniechanie wydania postanowienia o oddaleniu wniosku dowodowego stanowi zawsze rażące naruszenie art. 170 § 3 k.p.k., gdyż uniemożliwia poznanie stanowiska organu procesowego w tym zakresie.

Sygn. akt X Ka 206/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 czerwca 2014 roku Sąd Okręgowy w Warszawie X Wydział Karny – Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Urszula Myśliwska Sędziowie: SSO Krzysztof Chmielewski SSR (del.) Magdalena Roszkowska - Matusik – spr. Protokolant: st. sekr. sąd. Michał Zborowski przy udziale Prokuratora Jarosława Polanowskiego po rozpoznaniu dnia 26.06.2014 roku w sprawie Z. W. oskarżonego z art. 258 § 2 k.k. i innych na skutek apelacji wniesionych pr

Teza orzeczenia: Klauzulę generalną zawiera także przepis art. 9 § 1 k.p.k., w którym została sformułowana zasada postępowania z urzędu (z własnej inicjatywy organu procesowego). Konkretyzację tej zasady stanowi natomiast przepis art. 167 k.p.k., który -między innymi - nakłada na sąd obowiązek przeprowadzenia dowodów z urzędu.

X Ka 280/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 maja 2014 r. Sąd Okręgowy w Warszawie X Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Katarzyna Wróblewska Sędziowie: SO Urszula Myśliwska SO Krzysztof Chmielewski (spr.) Protokolant: sekretarz sądowy Monika Matuszczak przy udziale Prokuratora Stanisława Wieśniakowskiego po rozpoznaniu w dniu 15 maja 2014 r. sprawy M. M. oskarżonego o przestępstwo z art. 279 § 1 kk na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od