VIII K 146/11wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2012-02-14 Data publikacji: 2015-02-12 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt VIIIK 146/11 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14.2.2012 r. Sąd Okręgowy w Warszawie VIII Wydział Karny w składzie: Przewodnicząca SSO Katarzyna Capałowska Ławnicy Maria Pernach, Alina Świątek Protokolant Aneta Komendarska, Krzysztof Boguszewski, Dorota Bożyk, Katarzyna Świdwa przy udziale Prokuratora Adama Pruszyńskiego, Anny Sieradzkiej - Kośla, Piotra Bednarza po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 14.2.2012, 30.6.2011, 9.8.2011, 4.11.2011. 30.12.2011 r. sprawy K. G. urodzoCzytaj więcej» |
VIII K 167/17wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2018-02-13 Data publikacji: 2020-07-22 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt VIII K 167/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 lutego 2018 r. Sąd Okręgowy w Warszawie w VIII Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSO Izabela Szumniak Ławnicy: Paweł Dróżdż, Teresa Król Protokolant: sekr. sąd. Seweryn Firaza przy udziale Prokuratora Ireneusza Szeląga i oskarżyciela posiłkowego S. L. po rozpoznaniu w dniach: 23.11.2017 r. i 06.02.2018 r. sprawy: I S. K. , urodzonego (...) w W. s. Z. i T. z d. B. , oskarżonego o to, że: 1 w dniu 27 marca 2017 r.Czytaj więcej» |
VIII K 166/21wyrok Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2022-10-11 Data publikacji: 2023-03-02 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt VIII K 166/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 października 2022 roku Sąd Okręgowy w Warszawie w VIII Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: sędzia SO Maciej Gruszczyński Protokolant : sekretarz sądowy Katarzyna Skarżyńska w obecności Prokuratora Adama Konończuka po rozpoznaniu na posiedzeniu w dniach 13 września 2022 roku i 11 października 2022 r. sprawy: 1 J. D. (1) , s. K. i E. z d. J. , ur. (...) w W. , 2 M. L. (poprzednio K. ) , s. G. i B. z d. B. , ur. (...)Czytaj więcej» |
X Ko 1269/15postanowienie z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2015-10-23 Data publikacji: 2016-11-23 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt X Ko 1269/14 POSTANOWIENIE Dnia 23 października 2015 r. Sąd Okręgowy w Warszawie X Wydział Karny – Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Bogusław Orzechowski (spr.) Sędziowie: SO Grażyna Puchalska WSO Piotr Raczkowski Protokolant: prot. sąd. Agnieszka Płóciennik po rozpoznaniu w sprawie M. I. na skutek zażalenia wniesionego przez asesora komorniczego na postanowienie Ministra Sprawiedliwości z dnia 7 sierpnia 2015 roku w przedmiocie zawieszenia w czynnościach asesora komorniczegoCzytaj więcej» |
X Ko 1981/15postanowienie z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2016-01-14 Data publikacji: 2016-11-24 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt X Ko 1981/15 POSTANOWIENIE Dnia 14 stycznia 2016r. Sąd Okręgowy w Warszawie X Wydział Karny-Odwoławczy w składzie: Przewodniczący : Sędzia SO Urszula Myśliwska Protokolant: praktykant Agnieszka Świeczka po rozpoznaniu w sprawie komornika M. I. na skutek zażalenia wniesionego przez komornika na postanowienie Ministra Sprawiedliwości z dnia 4 listopada 2015 roku w przedmiocie zawieszenia komornika w czynnościach na podstawie art. 437 § 1 k.p.k. postanawia zaskarżone postanowienie uchylićCzytaj więcej» |
X Ko 301/21postanowienie z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2022-01-05 Data publikacji: 2023-07-18 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt: X Ko 301/21 POSTANOWIENIE Dnia 5 stycznia 2022 r. Sąd Okręgowy w Warszawie , X Wydział Karny – Odwoławczy w składzie: Przewodniczący : Sędzia Mariusz Jackowski-spr. Sędziowie : Sędzia Hubert Zaremba Sędzia Mariusz Iwaszko Protokolant: prot. sądowy Karolina Popowska po rozpoznaniu zażalenia wniesionego przez pełnomocnika komornika sądowego K. S. na postanowienie Ministra Sprawiedliwości z dnia 14 września 2021 r. w przedmiocie zawieszenia komornika w czynnościach na podstawie art. 437Czytaj więcej» |
X Kz 3/13postanowienie z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2013-02-07 Data publikacji: 2014-12-16 trafność 100% Teza orzeczenia: Wprawdzie sąd I instancji umarzając postępowanie w oparciu o przepis art. 17 § 1 pkt 2 k.p.k. miał też obowiązek rozważyć, czy zachowanie będące przedmiotem zarzutu a/o nie stanowi innego przestępstwa niż zarzucane ( w granicach oskarżenia ), czego w tej sprawie nie uczynił, jednak to zaniechanie nie przesądza o konieczności ponownego (...) Sygn. akt X Kz 3/13 POSTANOWIENIE Dnia 7 lutego 2013 r. Sąd Okręgowy w Warszawie X Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Katarzyna Wróblewska Sędziowie: SO Wanda Jankowska – Bebeszko (spr.) SO Arkadiusz Tomczak Protokolant: protokolant sądowy – stażysta Monika Parda przy udziale Prokuratora Grażyny Łoniewskiej po rozpoznaniu w sprawie B. O. oskarżonego o przestępstwo z art. 271 § 3 k.k. na skutek zażalenia prokuratora na postanowienie Sądu Rejonowego dla W. w W. z dnia 29 listCzytaj więcej» |
X Kz 63/17postanowienie z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2017-01-31 Data publikacji: 2018-02-12 trafność 100% Sygn. akt X Kz 63/17 POSTANOWIENIE Dnia 31 stycznia 2017 r. Sąd Okręgowy w Warszawie, X Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Mariusz Jackowski po rozpoznaniu w sprawie P. B. i innych oskarżonych o czyn z art. 18 § 1 k.k. i inne zażalenia adwokata na postanowienie Sądu Rejonowego w Piasecznie z dnia 13 października 2016 r. w przedmiocie zwolnienia z tajemnicy adwokackiej na podstawie art. 437 § 1 k.p.k. postanawia: zażalenie uwzględnić i uchylić zaskarżone postanowienie. UZASACzytaj więcej» |
X Kz 9/14postanowienie z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2014-01-16 Data publikacji: 2015-04-07 trafność 100% X Kz 9/14 POSTANOWIENIE Dnia 16 stycznia 2014 roku Sąd Okręgowy w Warszawie, X Wydział Kamy - Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: Sędzia SO Arkadiusz Tomczak - spr. Sędziowie: SO Mariusz Jackowski SO Urszula Myśliwska Protokolant: sekretarz sąd. Monika Parda przy udziale Prokuratora: Jolanty Pydyniak po rozpoznaniu w sprawie przeciwko N. S. oskarżonego o czyn z art. 305 ust. 3 ustawy Prawo własności przemysłowej zażalenia Prokuratora na postanowienie Sądu Rejonowego w P. z dnia 29 październikCzytaj więcej» |
X Kz 77/17uzasadnienie Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2017-02-03 Data publikacji: 2018-02-16 trafność 100% Sygn. akt X Kz 77/17 POSTANOWIENIE Dnia 03 lutego 2017 roku Sąd Okręgowy w Warszawie, X Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: sędzia WSO Piotr Raczkowski (del.) Protokolant: sekretarz sądowy Irmina Piskorska przy udziale Prokuratora Marii Syta po rozpoznaniu w sprawie zażalenia radcy prawnej K. K. na postanowienie Sądu Rejonowego w Piasecznie z dnia 09 grudnia 2016 roku w przedmiocie zwolnienia z tajemnicy zawodowej radcy prawnego na podstawie art. 437 § 1 k.p.k. postanawia: zażalCzytaj więcej» |