Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Warszawie

Sygn. akt X Ka 530/23 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 grudnia 2023 r. Sąd Okręgowy w Warszawie, X Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: Sędzia SO Przemysław Dziwański Protokolant: prot. sądowy Karolina Popowska przy udziale oskarżyciela publicznego: R. M. po rozpoznaniu dnia 20 grudnia 2023 r. sprawy P. S. oskarżonego o czyn z art. 305 ust. 1 ustawy Prawo własności przemysłowej , przy czym z popełnionego czynu uczynił sobie stałe źródło dochodu, tj. o czyn z art.

Sygn. akt X Ka 516/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 lipca 2013r . Sąd Okręgowy w Warszawie Wydział X Kamy Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Arkadiusz Tomczak Sędziowie: SSO Bogusław Orzechowski SSR (dcl.) Piotr Maksymowicz (spr.) Protokolant: sekr. sąd. Monika Matuszczak przy udziale Prokuratora Jarosława Polanowskiego po rozpoznaniu w dniu 15 lipca 2013r. w Warszawie na rozprawie sprawy B. W. oskarżonej o czyn z art. 278 § 1 kk na skutek apelacji wniesionej przez ob

Teza orzeczenia: Modyfikując wymiar kary pozbawienia wolności i wymierzając bezwzględną karę pozbawienia wolności podkreślić należy, że oskarżony jest osobą niepoprawną, co wykluczyło przy uwzględnieniu takich czynników jak sposób działania okoliczności czynu, uprzednią karalność wymierzenie kary pozbawienia wolności z warunkowym zawieszaniem jej wykonania

X Ka 533/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 sierpnia 2014 r. Sąd Okręgowy w Warszawie X Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Agnieszka Zakrzewska Sędziowie: SO Krzysztof Chmielewski (spr.) SR del. Przemysław Hałasa Protokolant: sekretarz sądowy Adam Matusik przy udziale Prokuratora Wiesława Siepierskiego po rozpoznaniu w dniu 19 sierpnia 2014 r. sprawy P. S. oskarżonego o przestępstwo z art. 278 § 1 kk w zw. z art. 64 § 1 kk na skutek apelacji wniesionej prz

Sygn. akt X Ka 538/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 sierpnia 2015 r. Sąd Okręgowy w Warszawie X Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Agnieszka Zakrzewska Sędziowie: SO Grażyna Puchalska spr. SO Urszula Myśliwska Protokolant: sekretarz sądowy Elżbieta Łopacińska przy udziale Prokuratora Małgorzaty Herter Dziurzyńskiej i Przedstawiciela Urzędu Kontroli Skarbowej J. G. po rozpoznaniu dnia 13 sierpnia 2015 r. sprawy L. B. oskarżonej o czyny z art. 56§1 kks , z

Sygn. akt X Ka 516/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 lipca 2014 r. Sąd Okręgowy w Warszawie w X Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSO - Agnieszka Zakrzewska Sędziowie : SO - Wanda Jankowska – Bebeszko ( spr. ) SR (del.) - Piotr Maksymowicz Protokolant: sekretarz sądowy Elżbieta Łopacińska, protokolant sądowy – stażysta Irmina Piskorska przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Łomży Mariusza Topolskiego po rozpoznaniu w dniu 7 lipca 2014 r. sprawy S. S. oskarż

Sygn. akt X Ka 548/19 POSTANOWIENIE Dnia 11 października 2019 roku Sąd Okręgowy w Warszawie X Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Anna Bator-Ciesielska po rozpoznaniu w sprawie J. K. oskarżonego z art. 200 § 1 k.k. i inne z urzędu na podstawie art. 105 § 1 k.p.k. postanawia: sprostować oczywistą omyłkę pisarską w uzasadnieniu postanowienia z 16 września 2019 r. i na stronie 10 uzasadnienia zamiast sformułowania „w art. 280 § 1 k.k. ” wpisać poprawną kwalifikację prawną, tj.:

Teza orzeczenia: Nietrafnie zatem Sąd Rejonowy nie zbadał zasadności wniosku prokuratora złożonego w trybie 335 § 1 k.p.k. pod względem przepisów prawa.

Sygn. akt X Ka 551/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 lipca 2014 roku Sąd Okręgowy w Warszawie X Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Beata Wehner – spr. Sędziowie: SO Katarzyna Wróblewska SR (del) Magdalena Roszkowska - Matusik Protokolant: sekr. sąd. Elżbieta Łopacińska Przy udziale prokuratora Marii Syta po rozpoznaniu w dniu 16 lipca 2014 roku sprawy P. W. oskarżonego z art. 116 ust. 1 ustawy o prawie autorskim i prawach pokrewnych na skutek apelacji pro

Teza orzeczenia: W świetle art.115 § 2 kk relewantne są także postać zamiaru sprawcy, a oskarżony działał przecież w zamiarze bezpośrednim , ustalony sposób przestępnego działania - a ten z natury rzeczy świadczy niewątpliwie na niekorzyść oskarżonego .

Sygn. akt X Ka 525/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 sierpnia 2014 roku Sąd Okręgowy w Warszawie X Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Mariusz Jackowski – spr. SO Arkadiusz Tomczak SO Izabela Magdziarz Protokolant: prot. sąd. Marek Dobrogojski przy udziale Prokuratora Artura Bączka po rozpoznaniu w dniu 5 sierpnia 2014 roku sprawy T. S. (1) oskarżonego o przestępstwo z art. 288 § 1 k.k. na skutek apelacji wniesionych przez obrońcę oskarżonego oraz oskarżyci