XXV C 1204/13wyrok Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2014-08-29 Data publikacji: 2014-09-24 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt XXV C 1204/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 sierpnia 2014 r. Sąd Okręgowy w Warszawie Wydział XXV Cywilny w następującym składzie: Przewodniczący: SSO Hanna Jaworska Protokolant : sekretarz sądowy Anna Wsół po rozpoznaniu w dniu 22 sierpnia 2014 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa (...) S.A. w W. przeciwko Skarbowi Państwa- Generalnemu Dyrektorowi Dróg Krajowych i Autostrad w W. o zapłatę 1 zasądza od pozwanego Skarbu Państwa- Generalnego Dyrektora Dróg KCzytaj więcej» |
XXV C 1203/18wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2020-01-15 Data publikacji: 2021-07-09 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt XXV C 1203/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 stycznia 2020 roku Sąd Okręgowy w Warszawie XXV Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSR (del.) Anna Ogińska - Łągiewka Protokolant: sekretarz sądowy Dorota Wesołowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 15 stycznia 2020 roku w Warszawie sprawy z powództwa D. O. i P. O. przeciwko Bankowi (...) S.A. z siedzibą w W. o zapłatę i o ustalenie I oddala powództwo w całości; II zasądza od każdego z powodów D. O. i P. O. na rCzytaj więcej» |
XXV C 1214/12uzasadnienie Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2013-12-20 Data publikacji: 2014-01-22 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt XXV C 1214/12 Uzasadnienie do postanowienia o kosztach postępowania zawartego w wyroku z dnia 20 grudnia 2013 r. W sprawie niniejszej powód domagał się zasądzenia od pozwanego kwoty 903 411, 91 wraz z ustawowymi odsetkami od dat wezwań pozwanego do uiszczenia poszczególnych kwot. Pozew złożono 31 maja 2012 r. (data prezentaty na pozwie k. 2) Od wydanego w dniu 5 czerwca 2012 r. przez Sąd Okręgowy w Białymstoku nakazu zapłaty ( sygn. akt I Nc 45/12 k. 101) pozwany wniósł zarzuty wnoszącCzytaj więcej» |
XXV C 1214/17wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2018-11-29 Data publikacji: 2019-10-31 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt XXV C 1214/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 listopada 2018 r. Sąd Okręgowy w Warszawie, XXV Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR del. Anna Zalewska Protokolant: sekr. sąd. Paulina Zielińska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 15 listopada 2018 r. w Warszawie sprawy z powództwa R. S. (1) , K. S. (1) przeciwko (...) Bank (...) SA w W. o zapłatę orzeka I Powództwo oddala, II Zasądza od powodów solidarnie na rzecz pozwanego kwotę 10.817,00 zł (dziCzytaj więcej» |
XXV C 1215/18zarządzenie, postanowienie Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2019-12-20 Data publikacji: 2020-03-20 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne sygn. XXV C 1215/18 POSTANOWIENIE Dnia 20 grudnia 2019 roku Sąd Okręgowy w Warszawie XXV Wydział Cywilny w składzie Przewodniczący: SSR (del.) Kamil Gołaszewski po rozpoznaniu 20 grudnia 2019 roku na posiedzeniu niejawnym w sprawie z powództwa D. H. i M. P. przeciwko (...) Bank SA w W. wniosku o udzielenie zabezpieczenia postanawia: I udzielić D. H. i M. P. zabezpieczenia roszczenia o ustalenie, że umowa kredytu hipotecznego nr (...) indeksowanego do CHF z dnia 27 grudnia 2006 r. jest nieważna pCzytaj więcej» |
XXV C 1205/20wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2024-12-11 Data publikacji: 2025-02-14 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt XXV C 1205/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 grudnia 2024 r. Sąd Okręgowy w Warszawie XXV Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia Paweł Duda Protokolant: protokolant sądowy Urszula Flaga po rozpoznaniu w dniu 29 listopada 2024 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa P. P. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej z siedzibą w W. i (...) Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w P. o zadośćuczynienie, rentę i ustalenie I zasądza na rzecCzytaj więcej» |
XXV C 1215/18zarządzenie, uzasadnienie Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2020-01-16 Data publikacji: 2020-04-29 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne sygn. akt XXV C 1215/18 UZASADNIENIE postanowienia z 20 grudnia 2019 r. Na wstępie niniejszych rozważań wskazać należy, iż postępowanie zabezpieczające jest procesową formą tymczasowej ochrony prawnej i spełnia pomocniczą rolę w stosunku do postępowania rozpoznawczego. Jego celem jest zapewnienie efektywności orzeczenia wydanego w postępowaniu, w którym wierzyciel ma dochodzić swego roszczenia, jednakże bez przesądzania o kształcie przyszłego rozstrzygnięcia w sprawie. Zgodnie z art. 730 § 2 k.pCzytaj więcej» |
XXV C 1217/11wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2013-01-21 Data publikacji: 2013-07-19 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn akt XXV C 1217/11 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 stycznia 2013r Sąd Okręgowy w Warszawie XXV Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSO Anna Błażejczyk Protokolant: sekretarz sądowy Magdalena Męczkowska po rozpoznaniu w dniu 8 stycznia 2013r w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa (...) S.A. z siedzibą w L. przeciwko Skarbowi Państwa – Generalnemu Dyrektorowi Dróg Krajowych i Autostrad z udziałem interwenientów ubocznych po stronie powodowej P.H.U.P. (...) spółkaCzytaj więcej» |
XXV C 1221/17wyrok Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2019-07-19 Data publikacji: 2020-05-25 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. XXV C 1221/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 lipca 2019 r. Sąd Okręgowy w Warszawie XXV Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Sądu Rejonowego (del) Elżbieta Mojsa Protokolant: Adrianna Kalisz po rozpoznaniu w dniu 05 lipca 2019 r. w Warszawie sprawy z powództwa F. R. przeciwko (...) S.A z siedzibą w W. o zapłatę 1 Zasądza od (...) SA z siedzibą w W. na rzecz F. R. kwotę 50 000 zł (pięćdziesiąt tysięcy) wraz z ustawowymi odsetkami od dnia 19 lutego 2014 rokuCzytaj więcej» |
XXV C 1037/19zarządzenie, wyrok, uzasadnienie Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2019-08-30 Data publikacji: 2020-03-17 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Teza orzeczenia: 1. Wprowadzenie do umownego stosunku zobowiązaniowego elementu nadrzędności jednej ze stron, która na podstawie swojej decyzji ustala wysokość parametrów (kursów walut) służących do wyznaczenie wysokości świadczenia drugiej strony, bez odwołania do obiektywnych kryteriów jednoznacznie zakreślających granice przyznanych stronie uprawnień, (...) sygn. XXV C 1037/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 sierpnia 2019 roku Sąd Okręgowy w Warszawie XXV Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący SSR (del.) Kamil Gołaszewski Protokolant Amanda Mioduszewska po rozpoznaniu 30 sierpnia 2019 roku na rozprawie sprawy z powództwa W. K. , M. K. przeciwko (...) Bank (...) w W. o uznanie za niedozwolone i niewiążące powodów postanowień umowy, ustalenie nieważności umowy i zapłatę kwot 66 325,77 zł i 19 888,56 CHF z odsetkami od 17 styczniCzytaj więcej» |