Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Warszawie

Sygn. akt XKa 68/13 UZASADNIENIE I. Z. (1) został oskarżona o to, że: w okresie od 27 czerwca do 21 października 2003 roku w W. w wykonaniu z góry powziętego zamiaru w krótkich odstępach czasu działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, wspólnie i w porozumieniu z I. M. , B. W. (1) i A. K. , będąc pracownikiem biura pośrednictwa kredytowego (...) , przekazała do (...) dokumenty w postaci wniosków o udzielenie kredytu w formie karty kredytowej, zaświadczeń o zatrudnieniu w tym dokumenty wni

Teza orzeczenia: Grzywnę kumulatywną na podstawie art. 33 § 2 k.k. orzeka się natomiast tylko w wypadku ustalenia działania w celu osiągnięcia korzyści majątkowej lub uzyskania takiej korzyści.

Sygn. aktXKa 95/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 kwietnia 2013 r. Sąd Okręgowy w Warszawie w X Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący SSO - Grażyna Puchalska Sędziowie SO - Wanda Jankowska - Bebeszko ( spr.) SR (del.) - Edyta Syczewska - Kuźniak Protokolant sekretarz sądowy Monika Matuszczak przy udziale Prokuratora Wojciecha Pełeszoka po rozpoznaniu w dniu 12 kwietnia 2013 r. sprawy 7 P. S. (1) oskarżonego o czyn z art. 191 § 2 kk i in. z powodu apelacji wniesionej przez

Sygn. akt X Ka 81/25 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3 marca 2025 r. Sąd Okręgowy w Warszawie X Wydział Karny-Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: Sędzia SO Sebastian Ładoś Sędzia SO Leszek Parzyszek Sędzia SO Łukasz Kluska Protokolant: Jakub Morton przy udziale prokuratora Małgorzaty Ślęzak po rozpoznaniu 3 marca 2025 r. sprawy B. G. na skutek apelacji wniesionej przez Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Piotrkowie Trybunalskim i pełnomocnika oskarżycielki posiłkowej od wyroku

Teza orzeczenia: (…) oskarżony został uznany za winnego oszustwa połączonego z posługiwaniem się podrobionymi umowami w ramach działania wspólnego i w porozumieniu z T. K..

Sygn. akt X Ka 84/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 marca 2013 r. Sąd Okręgowy w Warszawie X Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący : SSO Grażyna Puchalska Sędziowie: SO Małgorzata Beata Janicz SR (del) Przemysław Hałasa (spr.) Protokolant: protokolant sąd. stażysta Maria Stachyra Prokurator: Andrzej Piaseczny po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 18 marca 2013r. sprawy: W. Z. oskarżonego o czyny z art. 286 § 1 kk w zb. z art. 270 § 1 kk w zw. z art. 11 § 2 kk w zw.

Sygn. akt X Ka 106/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 marca 2013r. Sąd Okręgowy w Warszawie - Wydział X Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Grażyna Puchalska Sędziowie: SSO Katarzyna Wróblewska SSR (del.) Piotr Maksymowicz (spr.) Protokolant: prot. sąd. staż. Maria Stachyra przy udziale Prokuratora Marii Syta po rozpoznaniu w dniu 12 marca 2013 r. w Warszawie na rozprawie sprawy J. B. (1) i M. B. oskarżonych o czyn z art. 160 § 1 kk i inne na skutek apelacji wniesi

XKa 110/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 kwietnia 2014r. Sąd Okręgowy w Warszawie X Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: Sędziowie: SSO Arkadiusz Tomczak (spr.) SO Bogusław Orzechowski SO Piotr Schab Protokolant: protokolant sądowy Maria Roguska przy udziale Prokuratora: Jarosława Polanowskiego po rozpoznaniu w dniu 22 kwietnia 2014r. sprawy J. K. i R. P. oskarżonych o przestępstwa z art. 286 § 1 k.k. i inne na skutek apelacji wniesionych przez oskarżonego J.

Sygn. akt X Ka 45 / 14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 lutego 2014r. Sąd Okręgowy w Warszawie – Wydział X Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Eliza Proniewska Sędziowie: SSO Katarzyna Wróblewska SSR (del.) Piotr Maksymowicz (spr.) Protokolant: sekr. sąd Elżbieta Łopacińska po rozpoznaniu w dniu 18 lutego 2014r. w Warszawie na rozprawie sprawy Ł. P. oskarżonego o czyn z art. 217 § 1 kk na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę od wyroku Sądu Rejonowego dla W. w W.

Sygn. akt X Ka 45 / 14 UZASADNIENIE Ł. P. został oskarżony o to, iż dnia 9 listopada 2010r. ok. godziny 15:30 w W. na ulicy (...) pomiędzy Pl. (...) a wiaduktem nad trasą (...) uderzył W. J. drzwiami auta marki (...) o nr rej. (...) , którym kierował, a następnie uderzył W. J. kilkakrotnie pięścią w głowę i tułów, czym naruszył jego nietykalność cielesną, to jest o czyn z art. 217 § 1 kk . Sąd Rejonowy dla W. w W. wyrokiem wydanym dnia 4 paź­dziernika 2013r. (sygn. akt X K 156/11 ): 1 oskarżoneg