Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Warszawie

Sygn. akt XXV C 2815/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 marca 2020 r. Sąd Okręgowy w Warszawie XXV Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia Sądu Okręgowego Paweł Duda Protokolant: sekretarz sądowy Patryk Kaniecki po rozpoznaniu w dniu 4 marca 2020 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa L. G. (1) i M. G. przeciwko (...) Bank (...) z siedzibą w W. o zapłatę i ustalenie I ustala, że umowa o kredyt hipoteczny nr (...) sporządzona w dniu 14 listopada 20

Sygn. akt XXV C 2774/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 kwietnia 2022 r. Sąd Okręgowy w Warszawie XXV Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia Sądu Okręgowego Paweł Duda Protokolant: sekretarz sądowy Patryk Kaniecki po rozpoznaniu w dniu 6 kwietnia 2022 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa M. C. przeciwko (...) Bankowi Spółce Akcyjnej z siedzibą w W. o zapłatę kwot 84.965,42 zł i 59.812,66 CHF i ustalenie nieistnienia stosunku prawnego, ewentual

Sygn. akt XXV C 2816/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 maja 2020 r. Sąd Okręgowy w Warszawie XXV Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia Sądu Okręgowego Paweł Duda Protokolant: sekretarz sądowy Patryk Kaniecki po rozpoznaniu w dniu 27 maja 2020 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa J. M. (1) i J. M. (2) przeciwko (...) Bank (...) AG z siedzibą w W. o zapłatę I zasądza od (...) Bank (...) AG z siedzibą w W. na rzecz J. M. (1) i J. M. (2) kwotę 9

Teza orzeczenia: Wprowadzenie do umownego stosunku zobowiązaniowego elementu nadrzędności jednej ze stron, która na podstawie swojej decyzji ustala wysokość parametrów (kursów walut) służących do wyznaczenia wysokości świadczenia drugiej strony, bez odwołania do obiektywnych kryteriów jednoznacznie zakreślających granice przyznanych stronie uprawnień, stanowi (...)

sygn. XXV C 2765/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 września 2019 roku Sąd Okręgowy w Warszawie XXV Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący SSR (del.) Kamil Gołaszewski Protokolant Katarzyna Konarzewska po rozpoznaniu 9 września 2019 roku w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa (...) Bank (...) w W. przeciwko C. P. , M. P. (1) , Z. P. o zapłatę kwoty 314 430,32 zł wraz z odsetkami I zasądza od C. P. , M. P. (1) i Z. P. solidarnie na rzecz (...) Bank (...) z siedzibą w W.

S ygnatura XXV C 2822/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 października 2023 roku Sąd Okręgowy w Warszawie XXV Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Krystyna Stawecka Protokolant: Praktykant Sebastian Sosnowski po rozpoznaniu na rozprawie zdalnej w dniu 28 września 2023 roku w Warszawie sprawy z powództwa P. L. przeciwko (...) Z siedzibą w D. W Irlandii o ochronę dóbr osobistych i zadośćuczynienie ; Powództwo oddala. Zasądza od powoda na rzecz pozwanego kwotę 4.320 (

Sygn. akt XXV C 2822/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 marca 2020 r. Sąd Okręgowy w Warszawie XXV Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia Sądu Okręgowego Paweł Duda Protokolant: sekretarz sądowy Patryk Kaniecki po rozpoznaniu w dniu 11 marca 2020 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa A. S. (1) przeciwko (...) Bank (...) z siedzibą w W. o zapłatę i ustalenie I ustala, że umowa o kredyt hipoteczny nr (...) zawarta przez (...) S.A. Spółka Akcyjna

Sygn. akt XXV C 2861/19 POSTANOWIENIE Dnia 28 lutego 2020 roku Sąd Okręgowy w Warszawie XXV Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący – Sędzia SO Krystyna Stawecka po rozpoznaniu w dniu 28 lutego 2020 roku w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa S. W. i O. W. przeciwko Wspólnocie Nieruchomości przy ul. (...) w W. o uchylenie uchwały Wspólnoty nr (...) (w przedmiocie wniosków powodów o udzielenie zabezpieczenia roszczenia przez wstrzymanie wykonania uchwały) postanawia: oddalić w

XXV C 2862/18 UZASADNIENIE WYROKU z 27 stycznia 2020 r. T. L. i M. L. w pozwie z 18 czerwca 2018 r. domagali się zasądzenia solidarnie od pozwanego (...) Bank (...) SA (obecnie (...) Bank (...) AG (Spółka Akcyjna) w W. kwoty 203 502 PLN wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie i kosztami procesu.. Wskazali, że z pozwanym bankiem zawarli umowę kredytu hipotecznego, przy czym umowa miała zawierać niedozwolone klauzule umowne dotyczące indeksacji kredytu do CHF. Powodowie powołali się przy tym na