X Ka 144/14wyrok Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2014-04-23 Data publikacji: 2015-03-25 trafność 100% Teza orzeczenia: Wymierzenie kary pozbawienia wolności przewyższającej, choć w sposób nieznaczny, dolny prób ustawowego zagrożenia za przestępstwo z art. 288 § 1 k.k., które wynosi 3 miesiące pozbawienia wolności, uzasadnione było natomiast uprzednia, wielokrotną karalnością oskarżonego oraz działaniem przez niego w warunkach recydywy. Sygn. akt X Ka 144/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 kwietnia 2014 r. Sąd Okręgowy w Warszawie w X Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSO - Wanda Jankowska - Bebeszko ( spr. ) Sędziowie: SO - Agnieszka Zakrzewska SR(del.) - Łukasz Brodzik Protokolant: sekretarz sądowy Monika Matuszczak przy udziale Prokuratora Wiesława Kwiatkowskiego po rozpoznaniu w dniu 23 kwietnia 2014 r. sprawy M. O. oskarżonego o czyn z art. 278 § 1 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k. z powodu apelacjiCzytaj więcej» |
X Ka 144/14uzasadnienie Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2014-04-29 Data publikacji: 2015-03-25 trafność 100% Sygn. akt X Ka 144/14 UZASADNIENIE M. O. został oskarżony o to, że: w dniu 26 lutego 2012 r. w W. przy ul. (...) dokonał zaboru w celu przywłaszczenia mienia w postaci lewego lusterka od pojazdu osobowego marki F. (...) o nr rej. (...) o wartości strat ok. 800 złotych na szkodę R. D. , przy czym, zarzucanego mu czynu dopuścił się w ciągu 5 lat od odbycia co najmniej 6 miesięcy kary pozbawienia wolności za umyślne przestępstwo podobne, to jest o czyn z art. 278 § 1 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k. WCzytaj więcej» |
X Ka 135/13wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2013-03-21 Data publikacji: 2017-03-09 trafność 100% Teza orzeczenia: "Skarżący nie dostrzega jednak, że czyn z art. 155 k.k. nie zawsze jest przestępstwem indywidualnym. Użycie znamienia ,,powoduje” oznacza, że przestępstwo to można popełnić zarówno przez działanie, jak i przez zaniechanie" Sygn. akt X Ka 135/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 marca 2013 r. Sąd Okręgowy w Warszawie w X Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący SSO - Wanda Jankowska – Bebeszko ( spr. ) Sędziowie SO - Mariusz Jackowski SR (del.) - Magdalena Roszkowska - Matusik Protokolant sekretarz sądowy Monika Matuszczak przy udziale Prokuratora Wojciecha Pełeszoka po rozpoznaniu w dniu 21 marca 2013 r. sprawy W. D. oskarżonego o czyn z art. 155 k.k. z powodu apelacji wniesionej przez obrońcę osCzytaj więcej» |
X Ka 145/14wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2014-06-17 Data publikacji: 2016-12-19 trafność 100% Teza orzeczenia: Fundamentem apelacji oskarżonego jest zarzut istotnego ograniczenia (czy nawet całkowitego pozbawienia go) prawa do obrony, co polegać by miało przede wszystkim na oddaleniu przez Sąd I instancji wniosków dowodowych oskarżonego przy przyjęciu, iż zmierzają one wyłącznie do przedłużenia postępowania. Sygn. akt X Ka 145/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 czerwca 2014 r. Sąd Okręgowy w Warszawie, Wydział X Karny Odwoławczy w składzie Przewodniczący: SSO Wanda Jankowska-Bebeszko Sędziowie: SO Piotr Schab SR (del.) Łukasz Brodzik – spr. Protokolant: sekretarz sądowy Monika Matuszczak przy udziale Prokuratora Jarosława Polanowskiego po rozpoznaniu w dniu 17 czerwca 2014r. sprawy oskarżonego W. R. oskarżonego o czyn z art. 178a § 1 kk na skutek apelacji wniesionej przez oskarżoneCzytaj więcej» |
X Ka 155/14wyrok Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2014-04-11 Data publikacji: 2015-03-25 trafność 100% Teza orzeczenia: (...) w uzasadnieniu sąd ten wskazał drobiazgowo wręcz przyczyny, dla których uznał opinię H.S., za nieprzydatną dla dokonania ustaleń faktycznych o dlaczego właśnie tę opinię uznał za wewnętrznie sprzeczną i nielogiczną. Wobec przytoczonych argumentów należy uznać za właściwe powołanie innego biegłego, specjalisty z zakresu ruchu drogowego i (...) Sygn. akt X Ka 155/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 kwietnia 2014r. Sąd Okręgowy w Warszawie - Wydział X Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Agnieszka Zakrzewska Sędziowie: SSO Urszula Myśliwska (spr.) SSO Mariusz Jackowski Protokolant: prot. sądowy stażysta Maria Stachyra przy udziale Prokuratora Stanisława Wieśniakowskiego po rozpoznaniu w dniu 11 kwietnia 2014r. sprawy M. W. oskarżonego z art. 177 § 1 k.k. na skutek apelacji wniesionej przez pełnomocnika oskarCzytaj więcej» |
X Ka 155/14uzasadnienie Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2014-05-09 Data publikacji: 2015-03-25 trafność 100% sygn. akt X Ka 155/14 UZASADNIENIE M. W. został oskarżony o to, że w dniu 17.09.2010 r. w W. na skrzyżowaniu o ruchu okrężnym ulic (...) naruszył zasady bezpieczeństwa w ruchu lądowym określone w art. 25 ust. 1 ustawy z dnia 20 czerwca 1997 r. Prawo o Ruchu Drogowym , działając w ten sposób, że kierując samochodem osobowym marki O. (...) nr rej. (...) nie zachował szczególnej ostrożności podczas wjeżdżania na skrzyżowanie o ruchu okrężnym, czym wywołał reakcję obronną jadącego po rondzie motocykCzytaj więcej» |
IX Kz 1111/20postanowienie z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2021-02-03 Data publikacji: 2021-04-16 trafność 100% Sygn. akt IX Kz 1111/20 POSTANOWIENIE Dnia 3 lutego 2021 r. Sąd Okręgowy w Warszawie IX Wydział Karny – Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: sędzia SO Anna Szymacha - Zwolińska Protokolant: stażysta Emil Karwowski po rozpoznaniu w sprawie przeciwko K. S. i J. P. obwinionym o wykroczenie z art. 52 § 3 pkt 2 kw. w zw. z art. 19 ust. 5 ustawy z dnia 24 lipca 2015r. Prawo o zgromadzeniach oraz z art. 52 § 2 pkt 1 kw. na skutek zażaleń obrońcy obwinionej K. S. oraz obwinionego J. P. na postanowieniCzytaj więcej» |
IX Ko 359/21postanowienie z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2021-12-02 Data publikacji: 2023-07-18 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt IX Ko 359/21 POSTANOWIENIE Dnia 2 grudnia 2021 r. Sąd Okręgowy w Warszawie IX Wydział Karny-Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: sędzia SO Agnieszka Techman (spr.) Sędziowie: sędzia SO Anna Szymacha – Zwolińska sędzia SR (del.) Radosław Lenarczyk Protokolant: sekr. sądowy Emil Karwowski po rozpoznaniu w sprawie zażalenia komornika B. S. ( S. ) na postanowienie Ministra Sprawiedliwości z dnia 11 sierpnia 2021 r. w przedmiocie zawieszenia w czynnościach komorniczych w związku z postępoCzytaj więcej» |
IX Kz 987/15postanowienie z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2016-01-26 Data publikacji: 2016-02-24 trafność 100% Sygn. akt IX Kz 987/15 POSTANOWIENIE Dnia 26 stycznia 2016r. Sąd Okręgowy w Warszawie IX Wydział Karny - Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Piotr Kluz Protokolant: sekr. sąd. Leszek Kiryłowicz przy udziale Prokuratora Tomasza Dems po rozpoznaniu w sprawie J. P. , M. S. , oskarżonych o czyn z art. 271 §1 kk oraz J. G. , oskarżonego o czyn z art. 231 §1 kk zażaleń pełnomocnika oskarżyciela subsydiarnego, oskarżycielki posiłkowej U. R. na postanowienie Sądu Rejonowego (...) w W. z dnia 24 lCzytaj więcej» |
X Ka 11/14wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2014-04-14 Data publikacji: 2017-03-08 trafność 100% Teza orzeczenia: Sąd Rejonowy prawidłowo rozważył ogólne dyrektywy wymiaru kary, biorąc pod uwagę prewencję szczególną i ogólną sankcji. Sąd uwzględnił, jak wynika z uzasadnienia zaskarżonego wyroku, zarówno okoliczności na korzyść, jak i na niekorzyść sprawcy. Sygn. akt X Ka 11/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 kwietnia 2014r. Sąd Okręgowy w Warszawie X Wydział Kamy Odwoławczy w składzie: Przewodniczący - SSO Piotr Schab Sędziowie: SO Krzysztof Chmielewski SR (del) Małgorzata Demianiuk - Dzik (spr.) Protokolant: sekretarz sądowy Elżbieta Łopacińska przy udziale Prokuratora Wiesława Kwiatkowskiego po rozpoznaniu w dniu 14 kwietnia 2014r. sprawy A. T. oskarżonego z art. 278 § 1 kk i art. 270 § 1 kk na skutek apelacji wniesionej przezCzytaj więcej» |