Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Warszawie

1.Sygn. akt X Ka 184/20 1.1.WYROK 1.2.W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 lipca 2020 r. Sąd Okręgowy w Warszawie X Wydział Karny-Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: sędzia Leszek Parzyszek Protokolant: protokolant sądowy Edyta Marcinkiewicz przy udziale prokuratora Łukasza Pastuszki po rozpoznaniu w dniu 7 lipca 2020 r. sprawy S. K. oskarżonego o czyn z art. 180 ustawy o obrocie instrumentami finansowymi na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę od wyroku Sądu Rejonowego dla Warszaw

Sygn. akt X Ka 191/14 UZASADNIENIE N. B. został oskarżony o to, że w dniu 10 listopada 2013 r. w miejscowości R. woj. (...) na skrzyżowaniu ul. (...) i Al. (...) , kierując samochodem marki R. (...) o nr rej. (...) nieumyślnie naruszył zasady bezpieczeństwa obowiązujące w ruchu lądowym w ten sposób, że nie dostosował prędkości do warunków drogowych wskutek czego najechał na tył poprzedzającego go pojazdu marki B. o nr rej. (...) , który z kolei uderzył w kolejny pojazd marki P. o nr rej. (...) ,

Sygn. akt X Ka 189/24 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 12 kwietnia 2024 r. Sąd Okręgowy w Warszawie – Wydział X Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: sędzia Przemysław Dziwański Protokolant: protokolant sądowy Karolina Klempka Przy udziale Prokuratora Roberta Skawińskiego po rozpoznaniu 12.04.2024 r. sprawy M. K. (1) oskarżonego o czyny z art. art. 222 §1 k.k. w zb. z art. 157 §2 k.k. w zw. z art. 11 §2 k.k. w zw. z art. 57a §1 k.k. oraz art. 226 §1 k.k. w zw. z art. 57a §1 k.k.

Teza orzeczenia: (…)oskarżony dobrowolnie nie powrócił do zakładu karnego stanowi znamię popełnionego przez niego czynu, co zresztą zostało zawarte w jego opisie, zatem nie może stanowić okoliczności obciążającej w przedmiotowej sprawie i wpływać na wymiar kary.

Sygn. akt X Ka 201/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 czerwca 2014r. Sąd Okręgowy w Warszawie - Wydział X Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Agnieszka Zakrzewska (spr.) Sędziowie: SSO Wanda Jankowska - Bebeszko SSO Krzysztof Chmielewski przy udziale Prokuratora Małgorzaty Herter- Dziurzyńskiej Protokolant: protokolant sądowy - stażysta Maria Stachyra po rozpoznaniu w dniu 6 czerwca 2014r. sprawy R. Ł. oskarżonego z art. 242§3 k.k. na skutek apelacji wniesionej prze

Teza orzeczenia: Sąd Odwoławczy, zwłaszcza w przypadku środka odwoławczego wniesionego na korzyść oskarżonego, ma prawo ale i obowiązek zbadania sprawy pod względem merytorycznym i prawnym nie tylko w granicach środka odwoławczego, ale także niezależnie od tych granic, w celu stwierdzenia, czy nie zachodzi rażąca niesprawiedliwość wyroku.

Sygn. aktXKa 304/14 UZASADNIENIE Ł. K. został oskarżony o to, że w okresie od dnia 7.11.2011lr. do 02.12.2011r. w W. , ul. (...) w celu osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadził T. Z. do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 5732,70 zł poprzez nie wywiązanie się z umowy i nie dostarczenie zakupionego towaru w postaci materiałów budowlanych, za które otrzymał zaliczkę w kwocie 5732,70 zł tj. o czyn z art. 286 § 1 kk . Wyrokiem z dnia 6 listopada 2013 roku Sąd Rejono

Teza orzeczenia: Zapis monitoringu nie stanowi dowodu podlegającego ,,odczytaniu”. Odczytać można jedynie protokół oględzin tego zapisu sporządzony, najczęściej, przez funkcjonariusza Policji. Trzeba jednak wyraźnie zaznaczyć, że ,,odczytanie” lub ujawnienie ,,bez odczytywania” protokołu oględzin nie zastępuje przeprowadzenia dowodu w formie bezpośredniej.

Sygn. akt X Ka 301/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 maja 2014 r. Sąd Okręgowy w Warszawie w X Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSO - Urszula Myśliwska Sędziowie: SO - Wanda Jankowska - Bebeszko ( spr.) SR (del.) - Magdalena Roszkowska - Matusik Protokolant: st. sekretarz sądowy Michał Zborowski przy udziale Prokuratora Marka Orzechowskiego po rozpoznaniu w dniu 23 maja 2014 r. sprawy J. G. , M. K. , M. B. , B. K. oskarżonych o czyny z art. 59 ust.l ustawy z dnia 20

Sygn. akt X Ka 324/23 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 30 maja 2023 r. Sąd Okręgowy w Warszawie – Wydział X Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: sędzia Przemysław Dziwański Protokolant: prot. sądowy Karolina Popowska przy udziale oskarżyciela prywatnego po rozpoznaniu w dniu 30.5.2023 r. w sprawie E. M. , oskarżonej o czyn z art. 212 § 2 k.k. w zw. z art. 12 § 1 k.k. , na skutek apelacji wniesionej przez oskarżoną od wyroku Sądu Rejonowego w Piasecznie z 10.1.2023 r. sygn. akt I

Sygn. akt X Ka 329/23 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 30 maja 2023 r. Sąd Okręgowy w Warszawie – Wydział X Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: sędzia Urszula Myśliwska sędzia Przemysław Dziwański sędzia Monika Jankowska Protokolant: prot. sądowy Karolina Popowska przy udziale prokuratora Roberta Makowskiego oraz przedstawiciela (...) Urzędu Celno-Skarbowego w B. K. W. po rozpoznaniu w dniu 30.5.2023 r. w sprawie N. F. , A. B. , M. B. , oskarżonych o czyny z art. 56 § 1 k.k.s.