Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Warszawie

Sygn. XXIV C 1061/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 kwietnia 2014 r. Sąd Okręgowy w Warszawie XXIV Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Jacek Tyszka Protokolant: protokolant sądowy Beata Klimek po rozpoznaniu w dniu 2 kwietnia 2014 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa B. Ś. przeciwko Przedsiębiorstwu (...) w W. o zapłatę 1 oddala powództwo; 2 zasądza od B. Ś. na rzecz Przedsiębiorstwa (...) w W. kwotę 3.617 zł (trzy tysiące sześćset siedemnaśc

Sygn. akt XXV C 330/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 maja 2016 r. Sąd Okręgowy w Warszawie XXV Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSO Dorota Kalata Protokolant: protokolant sądowy Amanda Mioduszewska po rozpoznaniu w dniu 13 maja 2016 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa K. B. przeciwko (...) S.A. w (...) S. A. w W. o zapłatę I zasądza solidarnie od (...) S.A. w (...) S.A. w W. na rzecz K. B. kwotę 30.000 zł (trzydzieści tysięcy złotych) z ustawowymi odsetk

Sygn. XXIV C 1022/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 czerwca 2014 r. Sąd Okręgowy w Warszawie XXIV Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Jacek Tyszka Protokolant: protokolant sądowy Beata Klimek po rozpoznaniu w dniu 21 maja 2014 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa W. S. przeciwko Przedsiębiorstwu Państwowemu (...) w W. o zapłatę 1 oddala powództwo; 2 zasądza od W. S. na rzecz Przedsiębiorstwa Państwowego (...) w W. kwotę 3.617 zł (trzy tysiące

Sygn. akt XXV C 250/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 grudnia 2023 r. Sąd Okręgowy w Warszawie XXV Wydział Cywilny, w składzie: Przewodniczący: sędzia Tomasz Gal Protokolant: stażysta Adam Darnikowski po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 18 grudnia 2023 r. w Warszawie sprawy z powództwa Spółdzielni (...) w K. z siedzibą w K. , (...) siedzibą w K. , N. (...) z siedzibą w W. przeciwko (...) Instytutowi (...) w W. o zapłatę 1 Oddala powództwo, 2 Ustala, że strona pozwana wygrała ni

Teza orzeczenia: „ Mimo że … roszczenia powodów wynikające z wadliwej decyzji administracyjnej są uzasadnione co do zasady, to jednak należało je oddalić jako nie udowodnione. Powodowie mimo ciążącego na nich obowiązku dowodowego nie udowodnili bowiem wysokości swoich udziałów w spadku po … , nie dokonali identyfikacji nieruchomości utraconych przez powodów, (...)

Sygn. akt II C 552/09 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 czerwca 2013 r. Sąd Okręgowy w Warszawie, Wydział II Cywilny w składzie: Przewodniczący SSO Iwona Wiktorowska Protokolant Wioleta Folman po rozpoznaniu w dniu 20 czerwca 2013 r. na rozprawie w Warszawie sprawy z powództwa B. S. , M. M. , J. K. , L. K. , R. D. , K. D. , M. R. , T. K. , A. K. (1) , F. P. A. C. G. (1) , M. W. G. (1) , S. M. T. H. G. przeciwko Skarbowi Państwa Ministrowi Rolnictwa i Rozwoju Wsi zastępowanemu prz

Teza orzeczenia: „ Mimo że … roszczenia powodów wynikające z wadliwej decyzji administracyjnej są uzasadnione co do zasady, to jednak należało je oddalić jako nie udowodnione. Powodowie mimo ciążącego na nich obowiązku dowodowego nie udowodnili bowiem wysokości swoich udziałów w spadku po … , nie dokonali identyfikacji nieruchomości utraconych przez powodów, (...)

Sygn. akt II C 552/09 UZASADNIENIE Pozwem wniesionym w dniu 1 lipca 2009 roku, B. S. , M. M. , J. K. , L. K. , R. D. , K. D. , M. R. , T. K. , A. K. (1) , F. P. C. G. , M. W. G. (1) , S. M. H. G. wnieśli o zasądzenie od Skarbu Państwa – Ministrowa Rolnictwa i Rozwoju Wsi odszkodowania w następującej wysokości: B. S. w kwocie 266.660,00 zł.; M. M. w kwocie 88.880,00 zł.; H. K. w kwocie 88.880,00 zł.; L. K. w kwocie 88.000,00 zł.; R. D. w kwocie 133.330,00 zł.; K. D. w kwocie 133.330,00 zł.; M. R.

Sygn. akt I C 2432/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3 października 2023 r. Sąd Okręgowy w Warszawie, I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSO Ewa Ligoń-Krawczyk Protokolant: sekretarz sądowy Ewa Kocielnik po rozpoznaniu w dniu 12 września 2023 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa K. Ł. przeciwko (...) S.A. z siedzibą w W. o zapłatę I zasądza od (...) S.A. z siedzibą w W. na rzecz K. Ł. kwotę 1.386.770 (jeden milion trzysta osiemdziesiąt sześć tysięcy siedemset

Teza orzeczenia: „ … Sąd Rejonowy nie miał obowiązku z urzędu dopuścić dowodu z opinii biegłego. Obowiązek wskazania dowodów niezbędnych dla rozstrzygnięcia sprawy obciąża strony. Wprawdzie przepis art. 232 zd. 2 k.p.c. dopuszcza możliwość przeprowadzenia przez Sąd dowodu nie wskazanego przez stronę, jednakże nie oznaczało to obowiązku dopuszczenia takiego (...)

Sygn. akt V Ca 1849/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 września 2012 roku Sąd Okręgowy w Warszawie V Wydział Cywilny-Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Beata Gutkowska Protokolant: sekretarz sądowy Małgorzata Roś po rozpoznaniu w dniu 20 września 2012 roku w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa K. S. i J. S. przeciwko B. W. o zapłatę na skutek apelacji powodów od wyroku Sądu Rejonowego dla m. st. Warszawy w Warszawie z dnia 14 lutego 2012 roku, sygn. akt II C 66/12