Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Warszawie

Teza orzeczenia: Sąd Okręgowy podziela pogląd, że udzielający pomocy obejmować musi świadomością to, że, podejmując określone czynności ułatwia innej osobie popełnienie czynu zabronionego w odniesieniu do konkretnego, scharakteryzowanego w odpowiednim przepisie części szczególnej lub przepisie pozakodeksowym czynu zabronionego.

Sygn. akt X Ka 49/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 lutego 2013 r. Sąd Okręgowy w Warszawie w X Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący SSO - Katarzyna Wróblewska Sędziowie SO - Wanda Jankowska - Bebeszko ( spr.) SO - Arkadiusz Tomczak Protokolant starszy sekretarz sadowy Agnieszka Ryba przy udziale Prokuratora Małgorzaty Herter - Dziurzyńskiej po rozpoznaniu w dniu 27 lutego 2013 r. sprawy M. Ł. oskarżonego o czyn z art. 286 § 1 k.k. i in. z powodu apelacji wniesionej prze

Sygn. akt X Ka 56/14 UZASADNIENIE M. B. (1) został oskarżony o to, że w dniu 6 maja 2011 roku w W. przy ul. (...) dokonał uszkodzenia samochodu marki J. (...) nr rej. (...) poprzez porysowanie powierzchni lakieru prawego boku samochodu n/n narzędziem powodując straty w wysokości 1 845 zł na szkodę M. B. (2) , to jest o czyn z art. 288 § 1 kk . Wyrokiem z dnia 21 października 2013 roku, w sprawie VIII K 15/12 , Sąd Rejonowy dla W. uniewinnił oskarżonego M. B. (1) od popełnienia zarzucanego mu czy

Sygn. akt X Ka 57/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 marca 2016 r. Sąd Okręgowy w Warszawie X Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Piotr Schab SO Grażyna Puchalska (spr.) SO Eliza Proniewska Protokolant: starszy sekr. sąd. Michał Zborowski przy udziale Prokuratora Artura Terleckiego po rozpoznaniu dnia 30 marca 2016 r. sprawy Mariusza Kamińskiego oskarżonego o czyn z art. czyn z art. 231 §1 k.k. i art. 18 §1 k.k. w zw. z art. 230 §1 k.k. i art. 18 §1 k.k. w

Teza orzeczenia: Sąd Rejonowy prawidłowo połączył kary pozbawienia wolności wymierzone skazanemu wyrokami opisanymi w punktach III, IV i V oraz słusznie wymierzył mu karę łączną roku i 4 miesięcy pozbawienia wolności, w odniesieniu zaś do wyroków opisanych w pkt I, II, VI umorzył postępowanie z uwagi na brak zaistnienia przesłanek do wydania wyroku łącznego.

Sygn. akt X Ka 58/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 lipca 2014 r. Sąd Okręgowy w Warszawie X Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Bogusław Orzechowski (spr.) Sędziowie: SO Arkadiusz Tomczak SR(del.) Monika Tkaczyk-Turek Protokolant: sekr. sąd. Monika Matuszczak przy udziale Prokuratora Wiesława Kwiatkowskiego po rozpoznaniu w dniu 11 lipca 2014 r. sprawy skazanego B. M. o wydanie wyroku łącznego na skutek apelacji wniesionych przez obrońcę skazanego i skaza

Sygn. akt VIII K 234/08 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 1 czerwca 2011 r. Sąd Okręgowy w Warszawie Wydział VIII Karny, w składzie: Przewodniczący: SSR (del.) Danuta Grunwald Ławnicy: Bożena Piotrowska, Henryk Skubiszewski Protokolant: Ewelina Sobieraj w obecności Prokuratora Prokuratury Okręgowej w WarszawieZbigniew Smoliński po rozpoznaniu na rozprawach w dniach: 01.12.2010 r., 02.12.2010 r., 07.01.2011 r., 12.01.2011 r., 20.01.2011 r., 21.01.2011 r., 24.01.2011 r., 01.02.2011 r.

Teza orzeczenia: …Mając tak szeroko zakreślone granice potencjalnej kary łącznej, Sąd sięgnął po tzw. zasadę asperacji ( czyli częściowej absorpcji ) i wymierzył R. C. tę karę w rozmiarze pięciu lat i dziewięciu miesięcy pozbawienia wolności. Sąd nie dokonując prostej kumulacji kar miał na względzie dwie zasadnicze okoliczności. Po pierwsze : daleko (...)

Sygn. akt VIII K 276/12 WYROK ŁĄCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30. października 2012. roku Sąd Okręgowy w Warszawie w VIII Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący SSO Tomasz G. Całkiewicz protokolant Daria Batkowska przy udziale prokuratora Bogumiły Fudalewicz - Fusiek po rozpoznaniu 30. października 2012. roku sprawy R. C. urodz. (...) . roku w W. syna J. i B. z d. S. skazanego następującymi prawomocnymi wyrokami: 1 Sądu Rejonowego dla W. z 22. grudnia 2005. roku, sygn. akt V

Teza orzeczenia: „ … w czasie orzekania obowiązywała inna ustawa niż w chwili popełnienia czynu, Sąd zgodnie z art. 4 k.k. dokonał analizy przepisów względniejszych dla sprawcy obowiązujących od 18 lipca 1946 roku i końca grudnia 1946 roku do 9 lutego 2012 roku. Ponieważ kara, za dokonanie zabójstwa w niniejszej sprawie w odniesieniu do J.R. nie oscylowałaby (...)

Sygn. akt VIII K 300/10 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 lutego 2012 roku Sąd Okręgowy w Warszawie w VIII Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSO Katarzyna Capałowska Sędziowie: SSR (del. do SO) Maria Turek (spr.) Ławnicy: Bożena Piotrowska, Alina Świątek, Alicja Pawlik Protokolanci: Krzysztof Boguszewski, Aleksandra Jędral, Anna Narzymska, Aneta Komendarska Przy udziale Prokuratorów: Jerzego Lewczuka, Mirosława Puzanowskiego, Jolanty Chankowskiej po rozpoznaniu w dniach:

Sygn. akt VIII K 311/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 listopada 2014 roku Sąd Okręgowy w Warszawie w VIII Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSO Monika Niezabitowska – Nowakowska Protokolant: Daria Batkowska, Sylwester Leńczuk w obecności Prokuratora: Dorota Ositek, Jarosław Polanowski, Marek Orzechowski, Wojciech Pełeszok po rozpoznaniu w dniach: 19.09.2013 r., 15.10.2013 r., 05.11.2013 r., 31.03.2014 r., 15.04.2014 r., 22.05.2014 r., 09.06.2014 r., 27.06.2014 r., 0