Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Warszawie

Sygn. akt X Ka 14/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 lutego 2013 r. Sąd Okręgowy w Warszawie w X Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący SSO - Eliza Proniewska Sędziowie SO - Małgorzata Beata Janicz SO - Wanda Jankowska — Bebeszko (spr.) Protokolant st. sekretarz sąd. Agnieszka Ryba przy udziale Prokuratora Bogumiły Knap oraz oskarżyciela subsydiarnego R. B. po rozpoznaniu w dniu 21 lutego 2013 r. sprawy P. G. oskarżonego o czyn z art. 177 § 1 k.k. z powodu apelacji wniesion

Teza orzeczenia: Słusznie także uznał sąd I instancji, że wobec oskarżonego, dopuszczającego się kolejnego przestępstwa w warunkach recydywy, nie zachodzi pozytywna prognoza kryminologiczna umożliwiająca ponowne warunkowe zawieszenie wykonania orzeczonej kary.

X Ka 25/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 maja 2014 r. Sąd Okręgowy w Warszawie X Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący:SSO Piotr Schab Sędziowie:SO Krzysztof Chmielewski (spr.) SR del. Iwona Strączyńska Protokolant: protokolant sądowy stażysta Maria Stachyra przy udziale Prokuratora Marka Orzechowskiego po rozpoznaniu w dniu 21 maja 2014 r. sprawy M. S. oskarżonego o przestępstwo z art. 279 § 1 kk w zw. z art. 64 § 1 kk na skutek apelacji wniesionej przez obrońc

Sygn. akt X Ka 18/13 K WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 lutego 2013 r. Sąd Okręgowy w Warszawie X Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący SSO Grażyna Puchalska/spr./ Sędziowie: SO Mariusz Jackowski SO Piotr Bojarczuk Protokolant sekretarz sądowy Monika Matuszczak Przy udziale Prokuratora Ewy Szplet po rozpoznaniu w dniu 26 lutego 2013 r, sprawy A. K. oskarżonego o czyn z art. 263§2kk na skutek apelacji wniesionej przez prokuratora od wyroku Sądu Rejonowego dla Warsza

Teza orzeczenia: "Sąd Okręgowy dostrzegł powołanie przez Sąd Rejonowy błędnej podstawy prawnej wymiaru kary za czyn z punktu I. Jak słusznie zauważył skarżący Sąd I instancji popełnił błąd przywołując jako podstawę wymiaru kary art. 291 § 1 kk w zw. z art. 293 § 1 kk gdy tymczasem – stosownie do treści art. 58 § 3 kk – winien był wskazać art. 291 § 1 kk w (...)

Sygn. akt X Ka 48/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 lutego 2013 r. Sąd Okręgowy w Warszawie X Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO - Agnieszka Zakrzewska Sędziowie: SO - Małgorzata Beata Janicz (spr.) SO - Arkadiusz Tomczak Protokolant sekretarz sądowy Elżbieta Łopacińska przy udziale Prokuratora: Jarosława Polanowskiego po rozpoznaniu w dniu 25 lutego 2013 r. sprawy L. C. oskarżonej z art. 291§ 1 kk w zw. z art. 293 § 1 kk z powodu apelacji wniesionej prze

Sygn. akt X Ka 254/14 UZASADNIENIE J. C. został oskarżony, o to, że: I w dniu 21 marca 2007 r. w W. przy ul. (...) w firmie (...) przywłaszczył sobie powierzone mu mienie w postaci rusztowań budowlanych, czym spowodował straty w wysokości 182 890,57 złotych na szkodę firmy (...) , to jest o przestępstwo z art. 284 § 2 k.k. ; II działając w krótkich odstępach czasu z góry powziętym zamiarem – w dniu 24 stycznia 2007 r. w W. przy ul. (...) , posługując się podrobionym dokumentem w postaci faktury

Sygn. akt X Ka 255/21 1.WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 maja 2021 r. Sąd Okręgowy w Warszawie w X Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący Sędzia SO Grzegorz Miśkiewicz Protokolant sekr. sądowy Edyta Marcinkiewicz przy udziale oskarżyciela prywatnego J. O. po rozpoznaniu w dniu 10 maja 2021 r. sprawy S. L. oskarżonej o czyny z art. 212 § 1 i 2 k.k. na skutek apelacji wniesionej przez pełnomocnika oskarżyciela prywatnego od wyroku Sądu Rejonowego dla m. st. Warszaw

Sygn. akt X Ka 247/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 11 maja 2022 r. Sąd Okręgowy w Warszawie X Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: Sędzia SO Monika Jankowska Sędziowie: Sędzia SO Grażyna Puchalska Sędzia SR (del.) Przemysław Dziwański (spr.) Protokolant: prot. sądowy Karolina Popowska przy udziale Prokuratora Ewy Kiec po rozpoznaniu 11 maja 2022 r. sprawy T. S. (1) oskarżonego o czyn z art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 286 § 1 k.k. w zb. z art. 297 § 1 k.k. w zw. z art.

Teza orzeczenia: (…) środek karny przepadku z art. 39 pkt. 4 k.k. ma swoje dwie postacie ustawowe – przepadku przedmiotów (art. 44 k.k.) i korzyści majątkowej (art. 45 k.k.). Możliwe jest też orzeczenie równowartości obu powyższych.

Sygn. akt X Ka 285/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 maja 2014 roku Sąd Okręgowy w Warszawie X Wydział Karny – Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Urszula Myśliwska Sędziowie: SSO Wanda Jankowska – Bebeszko SSR (del.) Magdalena Roszkowska - Matusik – spr. Protokolant: st. sekr. sąd. Michał Zborowski przy udziale Prokuratora Renaty Wieśniakowskiej po rozpoznaniu dnia 23.05.2014 roku w sprawie D. K. oskarżonego z art.228 § 1 k.k. i inne na skutek apelacji wniesionej przez