Serwis Internetowy Portal Orzeczeń używa plików cookies. Jeżeli nie wyrażają Państwo zgody, by pliki cookies były zapisywane na dysku należy zmienić ustawienia przeglądarki internetowej. Korzystając dalej z serwisu wyrażają Państwo zgodę na używanie cookies , zgodnie z aktualnymi ustawieniami przeglądarki.

XXIV C 767/13 - wyrok Sąd Okręgowy w Warszawie z 2014-03-31

Sygn. akt: XXIV C 767/13

WYROK

W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

Dnia 31 marca 2014 roku

Sąd Okręgowy w Warszawie Wydział XXIV Cywilny

w składzie:

Przewodniczący: SSO Agnieszka Bedyńska–Abramczyk

Protokolant: sekretarz sądowy Karolina Rozbicka

po rozpoznaniu w dniu 19 marca 2014 roku w Warszawie na rozprawie

sprawy z powództwa (...) Sp. z o.o. z siedzibą w W.

przeciwko Agencji Nieruchomości Rolnych w W.

o ustalenie

1.  ustala, że odmowa przez Agencje Nieruchomości Rolnych dokonania zmiany stawki procentowej opłaty rocznej z tytułu użytkowania wieczystego nieruchomości gruntowej położonej w W., dzielnica W., oznaczonej w ewidencji gruntów jako działka nr (...), dla której Sąd Rejonowy dla (...) w W. VII Wydział Ksiąg Wieczystych prowadzi księgę wieczystą nr (...), poprzez ustalenie stawki procentowej opłaty rocznej z tytułu użytkowania wieczystego tej nieruchomości począwszy od dnia 1 stycznia 2011 roku w wysokości 1% jest nieuzasadniona;

2.  ustala, że od dnia 1 stycznia 2011 roku stawka procentowa opłaty rocznej z tytułu użytkowania wieczystego opisanej w pkt 1 nieruchomości wynosi 1 %;

3.  ustala, że od dnia 1 stycznia 2011 roku opłata roczna z tytułu użytkowania wieczystego opisanej w pkt 1 nieruchomości wynosi 51.253,59 (pięćdziesiąt jeden tysięcy dwieście pięćdziesiąt trzy złote i pięćdziesiąt dziewięć groszy) złotych przy uwzględnieniu dotychczasowej wartości nieruchomości oraz zastosowaniu stawki procentowej wynoszącej 1 % tej wartości;

4.  zasądza od pozwanej Agencji Nieruchomości Rolnych w W. na rzecz powoda (...) Sp. z o.o. w W. kwotę (...),30 ( jeden tysiąc osiemset sześćdziesiąt dwa złote trzydzieści groszy) złotych tytułem zwrotu kosztów sądowych;

5.  koszty zastępstwa procesowego między stronami wzajemnie znosi.

Dodano:  ,  Opublikował(a):  Paula Wiaterska
Podmiot udostępniający informację: Sąd Okręgowy w Warszawie
Osoba, która wytworzyła informację:  Agnieszka Bedyńska–Abramczyk
Data wytworzenia informacji: