Serwis Internetowy Portal Orzeczeń używa plików cookies. Jeżeli nie wyrażają Państwo zgody, by pliki cookies były zapisywane na dysku należy zmienić ustawienia przeglądarki internetowej. Korzystając dalej z serwisu wyrażają Państwo zgodę na używanie cookies , zgodnie z aktualnymi ustawieniami przeglądarki.

VIII K 381/11 - uzasadnienie Sąd Okręgowy w Warszawie z 2012-02-07

Tytuł:
Sąd Okręgowy w Warszawie z 2012-02-07
Data orzeczenia:
7 lutego 2012
Data publikacji:
17 grudnia 2014
Sygnatura:
VIII K 381/11
Sąd:
Sąd Okręgowy w Warszawie
Wydział:
VIII Wydział Karny
Przewodniczący:
Sędzia Sądu Apelacyjnego w Marek Celej
Protokolant:
Joanna Kuklińska
Hasła tematyczne:
Zbieg Przestępstw ,  Wyrok Łączny ,  Kara Łączna
Podstawa prawna:
art. 569 § 1 kpk, art. 85 kk i art. 86 § 1 kk, art. 87 kk, art. 577 kpk, art. 572 kpk , art. 576 § 1 kpk , art. 624 § 1 kpk , art. 616 § 1 pkt 1 i § 2 pkt 2 kpk
Teza:
…Popełnienie więcej niż dwóch przestępstw jest istotnym czynnikiem prognostycznym, przemawiającym za orzeczeniem kary łącznej surowszej od wynikającej z dyrektywy absorpcji. Przy wymierzaniu kary skazanemu należało mieć zatem na uwadze ilość konfliktów z prawem. W ocenie Sądu powyższe przemawia za uznaniem , iż skazany jest osobą nie przestrzegającą porządku prawnego. Obecna sytuacja skazanego skłania Sąd do przekonania, że choć proces resocjalizacyjny skazanego przebiega prawidłowo, to nie sposób uznać by zbliżał się ku końcowi…
Dodano:  ,  Opublikował(a):  Damian Siliwoniuk
Podmiot udostępniający informację:  Sąd Okręgowy w Warszawie
Osoba, która wytworzyła informację:  Sędzia Sądu Apelacyjnego w Marek Celej
Data wytworzenia informacji: