XX GC 1096/12wyrok Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2014-03-24 Data publikacji: 2014-09-09 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Teza orzeczenia: „Umowa spółki cichej nie jest współcześnie uregulowana w przepisach prawa i należy do grupy umów nienazwanych". „Umowa spółki cichej stanowi specyficzną formę inwestowania w cudze przedsiębiorstwo. Charakteryzuje się ona tym, że jest formą pasywnego udziału wspólnika cichego w cudze przedsiębiorstwo ze skutkiem wewnętrznym pomiędzy (...) Sygn. akt XX GC 1096/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 marca 2014 r. Sąd Okręgowy w Warszawie XX Wydział Gospodarczy w składzie: Przewodniczący: SSR del. Przemysław Feliga Protokolant: Justyna Sowa po rozpoznaniu w dniu 10 marca 2014 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa R. M. przeciwko R. Ż. , M. Ż. o zapłatę orzeka: I zasądza na rzecz R. M. od: 1 R. Ż. kwotę 3081, 89 zł (trzy tysiące osiemdziesiąt jeden złotych osiemdziesiąt dziewięć groszy) wraz z ustawowymi odsetkCzytaj więcej» |
V Ca 2888/11wyrok Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2012-01-10 Data publikacji: 2013-11-15 trafność 100% Teza orzeczenia: "Zgodnie z art. 381 k.p.c. Sąd drugiej instancji może pominąć nowe dowody, jeśli strona mogła je powołać w postępowaniu przed sądem pierwszej instancji, chyba że potrzeba ich powołania wynikła później. Dołączony do apelacji dowód był w dyspozycji skarżącego już w chwili wytoczenia powództwa, nie przytoczono w apelacji żadnych okoliczności, (...) Sygn. akt V Ca 2888/11 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 stycznia 2012 r. Sąd Okręgowy w Warszawie V Wydział Cywilny-Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Maria Dudziuk po rozpoznaniu w dniu 10 stycznia 2012 r. w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa (...) Sp. z o.o. w W. przeciwko T. B. o zapłatę na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Rejonowego dla Warszawy Mokotowa w Warszawie z dnia 20 lipca 2011 r., sygn. akt I Cupr 262/11 oddala apelację. Sygn. akt VCzytaj więcej» |
V Ca 3032/12wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2012-12-13 Data publikacji: 2014-01-30 trafność 100% Teza orzeczenia: „W myśl art. 11a ust. 1 ustawy organizator turystyki odpowiada za niewykonanie lub nienależyte wykonanie umowy. W orzecznictwie przyjmuje się, że powołany przepis stanowi podstawę odpowiedzialności za niemajątkową szkodę w postaci tzw. zmarnowanego urlopu. Zdaniem Sądu Rejonowego wysokość odszkodowania w sprawach tego rodzaju należy ocenić (...) Sygnatura akt V Ca 3032/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 grudnia 2012 r. Sąd Okręgowy w Warszawie V Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Maria Dudziuk po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 13 grudnia 2012 r. w Warszawie w trybie art. 505 10 § 1 kpc sprawy z powództwa A. Ł. , małoletniej D. Ł. reprezentowanej przez przedstawiciela ustawowego A. Ł. , J. D. oraz małoletniej W. D. reprezentowanej przez przedstawiciela ustawowego J. D. pCzytaj więcej» |
V Ca 320/11wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2011-03-17 Data publikacji: 2014-04-16 trafność 100% Teza orzeczenia: „Opisane przez świadków opakowanie żyrandola i jego załadunek były oczywiście niewłaściwe i można pokusić się nawet o twierdzenie, że dla ustalenia tego faktu nie był konieczny dowód z opinii biegłego sądowego. Zgodnie z art. 278 § 1 k.p.c. dowód taki jest bowiem dopuszczalny tylko w sytuacji wymagającej wiadomości specjalnych, gdy tymczasem (...) Sygn. akt V Ca 320/11 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 marca 2011 r. Sąd Okręgowy w Warszawie V Wydział Cywilny-Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Zbigniew Podedworny Sędziowie: SSO Beata Gutkowska SSO Joanna Staszewska (spr.) Protokolant: Sekr. sąd. Przemysław Sulich po rozpoznaniu w dniu 17 marca 2011 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa M. K. przeciwko (...) S.A. w W. o zapłatę na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Rejonowego (...) w Warszawie z dnia 8 paCzytaj więcej» |
V Ca 1322/12wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2012-07-19 Data publikacji: 2013-10-22 trafność 100% Teza orzeczenia: „ W chwili zamknięcia rozprawy art. 95 ust 1 ustawy z 29 sierpnia 1997 r. Prawo bankowe, wyrokiem Trybunału Konstytucyjnego z dnia 15 marca 2011 r. (P 7/09), w części, w jakiej nadaje moc prawną dokumentu urzędowego księgom rachunkowym i wyciągom z ksiąg rachunkowych banku w odniesieniu do praw i obowiązków wynikających z czynności bankowych (...) Sygn. akt V Ca 1322/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 lipca 2012 r. Sąd Okręgowy w Warszawie V Wydział Cywilny-Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Aleksandra Łączyńska-Mendakiewicz Sędziowie: SSO Zbigniew Podedworny (spr.) SSR del. Monika Odzimkowska Protokolant: Urszula Widulińska po rozpoznaniu w dniu 19 lipca 2012 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa Banku (...) S.A. w W. przeciwko J. P. o zapłatę na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Rejonowego dla WarsCzytaj więcej» |
X Ka 680/14wyrok Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2014-09-02 Data publikacji: 2015-03-18 trafność 100% Teza orzeczenia: (…) o dowodzie z poszlak jako pełnowartościowym dowodzie można mówić dopiero wówczas, gdy zespół poszlak rozumianych jako udowodnione fakty uboczne prowadzi pośrednio, a mianowicie w drodze logicznego rozumowania, do stwierdzenia jednej wersji zdarzenia, z której wynika, że oskarżony dopuścił się zarzucanego mu czynu. X Ka 680/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 2 września 2014 r. Sąd Okręgowy w Warszawie X Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Wanda Jankowska - Bebeszko Sędziowie: SO Agnieszka Zakrzewska SO Krzysztof Chmielewski (spr.) Protokolant:starszy sekretarz sądowy Michał Zborowski przy udziale Prokuratora Waldemara Pawłowskiego po rozpoznaniu w dniu 2 września 2014 r. sprawy T. C. oskarżonego o przestępstwo z art. 288 § 1 kk na skutek apelacji wniesionej przez prokuraCzytaj więcej» |
X Ka 680/14wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2014-09-02 Data publikacji: 2016-08-26 trafność 100% X Ka 680/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 2 września 2014 r. Sąd Okręgowy w Warszawie X Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Wanda Jankowska - Bebeszko Sędziowie: SO Agnieszka Zakrzewska SO Krzysztof Chmielewski (spr.) Protokolant:starszy sekretarz sądowy Michał Zborowski przy udziale Prokuratora Waldemara Pawłowskiego po rozpoznaniu w dniu 2 września 2014 r. sprawy T. C. oskarżonego o przestępstwo z art. 288 § 1 kk na skutek apelacji wniesionej przez prokuraCzytaj więcej» |
X Ka 280/14wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2014-05-15 Data publikacji: 2017-03-08 trafność 100% Teza orzeczenia: Klauzulę generalną zawiera także przepis art. 9 § 1 k.p.k., w którym została sformułowana zasada postępowania z urzędu (z własnej inicjatywy organu procesowego). Konkretyzację tej zasady stanowi natomiast przepis art. 167 k.p.k., który -między innymi - nakłada na sąd obowiązek przeprowadzenia dowodów z urzędu. X Ka 280/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 maja 2014 r. Sąd Okręgowy w Warszawie X Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Katarzyna Wróblewska Sędziowie: SO Urszula Myśliwska SO Krzysztof Chmielewski (spr.) Protokolant: sekretarz sądowy Monika Matuszczak przy udziale Prokuratora Stanisława Wieśniakowskiego po rozpoznaniu w dniu 15 maja 2014 r. sprawy M. M. oskarżonego o przestępstwo z art. 279 § 1 kk na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego odCzytaj więcej» |