Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Warszawie

Teza orzeczenia: Wprowadzenie do umownego stosunku zobowiązaniowego elementu nadrzędności jednej ze stron, która na podstawie swojej decyzji ustala wysokość parametrów (kursów walut) służących do wyznaczenia wysokości świadczenia drugiej strony, bez odwołania do obiektywnych kryteriów jednoznacznie zakreślających granice przyznanych stronie uprawnień, stanowi (...)

sygn. XXV C 282/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 lipca 2020 roku Sąd Okręgowy w Warszawie XXV Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący Sędzia (del.) Kamil Gołaszewski Protokolant Katarzyna Konarzewska po rozpoznaniu 20 lipca 2020 roku w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa (...) Bank (...) w W. przeciwko M. W. , M. T. o zapłatę I oddala powództwo; II zasądza od (...) Bank (...) z siedzibą w W. na rzecz M. W. 300 zł (trzysta złotych) tytułem kosztów procesu; III nakazuj

Teza orzeczenia: 1. Wprowadzenie do umownego stosunku zobowiązaniowego elementu nadrzędności jednej ze stron, która na podstawie swojej decyzji ustala wysokość parametrów (kursów walut) służących do wyznaczenia wysokości świadczenia drugiej strony, bez odwołania do obiektywnych kryteriów jednoznacznie zakreślających granice przyznanych stronie uprawnień, (...)

sygn. XXV C 1201/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 lipca 2020 roku Sąd Okręgowy w Warszawie XXV Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący SSR (del.) Kamil Gołaszewski po rozpoznaniu 27 lipca 2020 roku w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa B. W. , M. W. przeciwko (...) Bank SA w W. o ustalenie nieważności umowy i zasądzenie kwoty 236 872,13 zł z odsetkami I ustala, że umowa kredytu hipotecznego nr (...) indeksowanego do CHF z 10 czerwca 2008 roku (datowana na

Teza orzeczenia: Wprowadzenie do umownego stosunku zobowiązaniowego elementu nadrzędności jednej ze stron, która na podstawie swojej decyzji ustala wysokość parametrów (kursów walut) służących do wyznaczenia wysokości świadczenia drugiej strony, bez odwołania do obiektywnych kryteriów jednoznacznie zakreślających granice przyznanych stronie uprawnień, stanowi (...)

sygn. XXV C 2765/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 września 2019 roku Sąd Okręgowy w Warszawie XXV Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący SSR (del.) Kamil Gołaszewski Protokolant Katarzyna Konarzewska po rozpoznaniu 9 września 2019 roku w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa (...) Bank (...) w W. przeciwko C. P. , M. P. (1) , Z. P. o zapłatę kwoty 314 430,32 zł wraz z odsetkami I zasądza od C. P. , M. P. (1) i Z. P. solidarnie na rzecz (...) Bank (...) z siedzibą w W.

sygn. XXV C 1810/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 stycznia 2019 roku Sąd Okręgowy w Warszawie XXV Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący SSR (del.) Kamil Gołaszewski Protokolant Katarzyna Konarzewska po rozpoznaniu 14 stycznia 2019 roku na rozprawie sprawy z powództwa M. Z. i C. Z. przeciwko (...) Bank SA w W. o zapłatę kwoty 72 528,35 zł z odsetkami od dnia wniesienia pozwu (15 września 2017 roku) do dnia zapłaty, ewentualnie o ustalenie nieważności umowy oraz zapłatę kw

sygn. XXV C 2040/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ (częściowy) Dnia 14 września 2020 roku Sąd Okręgowy w Warszawie XXV Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący Sędzia (del.) Kamil Gołaszewski po rozpoznaniu 14 września 2020 roku w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa P. W. , M. W. przeciwko (...) Bank (...) SA w W. o ustalenie i zapłatę w zakresie żądania ustalenia ustala, że umowa kredytu na cele mieszkaniowe (...) nr (...) zawarta 30 października 2008 roku pomiędz

Teza orzeczenia: „ Zgodnie z art. 84 k.c. błąd co do treści czynności prawnej, o ile może zostać uznany za istotny, może być podstawą dla uchylenia się przez osobę, która działała pod jego wpływem, od skutków prawnych swego oświadczenia woli. Jeżeli oświadczenie było złożone innej osobie, uchylenie się od jego skutków prawnych dopuszczalne jest tylko wtedy, (...)

Sygn. akt V Ca 3360/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 czerwca 2013 r. Sąd Okręgowy w Warszawie V Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący - SSO Piotr Wojtysiak (spr.) Sędziowie SSO Bożena Miśkowiec SSO Ewa Cylc Protokolant sekr. sądowy Agata Jabłońska po rozpoznaniu w dniu 10 czerwca 2013 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa I. B. przeciwko (...) S.A. w W. o ustalenie na skutek apelacji powódki od wyroku Sądu Rejonowego (...) w Warszawie z dnia 10 wrześn