Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Warszawie

Teza orzeczenia: „... samo sformułowanie podstawy wznowienia w sposób odpowiadający przepisom art. 401-404 KPC nie oznacza, że skarga opiera się na ustawowej podstawie wznowienia, jeżeli już z samego uzasadnienia skargi wynika, ze podnoszona podstawa nie zachodzi. Taka skarga, nie oparta na ustawowej podstawie wznowienia, podlega odrzuceniu (art. 410 § 1 (...)

Sygn. akt V Ca 964/13 POSTANOWIENIE Dnia 30 kwietnia 2013 r. Sąd Okręgowy w Warszawie Wydział V Cywilny - Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący – Sędzia SO Waldemar Beczek po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 30 kwietnia 2013 r. sprawy ze skargi (...) Sp. z o.o. w W. o wznowienie postępowania zakończonego prawomocnym wyrokiem Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 15 stycznia 2013 r. sygn. V Ca 3457/12 z powództwa A. S. przeciwko (...) Spółce z o.o. w W. postanawia: odrzucić s

Teza orzeczenia: „ Zgodnie z art. 328 § 2 k.p.c. uzasadnienie powinno zawierać wskazanie podstawy faktycznej rozstrzygnięcia oraz wyjaśnienie podstawy prawnej wyroku z przytoczeniem przepisów prawa. … Sąd jest zatem zobowiązany do wyjaśnienia motywów podjętego rozstrzygnięcia w sposób umożliwiający przeprowadzenie kontroli instancyjnej zaskarżonego (...)

Sygn. akt V Ca 498/13 POSTANOWIENIE Dnia 17 kwietnia 2013 r. Sąd Okręgowy w Warszawie V Wydział Cywilny-Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Maja Smoderek (spr.) Sędziowie: SO Oskar Rudziński SR del. Paweł Duda po rozpoznaniu w dniu 17 kwietnia 2013 r. w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku E. W. z udziałem (...) o zezwolenie na złożenie do depozytu sądowego na skutek apelacji uczestnika od postanowienia Sądu Rejonowego dla Warszawy Śródmieścia w Warszawie z dnia 6 grudnia 2

Teza orzeczenia: „Sentencja każdego postanowienia, również postanowienia nie rozstrzygającego sprawy co do istoty, mającego charakter formalnoprawny, musi być podpisana przez sąd, który je wydał, niezależnie od tego, czy sporządzone zostało uzasadnienie takiego postanowienia. W przypadku sporządzenia uzasadnienia, również dokument je zawierający podlega (...)

Sygn. akt V Cz 1536/11 POSTANOWIENIE Dnia 30 maja 2011 r. Sąd Okręgowy w Warszawie V Wydział Cywilny Odwoławczy w następującym składzie Przewodniczący: SSO Joanna Staszewska Sędziowie: SSO Maja Smoderek SSO Ada Sędrowska po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 30 maja 2011r. sprawy z powództwa J. S. (1) przeciwko P. Sp z o.o. z siedzibą w W. o przywrócenie naruszonego posiadania na skutek zażalenia powoda od postanowienia Sądu Rejonowego dla Warszawy Woli w Warszawie z dnia 29 październik

Teza orzeczenia: „ Przez naruszenie posiadania należy rozumieć każde zachowanie (fizyczne lub psychiczne), którego skutkiem jest wkroczenie w sferę władztwa posiadacza. aby naruszenie posiadania podlegało ochronie posesoryjnej musi mieć przymiot samowolności i bezprawności, co oznacza, że ograniczenie lub też pozbawienie posiadacza posiadania przez zajęcie (...)

Sygn. akt V Ca 628/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 czerwca 2013 r. Sąd Okręgowy w Warszawie V Wydział Cywilny-Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Agnieszka Łukaszuk Sędziowie: SO Joanna Wiśniewska-Sadomska (spr.) SR del. Agnieszka Wiśniewska Protokolant: st. sekr. sąd. Aneta Obcowska po rozpoznaniu w dniu 21 czerwca 2013 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa P. M. przeciwko Skarbowi Państwa-Staroście (...) o ochronę posiadania na skutek apelacji pozwanego od

Teza orzeczenia: „Chybionym jest też zrzut naruszenia normy prawa procesowego zawartej w art. 328§2 k.p.c. bowiem po pierwsze uzasadnienie zaskarżonego orzeczenia zawiera wszystkie wymagane przez ustawodawcę elementy konstrukcyjne, a po wtóre należy podkreślić, że w judykaturze Sądu Najwyższego przyjmuje się jednolicie, iż z natury rzeczy sposób (...)

Sygn. akt V Ca 1019/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 czerwca 2012 r. Sąd Okręgowy w Warszawie V Wydział Cywilny-Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Marzanna Góral (spr.) Protokolant: Małgorzata Andrychowicz po rozpoznaniu w dniu 13 czerwca 2012 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa (...) Sp. jawna w K. przeciwko M. J. o zapłatę na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Rejonowego w Piasecznie z dnia 22 grudnia 2011 r., sygn. akt I Cupr 34/10 1. oddala apelację;

Teza orzeczenia: „…nie wszystkie motywy rozstrzygnięcia są wystarczająco czytelne i to mimo obszerności uzasadnienia wyroku, a może właśnie z tego powodu. Metoda wypowiedzi przyjęta przez sąd meriti budzi poważne zastrzeżenia. Rolą uzasadnienia jest wyjaśnienie przyczyn wydanego rozstrzygnięcia, nie zaś przegląd koncepcji doktrynalnych i orzecznictwa sądowego (...)

Sygn. akt XXIII Ga 998/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 stycznia 2014 r. Sąd Okręgowy w Warszawie XXIII Wydział Gospodarczy Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Tomasz Pałdyna (spr.) SO Bolesław Wadowski SO Bernard Litwiniec protokolant sądowy stażysta Danuta Kirejczyk Sędziowie: Protokolant: po rozpoznaniu w dniu 9 stycznia 2014 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w W. przeciwko M. Ż. i L. S. o zapłatę na skutek a

Teza orzeczenia: Sąd rejonowy uchybił również § 2 art. 424 k.p.k., gdyż w uzasadnieniu w żadnej mierze nie wskazał, czym się kierował, ustalając taką, a nie inną wysokość środków karnych w postaci obowiązku naprawienia szkody oraz zadośćuczynienia za doznaną krzywdę. Sąd rejonowy praktycznie nie przeprowadził bowiem oceny dowodów zgromadzonych i ujawnionych (...)

X Ka 129/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 kwietnia 2014r. Sąd Okręgowy w Warszawie X Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Arkadiusz Tomczak (spr.) Sędziowie: SO Bogusław Orzechowski SO Piotr Schab Protokolant: protokolant sądowy Maria Roguska przy udziale Prokuratora: Jarosława Polanowskiego po rozpoznaniu w dniu 22 kwietnia 2014r. sprawy R. L. oskarżonego o przestępstwo z art. 157 § 1 k.k. na skutek apelacji wniesionych przez obrońcę oskarżonego i pełnomo

Teza orzeczenia: sąd rejonowy popadł w sprzeczność uzasadniając wydany wyrok

Sygn. akt X Ka 21/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 kwietnia 2014r. Sąd Okręgowy w Warszawie X Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Arkadiusz Tomczak Sędziowie: SO Piotr Schab-spr SO Bogusław Orzechowski Protokolant: prot. sąd. Maria Roguska przy udziale Prokuratora Jarosława Polanowskiego po rozpoznaniu dnia 22 kwietnia 2014r. sprawy G. M. oskarżonej z art. 286 § 1 kk w zw. z art.12 kk i inne na skutek apelacji wniesionych przez obrońcę oskarżonej i pełnom