Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Warszawie

POSTANOWIENIE

Dnia 9 lipca 2025 r.

Sąd Okręgowy w Warszawie III Wydział Cywilny w następującym składzie:

Przewodniczący SSO Kamila Grajewska

po rozpoznaniu w dniu 9 lipca 2025 r. w Warszawie na posiedzeniu niejawnym

sprawy z powództwa (...) Sp. z o.o. z siedzibą w W.

i P. K.

przeciwko O. M.

o ochronę dóbr osobistych

w przedmiocie wniosku powodów o udzielenie zabezpieczenia

postanawia:

1. udzielić powodom zabezpieczenia roszczeń o ochronę dóbr osobistych na czas trwania postępowania poprzez zakazanie O. M. rozpowszechniania informacji i sugestii jakoby powodowie dopuścili się nieprawidłowości związanych z zaangażowaniem w spółkę (...) S.A. oraz (...) S.A. w charakterze inwestora, w tym:

- doprowadzili do zadłużenia ww. spółek i ich bankructwa,

- działali w celu przejęcia ww. spółek,

- działali w celu nieuprawnionego pozyskania środków publicznych,

- działali w imieniu i na rzecz podmiotów konkurencyjnych w stosunku do ww. spółek lub w imieniu i na rzecz obcych państw,

- finansowali ww. spółki poprzez udzielania pożyczek pozwanej w celu wywierania na nią nacisków i stosowania manipulacji,

- wypłacali ww. spółkom pożyczki w niepełnych transzach i tym samym wywierali naciski na pozwaną i pracowników ww. spółek w celu doprowadzenia do wyrażenia przez pozwaną zgody na transakcje dotyczące ww. spółek,

- działali na szkodę ww. spółek i pozwanej,

- popełnili przestępstwa na szkodę ww. spółek i pozwanej,

- wprowadzili pozwaną w błąd co do intencji udzielenia ww. spółkom finansowania,

- zapewnili pozwaną, że poprzez udzielone ww. spółkom pożyczki sfinansują przeprowadzenie działań rozwojowych tych spółek, w tym budowy zakładu produkcyjnego,

2. na podstawie art. 357 § 6 kpc odstąpić od uzasadnienia postanowienia, podzielając argumenty co do wniosku o udzielenie zabezpieczenia zawarte w pozwie.

-

.