Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Warszawie

WYROK

W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

Dnia 26 maja 2017 r.

Sąd Okręgowy w Warszawie IV Wydział Cywilny w składzie:

Przewodniczący: SSR (del.) Robert Masznicz

Protokolant: sekretarz sądowy Kamila Osica

po rozpoznaniu w dniu 22 maja 2017 r. w Warszawie

na rozprawie

sprawy z powództwa spółki z ograniczoną odpowiedzialnością pod firmą

(...) Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w miejscowości B.

przeciwko samodzielnemu publicznemu zakładowi opieki zdrowotnej pod nazwą

Szpital (...) z siedzibą w W.

o zapłatę

1)  utrzymuje w mocy nakaz zapłaty wydany w postępowaniu nakazowym przez Sąd Okręgowy w Warszawie dnia 12 października 2016 r. w sprawie o sygn. akt IV Nc 843/16 w zakresie obejmującym rozstrzygnięcie o kosztach procesu oraz nakazanie zapłaty 168.424,92 zł (sto sześćdziesiąt osiem tysięcy czterysta dwadzieścia cztery złote 92/100) oraz odsetek ustawowych za opóźnienie w transakcjach handlowych liczonych od następujących kwot oraz terminów:

1)  od kwoty 168.424,92 zł (sto sześćdziesiąt osiem tysięcy czterysta dwadzieścia cztery złote 92/100) od dnia 12 września 2016 r. do dnia zapłaty;

2)  od kwoty 20.995,69 zł (dwadzieścia tysięcy dziewięćset dziewięćdziesiąt pięć złotych 69/100) od dnia 12 września 2016 r. do dnia 27 września 2016 r.;

3)  od kwoty 9.736,73 zł (dziewięć tysięcy siedemset trzydzieści sześć złotych 73/100) od dnia 12 września 2016 r. do dnia 6 października 2016 r.;

4)  od kwoty 1.555,20 zł (jeden tysiąc pięćset pięćdziesiąt pięć złotych 20/100) od dnia 12 września 2016 r. do dnia 17 października 2016 r.;

5)  od kwoty 7.622,53 zł (siedem tysięcy sześćset dwadzieścia dwa złote 53/100) od dnia 12 września 2016 r. do dnia 14 listopada 2016 r.;

6)  od kwoty 3.337,20 zł (trzy tysiące trzysta trzydzieści siedem złotych 20/100) od dnia 12 września 2016 r. do dnia 23 listopada 2016 r.;

2)  w pozostałym zakresie uchyla oznaczony w punkcie 1 nakaz zapłaty i umarza postępowanie;

3)  zasądza od pozwanego na rzecz powoda dodatkowo kwotę 3.600,00 zł (trzy tysiące sześćset złotych 00/100) tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego wywołanych wniesieniem i rozpoznaniem zarzutów od nakazu zapłaty.

Sygn. akt IV C 310/17

UZASADNIENIE WYROKU

Pozwem z dnia 12 września 2016 r. (data nadania w urzędzie pocztowym – k. 200) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością pod firmą (...) Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w miejscowości B. (B.) wniosła o orzeczenie nakazem zapłaty w postępowaniu nakazowym, że samodzielny publiczny zakład opieki zdrowotnej pod nazwą Szpital (...) z siedzibą w W. (pozwany) ma zapłacić na jej rzecz kwotę 211.846,74 zł wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie w transakcjach handlowych od dnia wniesienia pozwu do dnia zapłaty oraz o zasądzenie od pozwanego na jej rzecz zwrotu kosztów postępowania, w tym kosztami zastępstwa procesowego 10.800,00 zł, opłatą skarbową od pełnomocnictwa 17,00 zł.

W przypadku wniesienia zarzutów wniosła o utrzymanie wyrokiem nakazu zapłaty w całości w mocy oraz o zasądzenie od pozwanego na swoją rzecz dodatkowej kwoty 3.600,00 zł tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego wywołanego wniesieniem przez pozwanego zarzutów.

(pozew – k. 2 i n.)

W dniu 12 października 2016 r. Sąd Okręgowy wydał nakaz zapłaty w postępowaniu nakazowym (nakaz zapłaty), którym zasądził od pozwanego na rzecz B. dochodzoną pozwem kwotę wraz z odpowiednimi odsetkami ustawowymi oraz kwotę 13.466 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania, w tym 10.817 zł tytułem zwrotu koszów zastępstwa procesowego.

(nakaz zapłaty - k. 281)

Pismami procesowymi z dnia 13 października 2016 r. (data nadania w urzędzie pocztowym – k. 301 odwrót) oraz 14 kwietnia 2017 r. (data nadania w urzędzie pocztowym – k.354 odwrót) oraz na rozprawie w dniu 22 maja 2017 r. B. cofnął pozew w części wraz ze zrzeczeniem się roszczenia w tym zakresie, popierając żądanie:

1)  utrzymania w mocy nakazu zapłaty co do kwoty 168.424,92 zł wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie liczonych od następujących kwot oraz terminów:

a)  od kwoty 168.424,92 zł (sto sześćdziesiąt osiem tysięcy czterysta dwadzieścia cztery złote 92/100) od dnia 12 września 2016 r. do dnia zapłaty;

b)  od kwoty 20.995,69 zł (dwadzieścia tysięcy dziewięćset dziewięćdziesiąt pięć złotych 69/100) od dnia 12 września 2016 r. do dnia 27 września 2016 r.;

c)  od kwoty 9.736,73 zł (dziewięć tysięcy siedemset trzydzieści sześć złotych 73/100) od dnia 12 września 2016 r. do dnia 6 października 2016 r.;

d)  od kwoty 1.555,20 zł (jeden tysiąc pięćset pięćdziesiąt pięć złotych 20/100) od dnia 12 września 2016 r. do dnia 17 października 2016 r.;

e)  od kwoty 7.622,53 zł (siedem tysięcy sześćset dwadzieścia dwa złote 53/100) od dnia 12 września 2016 r. do dnia 14 listopada 2016 r.;

f)  od kwoty 3.337,20 zł (trzy tysiące trzysta trzydzieści siedem złotych 20/100) od dnia 12 września 2016 r. do dnia 23 listopada 2016 r.;

2)  zasądzenia od pozwanego na swoją rzecz dodatkowo kwoty 3.600,00 zł tytułem kosztów zastępstwa procesowego.

(pisma procesowe – k. 287 i n. oraz k. 338 i n., protokół rozprawy z dnia 22 maja 2017 r. – k. 435 i n.)

W dniu 7 listopada 2016 r. (data nadania w urzędzie pocztowym – k. 328) pozwany wniósł zarzuty od nakazu zapłaty, żądając uchylenia go w całości, skierowania sprawy na rozprawę oraz oddalenia powództwa w całości, zasądzenia od B. na rzecz pozwanego kosztów procesu, w tym kosztów zastępstwa procesowego, według norm przepisanych oraz odstąpienie na podstawie art. 102 Kodeksu postępowania cywilnego (k.p.c.) od obciążania pozwanego jakimikolwiek ewentualnymi kosztami procesu, w tym kosztami zastępstwa procesowego w całości.

Na wypadek nieuwzględnienia żądania oddalenia powództwa, pozwany wniósł o oddalenie powództwa powyżej kwoty 179.504,99 zł oraz oznaczenie sposobu wykonania zobowiązania w pozostałym zakresie poprzez zapłatę w 6 ratach, płatnych w miesięcznych odstępach czasu oraz odstąpienie na podstawie art. 102 k.p.c. od obciążania go jakimikolwiek ewentualnymi kosztami procesu, w tym kosztów zastępstwa procesowego w całości.

(zarzuty - k. 302 i n.)

W kolejnych pismach i oświadczeniach składanych na rozprawie pozwany zmienił żądanie w ten sposób, że na wypadek nieuwzględnienia wniosku o oddalenie powództwa w całości, wnioskował o umorzenie w części, w jakiej pozew został cofnięty, podtrzymując wniosek o odpowiednie rozłożenie pozostałej części świadczenia na raty oraz o nieobciążanie pozwanego kosztami procesu.

(pismo procesowe – k. 365 oraz 367 i n., protokół rozprawy z dnia 22 maja 2017 r. – k. 435 i n. )

B. oponował wnioskowi pozwanego o rozłożenie odpowiedniego świadczenia na raty oraz o nieobciążanie pozwanego kosztami postępowania.

(pismo – k. 338 i n., protokół rozprawy z dnia 22 maja 2017 r. – k. 435 i n.)

Sąd Okręgowy ustalił następujący stan faktyczny.

W wyniku przeprowadzenia postępowania przetargowego na podstawie ustawy – Prawo zamówień publicznych, B. (wykonawca), zawarł z pozwanym (zamawiającym) następujące umowy:

1)  numer (...) z dnia 21 maja 2015 r.; przedmiot umowy stanowiła sprzedaż i dostawa wanien do dezynfekcji; wykonawca zobowiązał się dostarczać zamawiającemu przedmiot umowy dostawami częściowymi w terminie 5 dni roboczych; w zamówieniu częściowym składanym w formie pisemnej lub telefonicznej potwierdzonej pisemnie, upoważniony pracownik Apteki zamawiającego określał termin oraz wielkość dostawy częściowej; wartość brutto przedmiotu umowy została określona na kwotę 13.778,46 zł; umowa została zawarta na okres 12 miesięcy od dnia 21 maja 2015 r. do dnia 20 maja 2016 r.; zapłata należności miała następować w formie przelewu za każdą dostawę częściową, w terminie 60 dni od daty dostawy częściowej potwierdzonej protokołem odbioru i doręczenia Zamawiającemu przez Wykonawcę faktury dotyczącej tej dostawy;

Dnia 20 maja 2016 r. strony zawarły aneks, którym przedłużyły okres obowiązywania umowy do czasu wyczerpania jej wartości, nie dłużej jednak niż do 20 maja 2017 r.

(umowa – k. 12 i n., aneks – k. 15 odwrót)

2)  numer (...) z dnia 22 maja 2015 r.; przedmiot umowy stanowiła sprzedaż oraz dostawa produktów leczniczych; wykonawca zobowiązał się dostarczać zamawiającemu przedmiot umowy dostawami częściowymi do siedziby zamawiającego w terminie 1 dnia roboczego, a w sytuacji awaryjnej w ciągu 1 dnia roboczego od daty pisemnego lub telefonicznego, potwierdzonego pisemnie złożenia zamówienia przez upoważnionego pracownika Apteki (...); w zamówieniu częściowym składanym w formie pisemnej lub telefonicznej potwierdzonej pisemnie, upoważniony pracownik Apteki zamawiającego określał wielkość dostawy częściowej; wartość brutto przedmiotu umowy została określona na kwotę 24.611,04 zł; umowa została zawarta na okres 12 miesięcy od dnia 22 maja 2015 r. do dnia 21 maja 2016 r.; zapłata należności miała następować w formie przelewu za każdą dostawę częściową, w terminie 60 dni od daty wykonania dostawy oraz złożenia faktury VAT na konto wykonawcy wskazane na fakturze;

(umowa – k. 16 i n.)

3)  numer (...) z dnia 26 czerwca 2015 r.; przedmiot umowy stanowiła sprzedaż oraz dostawa produktów leczniczych oraz wyrobów medycznych; wykonawca zobowiązał się dostarczać zamawiającemu przedmiot umowy dostawami częściowymi do siedziby zamawiającego w terminie 1 dnia roboczego, od daty pisemnego lub telefonicznego, potwierdzonego pisemnie złożenia zamówienia przez upoważnionego pracownika Apteki (...); w zamówieniu częściowym składanym w formie pisemnej lub telefonicznej potwierdzonej pisemnie, upoważniony pracownik Apteki zamawiającego określał wielkość dostawy częściowej; wartość brutto przedmiotu umowy została określona na kwotę 386.664,68 zł; umowa została zawarta na okres 12 miesięcy od dnia 26 czerwca 2015 r. do dnia 25 czerwca 2016 r.; zapłata należności miała następować w formie przelewu za każdą dostawę częściową, w terminie 60 dni od daty wykonania dostawy oraz złożenia faktury VAT na konto wykonawcy wskazane na fakturze;

(umowa – k. 19 i n.)

4)  numer (...) z dnia 22 października 2013 r.; przedmiot umowy stanowiła sprzedaż oraz dostawa drobnego sprzętu medycznego; wykonawca zobowiązał się dostarczać zamawiającemu przedmiot umowy dostawami częściowymi do siedziby zamawiającego w terminie do 7 dni kalendarzowych, a w sytuacji awaryjnej w ciągu 3 dni od daty pisemnego lub telefonicznego, potwierdzonego pisemnie złożenia zamówienia przez upoważnionego pracownika Sekcji (...) Zamawiającego; w zamówieniu częściowym składanym w formie pisemnej lub telefonicznej potwierdzonej pisemnie, upoważniony pracownik Sekcji (...) Zamawiającego określał termin oraz wielkość dostawy częściowej; wartość brutto przedmiotu umowy została określona na kwotę 248.462,35 zł; umowa została zawarta na okres 12 miesięcy od dnia 22 października 2013 r. do dnia 21 października 2014 r.; zapłata należności miała następować w formie przelewu za każdą dostawę częściową, w terminie 60 dni od daty dostawy częściowej potwierdzonej protokołem odbioru i doręczenia Zamawiającemu przez Wykonawcę faktury dotyczącej tej dostawy;

Dnia 21 października 2015 r. strony zawarły aneks, którym przedłużyły okres obowiązywania umowy do czasu wyczerpania jej wartości, nie dłużej niż do dnia 21 października 2016 r.

(umowa – k. 26 i n., aneks – k. 31)

5)  numer (...) z dnia 9 listopada 2015 r.; przedmiot umowy stanowiła sprzedaż oraz dostawa soczewek oraz pryzmatów jednorazowych; wykonawca zobowiązał się dostarczać zamawiającemu przedmiot umowy dostawami częściowymi do siedziby zamawiającego w terminie do 5 dni roboczych, a w sytuacji awaryjnej w ciągu 3 dni od daty pisemnego lub telefonicznego, potwierdzonego pisemnie złożenia zamówienia przez upoważnionego pracownika (...); w zamówieniu częściowym składanym w formie pisemnej lub telefonicznej potwierdzonej pisemnie, upoważniony pracownik (...) (...) Zamawiającego określał termin oraz wielkość dostawy częściowej; wartość brutto przedmiotu umowy została określona na kwotę 89.431,80 zł; umowa została zawarta na okres 12 miesięcy od dnia 9 listopada 2015 r. do dnia 8 listopada 2016 r.; zapłata należności miała następować w formie przelewu za każdą dostawę częściową, w terminie 90 dni od daty dostawy częściowej potwierdzonej protokołem odbioru i doręczenia Zamawiającemu przez Wykonawcę faktury dotyczącej tej dostawy;

(umowa – k. 32 i n.)

6)  numer (...) z dnia 22 grudnia 2015 r.; przedmiot umowy stanowiła sprzedaż oraz dostawa produktów leczniczych; wykonawca zobowiązał się dostarczać zamawiającemu przedmiot umowy dostawami częściowymi do siedziby zamawiającego w terminie 1 dnia roboczego, od daty pisemnego złożenia zamówienia przez upoważnionego pracownika Apteki (...); w zamówieniu częściowym składanym w formie pisemnej upoważniony pracownik Apteki zamawiającego określał wielkość dostawy częściowej; wartość brutto przedmiotu umowy została określona na kwotę 193.112,42 zł; umowa została zawarta na okres 12 miesięcy od dnia 22 grudnia 2015 r. do dnia 22 grudnia 2016 r.; zapłata należności miała następować w formie przelewu za każdą dostawę częściową, w terminie 60 dni od daty wykonania dostawy oraz złożenia faktury VAT na konto wykonawcy wskazane na fakturze;

(umowa – k. 36 i n.)

7)  numer (...) z dnia 9 lutego 2016 r.; przedmiot umowy stanowiła sprzedaż oraz dostawa produktów leczniczych i wyrobów medycznych do żywienia; wykonawca zobowiązał się dostarczać zamawiającemu przedmiot umowy dostawami częściowymi do siedziby zamawiającego w terminie 3 dni robocze, od otrzymania zamówienia częściowego przez upoważnionego pracownika Apteki (...); w zamówieniu częściowym składanym w formie pisemnej upoważniony pracownik Apteki (...) określał wielkość dostawy częściowej; wartość brutto przedmiotu umowy została określona na kwotę 63.464,90 zł; umowa została zawarta na okres 12 miesięcy od dnia 9 lutego 2016 r. do dnia 8 lutego 2017 r.; zapłata należności miała następować w formie przelewu za każdą dostawę częściową, w terminie 60 dni od daty dostawy częściowej potwierdzonej protokołem odbioru i doręczenia Zamawiającemu przez Wykonawcę faktury dotyczącej tej dostawy; (umowa – k. 39 i n.)

8)  numer (...) z dnia 16 lutego 2016 r.; przedmiot umowy stanowiła sprzedaż oraz dostawa produktów biobójczych; wykonawca zobowiązał się dostarczać zamawiającemu przedmiot umowy dostawami częściowymi do siedziby zamawiającego w terminie 3 dni roboczych, a w sytuacji awaryjnej w ciągu 1 dnia roboczego od daty pisemnego lub telefonicznego, potwierdzonego pisemnie złożenia zamówienia przez upoważnionego pracownika Sekcji (...) Zamawiającego; w zamówieniu częściowym upoważniony pracownik Sekcji (...) Zamawiającego określał termin oraz wielkość dostawy częściowej; wartość brutto przedmiotu umowy została określona na kwotę 19.170,00 zł; umowa została zawarta na okres 12 miesięcy od dnia 16 lutego 2016 r. do dnia 16 lutego 2017 r.; zapłata należności miała następować w formie przelewu za każdą dostawę częściową, w terminie 60 dni od daty wykonania dostawy oraz złożenia faktury VAT na konto wykonawcy wskazane na fakturze;

(umowa – k. 44 i n.)

9)  numer (...) z dnia 19 lutego 2016 r.; przedmiot umowy stanowiła sprzedaż oraz dostawa jednorazowych podkładów higienicznych, mat podłogowych, osłon na sondę USG oraz podkładów; wykonawca zobowiązał się dostarczać zamawiającemu przedmiot umowy dostawami częściowymi do siedziby zamawiającego w terminie do 5 dni roboczych, od otrzymania zamówienia częściowego pisemnego lub telefonicznego potwierdzonego pisemnie przez upoważnionego pracownika (...) (...) (...) w zamówieniu częściowym upoważniony pracownik (...) (...) Zamawiającego określał termin oraz wielkość dostawy częściowej; wartość brutto przedmiotu umowy została określona na kwotę 33.829,92 zł; umowa została zawarta na okres 12 miesięcy od dnia 19 lutego 2016 r. do dnia 18 lutego 2017 r.; zapłata należności miała następować w formie przelewu za każdą dostawę częściową, w terminie 60 dni od daty dostawy częściowej potwierdzonej protokołem odbioru i doręczenia Zamawiającemu przez Wykonawcę faktury dotyczącej tej dostawy;

(umowa – k. 51 i n.)

10)  numer (...) z dnia 22 marca 2016 r.; przedmiot umowy stanowiła sprzedaż oraz dostawa jednorazowego sprzętu anestezjologicznego; wykonawca zobowiązał się dostarczać zamawiającemu przedmiot umowy dostawami częściowymi do siedziby zamawiającego w terminie do 3 dni roboczych, od otrzymania zamówienia częściowego pisemnego lub telefonicznego potwierdzonego pisemnie przez upoważnionego pracownika (...) (...) Zamawiającego; w zamówieniu częściowym upoważniony pracownik Sekcji (...) Zamawiającego określał termin oraz wielkość dostawy częściowej; wartość brutto przedmiotu umowy została określona na kwotę 126.768,30 zł; umowa została zawarta na okres 12 miesięcy od dnia 22 marca 2016r. do dnia 21 marca 2017 r.; zapłata należności miała następować w formie przelewu za każdą dostawę częściową, w terminie 60 dni od daty dostawy częściowej potwierdzonej protokołem odbioru i doręczenia Zamawiającemu przez Wykonawcę faktury dotyczącej tej dostawy;

(umowa – k. 57 i n.)

11)  numer (...) z dnia 1 kwietnia 2014 r.; przedmiot umowy stanowiła sprzedaż oraz dostawa drenów do pompy I. S.; wykonawca zobowiązał się dostarczać zamawiającemu przedmiot umowy dostawami częściowymi do siedziby zamawiającego w terminie do 5 dni kalendarzowych, od otrzymania zamówienia częściowego pisemnego lub telefonicznego potwierdzonego pisemnie przez upoważnionego pracownika (...) (...) Zamawiającego; w zamówieniu częściowym upoważniony pracownik Sekcji (...) Zamawiającego określał termin oraz wielkość dostawy częściowej; wartość brutto przedmiotu umowy została określona na kwotę 9.234,00 zł; umowa została zawarta na okres 12 miesięcy od dnia 1 kwietnia 2014 r. do dnia 31 marca 2015 r.; zapłata należności miała następować w formie przelewu za każdą dostawę częściową, w terminie 90 dni od daty dostawy częściowej potwierdzonej protokołem odbioru i doręczenia Zamawiającemu przez Wykonawcę faktury dotyczącej tej dostawy;

dnia 24 marca 2016 r. strony zawarły aneks, którym przedłużyli okres obowiązywania umowy do czasu wyczerpania jej wartości, nie dłużej niż do dnia 29 marca 2017 r.;

(umowa – k. 61 i n., aneks – k. 64)

12)  numer (...) z dnia 1 kwietnia 2016 r.; przedmiot umowy stanowiła sprzedaż oraz dostawa jednorazowego sprzętu medycznego; wykonawca zobowiązał się dostarczać zamawiającemu przedmiot umowy dostawami częściowymi do siedziby zamawiającego w terminie do 5 dni roboczych, od daty złożenia pisemnego zamówienia przez upoważnionego pracownika (...) (...) Zamawiającego; w zamówieniu częściowym upoważniony pracownik (...) (...) Zamawiającego określał wielkość dostawy częściowej; wartość brutto przedmiotu umowy została określona na kwotę 86.574,00 zł; umowa została zawarta na okres 12 miesięcy od dnia 1 kwietnia 2016 r. do dnia 31 marca 2017 r.; zapłata należności miała następować w formie przelewu za każdą dostawę częściową, w terminie 60 dni od daty dostawy częściowej potwierdzonej protokołem odbioru i doręczenia Zamawiającemu przez Wykonawcę faktury dotyczącej tej dostawy;

(umowa – k. 65 i n.)

13)  numer (...) z dnia 19 kwietnia 2016 r.; przedmiot umowy stanowiła sprzedaż oraz dostawa chemicznych wyrobów medycznych; wykonawca zobowiązał się dostarczać zamawiającemu przedmiot umowy dostawami częściowymi do siedziby zamawiającego w terminie 3 dni roboczych, a w sytuacji awaryjnej w ciągu 1 dnia roboczego od daty pisemnego lub telefonicznego, potwierdzonego pisemnie, złożenia zamówienia przez upoważnionego pracownika (...) (...) Zamawiającego; w zamówieniu częściowym upoważniony pracownik (...) (...) Zamawiającego określał termin i wielkość dostawy częściowej; wartość brutto przedmiotu umowy została określona na kwotę 13.065,35 zł; umowa została zawarta na okres 12 miesięcy od dnia 19 kwietnia 2016 r. do dnia 19 kwietnia 2017 r.; zapłata należności miała następować w formie przelewu za każdą dostawę częściową, w terminie 60 dni od daty wykonania dostawy oraz złożenia faktury VAT na konto wykonawcy wskazane na fakturze;

(umowa – k. 70 i n.)

14)  numer (...) z dnia 12 maja 2015 r.; przedmiot umowy stanowiła sprzedaż oraz dostawa cewników, przyrządów do odsysania, kraników, kanek, przedłużaczy, kaniul oraz strzykawek; wykonawca zobowiązał się dostarczać zamawiającemu przedmiot umowy sukcesywnie do siedziby zamawiającego w terminie do 1/3 dnia/dni roboczego/roboczych, a w sytuacji awaryjnej w ciągu 1 dnia od daty pisemnego lub telefonicznego, potwierdzonego pisemnie złożenia zamówienia przez upoważnionego pracownika(...) (...) Zamawiającego; w zamówieniu częściowym składanym w formie pisemnej lub telefonicznej potwierdzonej pisemnie, upoważniony pracownik (...) (...) Zamawiającego określał termin oraz wielkość dostawy częściowej; wartość brutto przedmiotu umowy została określona na kwotę 424.603,01 zł; umowa została zawarta na okres 12 miesięcy od dnia 12 maja 2015 r. do dnia 11 maja 2016 r.; zapłata należności miała następować w formie przelewu za każdą dostawę częściową, w terminie 60 dni od daty dostawy częściowej potwierdzonej protokołem odbioru i doręczenia Zamawiającemu przez Wykonawcę faktury dotyczącej tej dostawy;

dnia 10 maja 2016 r. strony zawarły aneks przedłużając okres obowiązywania umowy do czasu wyczerpania jej wartości, nie dłużej jednak niż do dnia 11 maja 2017 r.;

(umowa – k. 74 i n., aneks – k. 85)

15)  numer (...) z dnia 20 czerwca 2016 r.; przedmiot umowy stanowiła sprzedaż oraz dostawa produktów leczniczych oraz wyrobów medycznych; wykonawca zobowiązał się dostarczać zamawiającemu przedmiot umowy dostawami częściowymi do siedziby zamawiającego w terminie 1 dnia roboczego, od otrzymania zamówienia częściowego przez upoważnionego pracownika Apteki (...); w zamówieniu częściowym składanym w formie pisemnej upoważniony pracownik Apteki (...) określał wielkość dostawy częściowej; wartość brutto przedmiotu umowy została określona na kwotę 119.620,80 zł; umowa została zawarta na okres 12 miesięcy od dnia 20 czerwca 2016 r. do dnia 19 czerwca 2017 r.; zapłata należności miała następować w formie przelewu za każdą dostawę częściową, w terminie 60 dni od daty dostawy częściowej potwierdzonej protokołem odbioru i doręczenia Zamawiającemu przez Wykonawcę faktury dotyczącej tej dostawy; (umowa – k. 86 i n.)

16)  numer (...) z dnia 18 lipca 2016 r.; przedmiot umowy stanowiła sprzedaż oraz dostawa soczewki – trójlustra, pasków fluresceinowych oraz pryzmatów jednorazowych; wykonawca zobowiązał się dostarczać zamawiającemu przedmiot umowy dostawami częściowymi do siedziby zamawiającego w terminie do 5 dni roboczych, od otrzymania zamówienia częściowego pisemnego lub telefonicznego potwierdzonego pisemnie przez upoważnionego pracownika (...) (...) Zamawiającego; w zamówieniu częściowym upoważniony pracownik (...) (...) Zamawiającego określał termin oraz wielkość dostawy częściowej; wartość brutto przedmiotu umowy została określona na kwotę 270.502,20 zł; umowa została zawarta na okres 12 miesięcy od dnia 18 lipca 2016 r. do dnia 17 lipca 2017 r.; zapłata należności miała następować w formie przelewu za każdą dostawę częściową, w terminie 60 dni od daty dostawy częściowej potwierdzonej protokołem odbioru i doręczeniu Zamawiającemu przez Wykonawcę faktury dotyczącej tej dostawy; Wykonawca nie mógł bez zgody Zamawiającego przenieść wierzytelności wynikających z umowy na osoby trzecie;

(umowa – k. 92 i n.)

17)  numer (...) z dnia 4 sierpnia 2015 r.; przedmiot umowy stanowiła sprzedaż oraz dostawa zestawów do drenażu pęcherza moczowego i cystostomii, kraników, zestawów do biopsji wątroby, nabojów gazowych, przewodów do cytoskopu; wykonawca zobowiązał się dostarczać zamawiającemu przedmiot umowy dostawami częściowymi do siedziby zamawiającego w terminie do 5 dni roboczych, od otrzymania zamówienia częściowego pisemnego lub telefonicznego potwierdzonego pisemnie przez upoważnionego pracownika (...) (...) Zamawiającego; w zamówieniu częściowym upoważniony pracownik Sekcji (...) Zamawiającego określał termin oraz wielkość dostawy częściowej; wartość brutto przedmiotu umowy została określona na kwotę 97.511,80 zł; umowa została zawarta na okres 12 miesięcy od dnia 4 sierpnia 2015 r. do dnia 3 sierpnia 2016 r.; zapłata należności miała następować w formie przelewu za każdą dostawę częściową, w terminie 60 dni od daty dostawy częściowej potwierdzonej protokołem odbioru i doręczeniu Zamawiającemu przez Wykonawcę faktury dotyczącej tej dostawy;

dnia 25 lipca 2016 r. strony zawarły aneks przedłużając okres obowiązywania umowy do czasu wyczerpania jej wartości, nie dłużej niż do 2 sierpnia 2017 r.;

(umowa – k. 98 i n., aneks – k.102 odwrót)

18)  numer (...) z dnia 17 września 2015 r.; przedmiot umowy stanowiła sprzedaż oraz dostawa chemicznych produktów leczniczych i chemicznych produktów biobójczych; wykonawca zobowiązał się dostarczać zamawiającemu przedmiot umowy dostawami częściowymi do siedziby zamawiającego w terminie do 3 dni roboczych, a w sytuacji awaryjnej w ciągu 1 dnia roboczego od daty pisemnego lub telefonicznego, potwierdzonego pisemnie złożenia zamówienia przez upoważnionego pracownika Apteki (...); w zamówieniu częściowym składanym w formie pisemnej lub telefonicznej potwierdzonej pisemnie, upoważniony pracownik Apteki zamawiającego określał termin oraz wielkość dostawy częściowej; wartość brutto przedmiotu umowy została określona na kwotę 348.762,24 zł; umowa została zawarta na okres 12 miesięcy od dnia 17 września 2015 r. do dnia 17 września 2016 r.; zapłata należności miała następować w formie przelewu za każdą dostawę częściową, w terminie 60 dni od daty dostawy częściowej potwierdzonej protokołem odbioru i doręczeniu Zamawiającemu przez Wykonawcę faktury dotyczącej tej dostawy. (umowa – k. 103 i n.)

Powód wywiązał się z własnych zobowiązań i dostarczył pozwanemu zamówione towary w terminie.

(bezsporne).

Z tytułu realizacji wskazanych umów B. wystawił pozwanemu m.in. następujące faktury:

Liczba porządkowa	Numer dokumentu (faktury)			Data wystawienia dokumentu	Termin płatności	Ostateczna kwota roszczenia wynikająca z wystawionej faktury wyrażona w polskich złotych (z uwzględnieniem ewentualnych faktur korygujących)	Wysokość odsetek ustawowych za opóźnienie w transakcjach handlowych od poszczególnych kwot obliczona od dnia ich wymagalności danej kwoty wyrażona w polskich złotych
1	F/1	/ (...)		2016-05-06	2016-08-04	1 460,70	14,07
2	F/1	/ (...)		2016-05-06	2016-08-04	-	-
3	F/1	/ (...)		2016-05-10	2016-08-08	149,04	1,28
4	F/1	/ (...)		2016-05-11	2016-08-09	1 555,20	12,95
5	F/1	/ (...)		2016-05-11	2016-08-09	4 941,00	41,15
6	F/1	/ (...)		2016-05-13	2016-08-11	2 332,80	18,22
7	F/1	/ (...)		2016-05-24	2016-07-23	540,00	6,89
8	F/1	/ (...)		2016-05-24	2016-07-25	834,84	10,21
9	F/1	/ (...)		2016-05-24	2016-07-23	166,00	2,12
10	F/1	/ (...)		2016-05-24	2016-07-23	87,95	1,12
11	F/1	/ (...)		2016-05-24	2016-07-23	366,77	4,68
12	F/1	/ (...)		2016-05-24	2016-07-23	1 088,64	13,88
13	F/1	/ (...)		2016-05-24	2016-07-23	558,58	7,12
14	F/1	/ (...)		2016-05-24	2016-07-23	361,58	4,61
15	F/1	/ (...)		2016-05-24	2016-07-23	537,84	6,86
16	F/1	/ (...)		2016-05-24	2016-07-23	537,84	6,86
17	F/1	/ (...)		2016-05-24	2016-07-23	540,00	6,89
18	F/1		/ (...)	2016-05-25	2016-07-25	239,40	2,93
19	F/1		/ (...)	2016-05-25	2016-07-25	3 653,37	44,69
20	F/1		/ (...)	2016-05-25	2016-07-25	15 221,22	186,20
21	F/1		/ (...)	2016-05-25	2016-07-25	4 955,58	60,62
22	F/1		/ (...)	2016-05-25	2016-08-23	7 601,58	35,61
23	F/1		/ (...)	2016-05-25	2016-07-25	263,13	3,22
24	F/1		/ (...)	2016-05-27	2016-07-26	762,60	9,13
25	F/1		/ (...)	2016-05-27	2016-07-26	432,00	5,17
26	F/1		/ (...)	2016-05-27	2016-07-26	2 766,96	33,13
27	F/1		/ (...)	2016-05-30	2016-07-29	2 162,38	24,20
28	F/1		/ (...)	2016-05-31	2016-07-30	1 449,36	15,84
29	F/1		/ (...)	2016-05-31	2016-08-29	87,21	0,27
30	F/1		/ (...)	2016-06-01	2016-08-01	156,60	1,63
31	F/1		/ (...)	2016-06-01	2016-08-01	652,21	6,79
32	F/1		/ (...)	2016-06-01	2016-08-01	6 025,00	62,73
33	F/1		/ (...)	2016-06-01	2016-08-01	4 302,72	44,80
34	F/1		/ (...)	2016-06-02	2016-08-01	1 506,55	15,68
35	F/1		/ (...)	2016-06-02	2016-08-01	66,40	0,69
36	F/1		/ (...)	2016-06-02	2016-08-01	685,48	7,14
37	F/1		/ (...)	2016-06-02	2016-08-01	1 579,82	16,45
38	F/1		/ (...)	2016-06-02	2016-08-01	-	-
39	F/1		/ (...)	2016-06-03	2016-08-02	312,55	3,17
40	F/1		/ (...)	2016-06-03	2016-08-02	509,65	5,17
41	F/1		/ (...)	2016-06-06	2016-08-05	1 043,28	9,78
42	F/1		/ (...)	2016-06-06	2016-08-05	1 205,28	11,29
43	F/1		/ (...)	2016-06-06	2016-08-05	3 936,60	36,89
44	F/1		/ (...)	2016-06-06	2016-08-05	6 446,24	60,40
45	F/1		/ (...)	2016-06-06	2016-09-05	499,72	0,65
46	F/1		/ (...)	2016-06-06	2016-08-05	3 159,65	29,61
47	F/1		/ (...)	2016-06-07	2016-08-06	337,82	3,08
48	F/1		/ (...)	2016-06-07	2016-08-06	5 859,00	53,37
49	F/1		/ (...)	2016-06-08	2016-08-08	719,93	6,18
50	F/1		/ (...)	2016-06-08	2016-08-08	40,27	0,35
51	F/1		/ (...)	2016-06-08	2016-08-08	1 379,38	11,85
52	F/1		/ (...)	2016-06-08	2016-09-06	162,00	0,17
53	F/1		/ (...)	2016-06-08	2016-09-06	72,90	0,08
54	F/1		/ (...)	2016-06-08	2016-08-08	1 116,36	9,59
55	F/1		/ (...)	2016-06-08	2016-09-06	1 555,20	1,62
56	F/1		/ (...)	2016-06-09	2016-08-08	813,76	6,99
57	F/1		/ (...)	2016-06-09	2016-08-08	1 805,98	15,51
58	F/1		/ (...)	2016-06-10	2016-08-09	316,44	2,64
59	F/1		/ (...)	2016-06-13	2016-08-12	42,12	0,32
60	F/1		/ (...)	2016-06-13	2016-08-12	1 150,42	8,68
61	F/1		/ (...)	2016-06-13	2016-08-12	2 976,94	22,47
62	F/1		/ (...)	2016-06-14	2016-08-13	777,60	5,67
63	F/1		/ (...)	2016-06-14	2016-08-13	388,80	2,83
64	F/1		/ (...)	2016-06-14	2016-08-13	3 078,22	22,43
65	F/1		/ (...)	2016-06-14	2016-08-13	2 850,17	20,77
66	F/1		/ (...)	2016-06-15	2016-08-16	799,06	5,20
67	F/1		/ (...)	2016-06-15	2016-08-16	293,65	1,91
68	F/1		/ (...)	2016-06-15	2016-08-16	43,97	0,29
69	F/1		/ (...)	2016-06-15	2016-08-16	497,07	3,23
70	F/1		/ (...)	2016-06-15	2016-08-16	4 409,37	28,69
71	F/1		/ (...)	2016-06-16	2016-08-16	196,88	1,28
72	F/1		/ (...)	2016-06-16	2016-08-16	7 416,30	48,26
73	F/1		/ (...)	2016-06-16	2016-08-16	6 694,27	43,56
74	F/1		/ (...)	2016-06-16	2016-08-16	1 814,40	11,81
75	F/1		/ (...)	2016-06-17	2016-08-16	1 340,93	8,73
76	F/1		/ (...)	2016-06-17	2016-08-16	2 073,60	13,49
77	F/1		/ (...)	2016-06-17	2016-08-16	719,93	4,68
78	F/1		/ (...)	2016-06-17	2016-08-16	86,40	0,56
79	F/1		/ (...)	2016-06-20	2016-08-19	479,95	2,75
80	F/1		(...)	2016-06-20	2016-08-19	855,62	4,90
81	F/1		/ (...)	2016-06-21	2016-08-20	13 281,09	72,59
82	F/1		/ (...)	2016-06-21	2016-08-20	2 238,30	12,23
83	F/1		/ (...)	2016-06-21	2016-08-20	4 536,00	24,79
84	F/1		/ (...)	2016-06-22	2016-08-22	17,33	0,09
85	F/1		/ (...)	2016-06-22	2016-08-22	173,65	0,86
86	F/1		/ (...)	2016-06-22	2016-08-22	54,11	0,27
87	F/1		/ (...)	2016-06-22	2016-08-22	424,74	2,10
88	F/1		/ (...)	2016-06-23	2016-08-22	1 676,16	8,29
89	F/1		/ (...)	2016-06-23	2016-08-22	249,70	1,23
90	F/1		/ (...)	2016-06-23	2016-08-22	5 665,68	28,02
91	F/1		/ (...)	2016-06-23	2016-08-22	192,24	0,95
92	F/1		/ (...)	2016-06-23	2016-07-23	259,20	3,31
93	F/1		/ (...)	2016-06-24	2016-08-23	922,32	4,32
94	F/1		/ (...)	2016-06-24	2016-07-25	466,56	5,71
95	F/1		/ (...)	2016-06-24	2016-08-23	1 814,40	8,50
96	F/1		/ (...)	2016-06-24	2016-07-25	93,31	1,14
97	F/1		/ (...)	2016-06-24	2016-08-23	84,24	0,39
98	F/1		/ (...)	2016-06-24	2016-07-25	93,31	1,14
99	F/1		/ (...)	2016-06-24	2016-08-23	484,70	2,27
100	F/1		/ (...)	2016-06-24	2016-08-23	1 472,23	6,90
101	F/1		/ (...)	2016-06-27	2016-08-26	599,94	2,34
102	F/1		/ (...)	2016-06-27	2016-08-26	1 156,30	4,51
103	F/1		/ (...)	2016-06-27	2016-08-26	2 434,32	9,50
104	F/1		/ (...)	2016-06-27	2016-08-26	293,65	1,15
105	F/1		/ (...)	2016-06-28	2016-08-27	670,46	2,44
106	F/1		/ (...)	2016-06-28	2016-07-28	49,68	0,57
107	F/1		/ (...)	2016-06-28	2016-08-27	43,97	0,16
108	F/1		/ (...)	2016-06-28	2016-08-27	90,72	0,33
109	F/1		/ (...)	2016-06-28	2016-08-27	140,62	0,51
110	F/1		/ (...)	2016-06-29	2016-08-29	182,09	0,57
111	F/1		/ (...)	2016-06-29	2016-08-29	1 969,92	6,15
112	F/1		/ (...)	2016-06-29	2016-08-29	270,86	0,85
113	F/1		/ (...)	2016-06-29	2016-08-29	536,37	1,68
114	F/1		/ (...)	2016-06-29	2016-08-29	17,28	0,05
115	F/1		/ (...)	2016-06-29	2016-08-29	106,92	0,33
116	F/1		/ (...)	2016-06-29	2016-08-29	48,57	0,15
117	F/1		/ (...)	2016-06-29	2016-08-29	90,72	0,28
118	F/1		/ (...)	2016-06-29	2016-08-29	816,48	2,55
119	F/1		/ (...)	2016-06-29	2016-08-29	81,00	0,25
120	F/1		/ (...)	2016-06-30	2016-08-29	1 347,84	4,21
121	F/1		/ (...)	2016-07-01	2016-08-30	160,06	0,46
122	F/1		/ (...)	2016-07-01	2016-08-30	99,60	0,29
123	F/1		/ (...)	2016-07-04	2016-09-02	268,38	0,56
124	F/1		/ (...)	2016-07-04	2016-09-02	166,86	0,35
125	F/1		/ (...)	2016-07-04	2016-09-02	10 978,20	22,86
126	F/1		/ (...)	2016-07-05	2016-09-03	882,47	1,61
127	F/1		/ (...)	2016-07-06	2016-09-05	279,21	0,36
128	F/1		/ (...)	2016-07-06	2016-09-05	154,35	0,20
129	F/1		/ (...)	2016-07-07	2016-09-05	450,47	0,59
130	F/1		/ (...)	2016-07-07	2016-09-05	1 347,84	1,75
131	F/1		/ (...)	2016-07-11	2016-08-10	329,40	2,66
132	F/1		/ (...)	2016-07-13	2016-08-12	405,00	3,06
133	F/1		/ (...)	2016-07-22	2016-08-22	7 466,64	36,92
134	F/1		/ (...)	2016-07-22	2016-08-22	547,74	2,71
135	F/1		/ (...)	2016-07-25	2016-08-24	391,50	1,73
136	F/1		/ (...)	2016-07-26	2016-08-25	70,20	0,29
137	F/1		/ (...)	2016-07-28	2016-08-27	228,17	0,83

(faktury – k. 111 i n.)

Pozwany przed wniesieniem pozwu nie zapłacił B. jakiejkolwiek kwoty z tego tytułu.

(bezsporne)

W związku z niezapłaceniem za faktury, pismem o numerze nadawczym poczty polskiej (00) (...) z dnia 23 sierpnia 2016 r. umocowany pełnomocnik B. wezwał pozwanego do ustosunkowania się i złożenia propozycji spłaty zadłużenia w terminie tygodniowym. Pismo to zostało doręczone pozwanemu dnia 25 sierpnia 2016 r.

(przedsądowe wezwanie do zapłaty wraz ze zwrotnym potwierdzeniem odbioru - k.276)

Pozwany zapłacił B. kwotę 43.301,48 zł za część faktur objętych pozwem w niniejszej sprawie. Pozwany dokonał tej zapłaty w postaci 5 zbiorczych przelewów w następujących datach oraz wysokościach:

a)  kwotę 20.995,69 zł przelewem z dnia 27 września 2016 r.;

b)  kwotę 9.736,73 zł przelewem z dnia 6 października 2016 r.;

c)  kwotę 1.555,20 zł przelewem z dnia 17 października 2016 r.;

d)  kwotę 7.622,53 zł przelewem z dnia 14 listopada 2016 r.;

e)  kwotę 3.337,20 zł przelewem z dnia 23 listopada 2016 r.;

(wydruki operacji – k. 368 i n.)

Stan faktyczny nie był przedmiotem sporu między stronami i był potwierdzony kopiami dokumentów załączonych do pozwu i odpowiedzi na pozew, których rzetelności strony nie podważały. W takim stanie Sąd Okręgowy poczynił ustalenia faktyczne zgodnie z art. 229 i 230, 231 oraz art. 245 k.p.c.

Sąd Okręgowy:

a)  oddalił wniosek o dopuszczenie oraz przeprowadzenie dowodu z zeznań świadka K. M. (k.435), gdyż okoliczności, na które miał zostać powołany wskazany świadek (okoliczność trudnej sytuacji finansowej pozwanego oraz trwającego procesu restrukturyzacji, jak też na okoliczność braku woli po stronie powoda do prowadzenia rozmów i negocjacji w kwestii ugodowego załatwienia sprawy k. 302 odwrót) nie miały znaczenia dla rozstrzygnięcia w niniejszej sprawie w rozumieniu art. 227 k.p.c.;

b)  oddalił wniosek B. o dopuszczenie oraz przeprowadzenie dowodu z przesłuchania świadka J. F. (k.435), gdyż okoliczności na które miał zostać powołany świadek (okoliczność przebiegu kontaktów powoda z pozwanym w kwestii zadłużenia – k. 339) nie miały znaczenia dla rozstrzygnięcia sprawy w rozumieniu art. 227 k.p.c.

Sąd Okręgowy zważył, co następuje.

Powództwo było usprawiedliwione i podlega uwzględnieniu w zakresie:

a)  żądania zapłaty kwoty 168.424,92 zł wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie w transakcjach handlowych liczonych od następujących kwot oraz terminów:

- od kwoty 168.424,92 zł od dnia 12 września 2016 r. do dnia zapłaty

- od kwoty 20.995,69 zł od dnia 12 września 2016 r. do dnia 27 września 2016 r.;

- od kwoty 9.736,73 zł od dnia 12 września 2016 r. do dnia 6 października 2016 r.;

- od kwoty 1.555,20 zł od dnia 12 września 2016 r. do dnia 17 października 2016 r.;

- od kwoty 7.622,53 zł od dnia 12 września 2016 r. do dnia 14 listopada 2016 r.;

- od kwoty 3.337,20 zł od dnia 12 września 2016 r. do dnia 23 listopada 2016 r.;

b)  zasądzenia od pozwanego na rzecz B. zwrotu kosztów procesu w całości, w tym kosztów zastępstwa procesowego wywołanego postępowaniem nakazowym oraz wniesieniem przez pozwanego zarzutów od nakazu zapłaty.

Z przyczyny cofnięcia przez B. pozwu w odpowiedniej części ze skutkiem prawnym, nakaz zapłaty podlega w tej części uchyleniu.

Nieusprawiedliwione byłoby rozłożenie odpowiedniego świadczenia na raty.

Podstawę prawną rozstrzygnięcia stanowią przepisy o sprzedaży (art. 535 k.c.) w związku z ogólnymi przepisami prawa zobowiązań (art. 353 i n. k.c.), przepisami o skutkach niewykonania zobowiązań (w szczególności art. 481 k.c.), przepisy o cofnięciu pozwu (art. 203 k.p.c.) oraz umorzeniu postępowania (art. 355 k.p.c.), przepisy o postępowaniu nakazowym (art. 484 ¹ i n. k.p.c.), wreszcie przepisy ustawy o terminach zapłaty w transakcjach handlowych.

Wbrew zarzutom pozwanego, zapis odpowiednich umów o treści „wszelkie spory rozstrzygane będą w pierwszej kolejności w drodze negocjacji” (§ 11), nie ma wpływu na wymagalność roszczenia w rozumieniu k.c., skoro zgodnie z art. 353 ¹ k.c. strony tak ukształtowały zobowiązanie, że świadczenie ceny miało następować w umówionych terminach (§ 5) i nie zostało zastrzeżone warunkiem (art. 89 k.c.) podjęcia przez B. negocjacji w razie wdania się w spór przez pozwanego.

Przywołany przepis § 11 odpowiednich umów oczywiście nie jest też zapisem na sąd polubowny lub inną klauzulą o podobnych skutkach w rozumieniu k.p.c.

Umówionym świadczeniem wzajemnym pozwanego była zapłata uzgodnionej ceny w umówionych terminach.

Pozwany nie wykonał zobowiązania i przyznał istnienie po stronie B. wierzytelności w tej części, w jakiej pozew nie został cofnięty, wreszcie nie kwestionował sposobu wyliczenia wysokości oraz terminu płatności odpowiednich odsetek.

W takim stanie pozwany obowiązany jest zapłacić wynikające z faktur należności wraz z należnymi odsetkami zgodnie z przepisami ustawy o terminach zapłaty w transakcjach handlowych. Zgodnie z art. 482 § 1 k.c., od chwili wytoczenia powództwa powód miał prawo żądać również odsetek od odsetek, naliczonych do chwili złożenia złożenia pozwu.

Sąd Okręgowy uznał, że nie zaszły przesłanki do uchylenia nakazu zapłaty w całości oraz do rozłożenia zasądzonego świadczenia na raty.

Pozwany uchylał się od zapłaty, pomimo że świadczenie wzajemne zostało spełnione przez B. w odpowiednim terminie. Niezasadne zaskarżenie nakazu zapłaty w całości, ze skutkiem wdania się w spór, spowodowało niemożność uzyskania przez wierzyciela należnego mu tytułu wykonawczego. W takim stanie, wnioskowane przez pozwanego rozłożenie zasądzonego świadczenia na raty byłoby nieusprawiedliwione okolicznościami sprawy, gdyż prowadziłoby do dalszego nieuzasadnionego odraczania zaspokojenia wymagalnego roszczenia przysługującego B..

Przewidziana w art. 320 k.p.c. możliwość rozłożenia na raty zasądzonego świadczenia ma charakter wyjątkowy i może być zastosowana jedynie w szczególnie uzasadnionych wypadkach, jako że stanowi istotną ingerencję sądu w ułożoną przez same strony treść stosunku cywilnoprawnego. Uprzywilejowanie pozwanego na zasadzie art. 320 k.p.c. powinno być uwarunkowane rozważeniem przez sąd wszystkich okoliczności sprawy, w szczególności powinno uwzględniać uzasadniony interes powoda i nie może nastąpić z jego nieusprawiedliwionym pokrzywdzeniem.

Dlatego Sąd Okręgowy nie zastosował art. 320 k.p.c.

Pełnomocnik B. w odpowiednich pismach procesowych (k. 287 i n. oraz k. 338 i n.), jak również na rozprawie ( k. 435 i n.) cofnął pozew wraz ze zrzeczeniem się roszczenia. Przyczyną cofnięcia pozwu było spełnienie części świadczenia po złożeniu pozwu. Cofnięcie pozwu było skuteczne, ponieważ nie zachodziła żadna negatywna przesłanka uniemożliwiająca uznanie cofnięcia pozwu za niedopuszczalne zgodnie z art. 203 § 4 k.p.c.

W takim stanie, na podstawie art. 496 k.p.c. Sąd Okręgowy utrzymał nakaz zapłaty w zakresie, w jakim pozew nie został cofnięty, zaś w pozostałym zakresie uchylił go i umorzył postępowanie.

Na podstawie art. 108 zdanie pierwsze k.p.c. Sąd orzekł o kosztach procesu mając na względnie następujące okoliczności procesowe.

Kwota zasądzona tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego na rzecz B., którego zastępstwo procesowe wykonywał pełnomocnik w osobie adwokata, została określona na podstawie właściwego rozporządzenia wykonawczego do ustawy – Prawo o adwokaturze, które obowiązywało w chwili wszczęcia postępowania i nadal jest stosowane w sprawie na podstawie przepisów przejściowych.

Pozew został złożony w dniu 12 września 2016 r.

Zgodnie z § 2 pkt 7 rozporządzenia z dnia 22 października 2015 r. Ministra Sprawiedliwości w sprawie opłat za czynności adwokackie (rozporządzenie), w brzmieniu obowiązującym w dacie złożenia pozwu, stawka minimalna przy wartości przedmiotu sprawy powyżej 200.000 zł wynosiła 14.400 zł.

Zgodnie z § 3 rozporządzenia, w sprawach rozpoznawanych w postępowaniu nakazowym stawka minimalna wynosiła 75% stawek obliczonych na podstawie § 2 rozporządzenia. Przepis ten stanowi również, że w przypadku skutecznego wniesienia sprzeciwu lub zarzutów, opłatę ustala się na zasadach ogólnych.

Zgodnie z § 2 rozporządzenia z dnia 3 października 2016 r. Ministra Sprawiedliwości zmieniającego rozporządzenie w sprawie opłat za czynności adwokackie do spraw wszczętych i niezakończonych przed dniem wejścia w życie rozporządzenia stosuje się przepisy dotychczasowe do czasu zakończenia postępowania w danej instancji.

Sąd Okręgowy w nakazie zapłaty zasądził od pozwanego na rzecz B. kwotę 10.800 zł tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego (k. 318), co stanowiło 75% stawki obliczonej na podstawie § 2 rozporządzenia obowiązującego w chwili wszczęcia postępowania. Wskutek wniesienia zarzutów od nakazu zapłaty, stawka wynagrodzenia podlega ustaleniu na zasadach ogólnych i stanowi kwotę 14.400 zł.

W takim stanie, utrzymując nakaz zapłaty w części, w jakiej stanowił rozstrzygnięcie o kosztach procesu, Sąd Okręgowy zasądził dodatkowo od pozwanego na rzecz B. pozostałe 25% odpowiedniej stawki wynagrodzenia pełnomocnika procesowego, co stanowi kwotę 3.600 zł i dopełnia przyznane powodowi koszty zastępstwa procesowego z tego tytułu do sumy 14.400 zł, powiększonej o kwotę 17 zł, stanowiącej stawkę należnej opłaty skarbowej z tytułu złożonego pełnomocnictwa procesowego.

Nieusprawiedliwiony był wniosek pozwanego o odstąpienie od obciążania pozwanego obowiązkiem zwrócenia kosztów procesu na podstawie art. 102 k.p.c. Okoliczności, na które powoływał się pozwany, nie mogą stanowić usprawiedliwienia dla przerzucenia wysokich kosztów nieuzasadnionego sporu na B.. Stan majątkowy pozwanego może się zresztą w przyszłości poprawić, a pozwany odpowiada za zobowiązania wywołane kosztami procesu również swoim majątkiem przyszłym.

Z tych przyczyn i na podstawie przywołanych przepisów Sąd Okręgowy orzekł jak w sentencji

ZARZĄDZENIE

1.  (...)

2.  (...)

3.  (...)

SSR (del.) Robert Masznicz