Serwis Internetowy Portal Orzeczeń używa plików cookies. Jeżeli nie wyrażają Państwo zgody, by pliki cookies były zapisywane na dysku należy zmienić ustawienia przeglądarki internetowej. Korzystając dalej z serwisu wyrażają Państwo zgodę na używanie cookies , zgodnie z aktualnymi ustawieniami przeglądarki.

V Ca 2998/13 - postanowienie z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie z 2013-10-22

Sygn. akt V Ca 2998/13

POSTANOWIENIE

Dnia 22 października 2013 r.

Sąd Okręgowy w Warszawie V Wydział Cywilny-Odwoławczy

w następującym składzie:

Przewodniczący:

SSO Oskar Rudziński

Sędziowie: SO

Maria Dudziuk, SO Ewa Cylc

po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 22 października 2013 r. w Warszawie

sprawy ze skargi (...) S.A. w R.

przeciwko zamawiającemu Skarbowi Państwa – Ministerstwu Rozwoju Regionalnego

z udziałem (...) S.A. z siedzibą w (...) S.A. z siedzibą w W.

o udzielenie zamówienia publicznego

na wyrok Krajowej Izby Odwoławczej w Warszawie

z dnia 2 sierpnia 2013 r., sygn. akt KIO (...), KIO (...)

postanawia:

odrzucić skargę.

Sygn. akt V Ca 2998/13

UZASADNIENIE

Skarga (...) S.A. podlega odrzuceniu.

Stosownie do art. 370 k.p.c. w zw. z art. 397 § 2 k.p.c. w zw. z art. 198 a ust. 2 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2013 r. Nr 907 j.t.) sąd pierwszej instancji odrzuci na posiedzeniu niejawnym apelację wniesioną po upływie przepisanego terminu, nieopłaconą lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również apelację, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie.

W przedmiotowej sprawie postanowieniem z dnia 19 września 2013 r. Sąd Okręgowy oddalił wniosek skarżącego o częściowe zwolnienie od kosztów sądowych i zgodnie z zarządzeniem z dnia 23 września 2013 r. wezwał skarżącego do uiszczenia brakującej części opłaty od skargi w kwocie 291.082,00 zł w terminie tygodnia pod rygorem odrzucenia skargi. Powyższe zarządzenie zostało doręczone skarżącemu w dniu 27 września 2013 r., jednakże w przypisanym terminie nie zostało wykonane, a zatem niniejsza skarga, której braków formalnych nie uzupełniono w terminie podlega odrzuceniu jako nieopłacona.

W tym stanie rzeczy, w oparciu o art. 198 a ust. 2 p.z.p. w zw. z art. 198 c p.z.p. i art. 198 f ust 2. p.z.p. oraz w zw. z art. 370 k.p.c. orzeczono jak w sentencji.

Z:(...)

Dodano:  ,  Opublikował(a):  Wioleta Żochowska
Podmiot udostępniający informację: Sąd Okręgowy w Warszawie
Osoba, która wytworzyła informację:  Oskar Rudziński,  Maria Dudziuk, Ewa Cylc
Data wytworzenia informacji: