Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Warszawie

WYROK ŁĄCZNY

W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

Dnia 24 października 2013 r.

Sąd Okręgowy w Warszawie XII Wydział Karny w składzie:

Przewodniczący: Sędzia SO Danuta Kachnowicz

Protokolant: Przemysław Bańkowski

w obecności Prokuratora Bogumiły Knap

po rozpoznaniu w dniu 13 września 2013 r., 11 października 2013 r. i 24 października 2013 r.

sprawy J. S., syna K. i O. z domu K., urodzonego (...) w W.,

skazanego prawomocnymi wyrokami:

1.  Sądu Rejonowego w Szczecinie z dnia 26 czerwca 2001 r., sygn. akt V K 1215/00 zmienionego wyrokiem Sądu Okręgowego w Szczecinie z dnia 24 stycznia 2002 r. o sygn. akt IV Ka 1597/01, za przestępstwo z:

a)  art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 294 § 1 k.k. w zb. z art. 270 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. popełnione w dniu 24 marca 1998 r. na karę 3 (trzech) lat pozbawienia wolności oraz karę grzywny w wysokości 200 (dwustu) stawek dziennych ustalając wysokość jednej stawki na 100 (sto) zł każda;

b)  art. 284 § 2 k.k. w zw. z art. 294 § 1 k.k. popełnione w okresie od 24 marca 1998 r. do lipca 1999 r. na karę 4 (czterech) lat pozbawienia wolności oraz karę grzywny w wysokości 250 (dwustu) stawek dziennych ustalając wysokość jednej stawki na 100 (sto) zł każda;

c)  art. 587 § 1 k.s.h. popełnione w dniu 23 października 1995 r. na karę 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności;

d)  art. 587 § 1 k.s.h. popełnione w dniu 7 października 1996 r. na karę 1 (jednego) roku pozbawienia wolności;

e)  art. 79 pkt 1 ustawy z dnia 29 września 1994 r. o rachunkowości popełnione w okresie od dnia 1 stycznia 1997 r. do dnia 30 lipca 1998 r. na karę grzywny w wysokości 70 (siedemdziesięciu) stawek dziennych ustalając wysokość jednej stawki na 100 (sto) zł każda;

f)  art. 204 § 2 d.k.k. popełnione w dniu 6 marca 1994 r. na karę na karę 2 (dwóch) lat pozbawienia wolności oraz karę grzywny w wysokości 12.500 zł (dwunastu tysięcy pięćset);

na podstawie art. 85 k.k. i 86 § 1 i 2 k.k. orzeczono wobec skazanego karę łączną 6 (sześciu) lat pozbawienia wolności oraz łączną karę grzywny w wysokości 380 (trzystu osiemdziesięciu) stawek dziennych ustalając wysokość jednej stawki na 100 (sto) zł każda;

ponadto Sąd, na poczet orzeczonej kary pozbawienia wolności zaliczył skazanemu okres rzeczywistego pozbawienia wolności w sprawie od dnia 3 lipca 2000 r. do dnia 23 lipca 2002 r.

natomiast postanowieniem z dnia 21 lipca 2004 r. Sąd zarządził wobec J. S. zastępczą karę pozbawienia wolności w zamian za orzeczoną karę grzywny w wymiarze 190 dni;

2.  Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 31 stycznia 2011 r., sygn. akt VIII K 453/05 za przestępstwo z art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 294 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. popełnione w dniu 15 kwietnia 1991 r. na karę 2 (dwóch) lat pozbawienia wolności której wykonanie warunkowo zawieszono na okres próby wynoszący 4 (cztery) lata i karę grzywny w wysokości 170 (stu siedemdziesięciu) stawek dziennych ustalając wysokość jednej stawki na 70 (siedemdziesiąt) zł każda oraz naprawienie szkody na rzecz pokrzywdzonego;

ponadto Sąd, na poczet orzeczonej kary grzywny zaliczył skazanemu okres rzeczywistego pozbawienia wolności w sprawie od dnia 23 kwietnia 2009 r. do dnia 18 lipca 2009 r.,

postanowieniem z dnia 14 marca 2013 r. Sąd zarządził wobec J. S. wykonanie kary 2 (dwóch) lat pozbawienia wolności;

ORZEKA:

I.  na podstawie art. 85 k.k., art. 86 § 1 k.k. i art. 569 § 1 k.p.k. łączy kary pozbawienia wolności orzeczone wyrokiem w sprawie Sądu Rejonowego w Szczecinie z dnia 26 czerwca 2001 r. o sygn. akt V K 1215/00 za czyny opisane w pkt 1 a), b), c), d) i f) i Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 31 stycznia 2011 r. o sygn. akt VIII K 453/05 opisany w pkt 2 i wymierza J. S. karę łączną 6 (sześć) lat i 6 (sześć) miesięcy pozbawienia wolności;

II.  na podstawie art. 63 § 1 k.k. i art. 577 k.p.k. na poczet orzeczonej w pkt I kary łącznej pozbawienia wolności zalicza skazanemu okresy rzeczywistego pozbawienia wolności w sprawie o sygn. akt. V K 1215/00 od dnia 3 lipca 2000 r. do dnia 23 lipca 2002 r. i od dnia 23 kwietnia 2009 do dnia 23 grudnia 2009 r.

III.  na podstawie art. 85 k.k. i art. 86 § 1 i 2 k.k. łączy kary grzywny orzeczone wyrokami w sprawach Sądu Rejonowego w Szczecinie z dnia 26 czerwca 2001 r. o sygn. akt V K 1215/00 za czyny opisane w pkt 1 a), b), e) i f) i Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 31 stycznia 2011 r., sygn. akt VIII K 453/05 opisany w pkt 2 i wymierza J. S. karę łączną grzywny w wymiarze 400 (czterysta) stawek dziennych ustalając wysokość jednej stawki na 100 (sto) złotych każda;

IV.  na podstawie art. 576 § 1 k.p.k. połączone wyroki podlegają odrębnemu wykonaniu w pozostałym zakresie;

V.  zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw. B. Ż. Kancelaria Adwokacka, ul.(...), (...)-(...) W., kwotę 168,00 (sto sześćdziesiąt osiem) złotych plus VAT – tytułem wynagrodzenia za obronę z urzędu skazanego J. S. w postępowaniu o wydanie wyroku łącznego;

VI.  na podstawie art. 624 § 1 k.p.k. zwalnia skazanego J. S. od kosztów postępowania w przedmiocie wydania wyroku łącznego i obciąża nimi Skarb Państwa.