XVII AmA 125/13 - postanowienie z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie z 2014-03-27
Sygn. akt XVII AmA 125/13
POSTANOWIENIE
Dnia 27 marca 2014 r.
Sąd Okręgowy w Warszawie Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów
w składzie:
Przewodniczący: SSO Andrzej Turliński
po rozpoznaniu w dniu 27 marca 2014 r. w Warszawie
na posiedzeniu niejawnym
sprawy z odwołania Wyższej Szkoły (...) w L.
przeciwko Prezesowi Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów
o stwierdzenie praktyk naruszających zbiorowe interesy konsumentów
postanawia:
odrzucić odwołanie.
SSO Andrzej Turliński
UZASADNIENIE
Zarządzeniem z dnia 03 października 2013 r. odwołująca się została wezwana do usunięcia braków formalnych odwołania poprzez wykazanie, że A. Ż. jest kanclerzem odwołującej się Szkoły oraz nadesłanie odpisu odwołania, a także uiszczenie opłaty sądowej w wysokości 1000 zł, w terminie tygodniowym od dnia doręczenia wezwania pod rygorem odrzucenia odwołania.
Powyższe wezwanie zostało doręczone odwołującej się w dniu 14 lutego 2014r. i powinno zostać wykonane do dnia 21 lutego 2014 r.
W zakreślonym przez Sąd terminie braki formalne odwołania nie zostały usunięte.
Ponieważ stosownie do treści art. 479 31a § 2 k.p.c. sąd odrzuca odwołanie wniesione po upływie terminu do jego wniesienia, niedopuszczalne z innych przyczyn, a także wtedy, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków odwołania, a w wyznaczonym przez Sąd terminie odwołująca się nie uzupełniła braków formalnych odwołania, uzasadnione było odrzucenie odwołania na podstawie art. 479 31a § 2 k.p.c.
SSO Andrzej Turliński
Zarządzenie:(...)
Podmiot udostępniający informację: Sąd Okręgowy w Warszawie
Osoba, która wytworzyła informację: Andrzej Turliński
Data wytworzenia informacji: