Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Warszawie

POSTANOWIENIE

Dnia 18 stycznia 2011 r.

Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów

w składzie:

Przewodniczący: SSO Andrzej Turliński

po rozpoznaniu w dniu 18 stycznia 2011 r., w W., na posiedzeniu niejawnym

sprawy z powództwa Stowarzyszenia (...) w P.

przeciwko (...) Sp. z o. o. w W. uznanie postanowień wzorca umowy za niedozwolone

postanowił:

1.  ustalić koszt publikacji wyroku z dnia 18 października 2010 r. na kwotę (...),

2.  zarządzić pobranie od (...) Sp. z o. o. w W. kwotę (...) na rzecz Skarbu Państwa Kasy Sądu Okręgowego w Warszawie,

3.  zarządzić przekazanie pobranej w pkt 2 kwoty na rzecz Monitora Sądowego
i Gospodarczego.

/-/ SSO Andrzej Turliński

UZASADNIENIE

Prawomocnym wyrokiem z dnia 18 października 2010 r. Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów zarządził jego publikację na koszt pozwanego.

W wyniku uprawomocnienia się wyroku możliwe stało się określenie kosztu publikacji, który stosownie do przepisów rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 15 kwietnia 1996 r.
w sprawie organizacji, sposobu wydawania i rozpowszechniania oraz podstawy ustalania ceny numerów Monitora Sądowego i Gospodarczego i wysokości opłat za zamieszczenie w nim ogłoszenia lub obwieszczenia (Dz. U. Nr 45, poz. 204 z późn. zm.) wyniósł (...).

Zgodnie z § 8 ust. 4 zd. 1 rozporządzenia, opłatę za ogłoszenie ustala się za ilość znaków, którymi są litery, cyfry, znaki przystankowe i odstępy między wyrazami, licząc po (...). za jeden znak, nie mniej niż (...) za ogłoszenie.

Z tych też względów należało orzec jak w sentencji na podstawie art. 83 ust.
2 w zw. z art. 5 ust. 1 pkt 7 i art. 8 ustawy z dnia 28 lipca 2005 r. o kosztach sądowych w sprawach cywilnych (t. jedn. Dz. U. Nr 167, poz. 1398).

/-/ SSO Andrzej Turliński