Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Warszawie

POSTANOWIENIE

Dnia 11 czerwca 2012 r.

Sąd Okręgowy w Warszawie – Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów

w składzie:

Przewodniczący: SSO Andrzej Turliński

po rozpoznaniu w dniu 11 czerwca 2012 r. w Warszawie

na posiedzeniu niejawnym

sprawy z powództwa (...) Stowarzyszenie (...) w W.

przeciwko (...) Sp. z o. o. z siedzibą w K.

o uznanie postanowień wzorca umowy za niedozwolone

postanowił:

1.  ustalić koszt publikacji wyroku z dnia 29 lutego 2012 r. na kwotę (...) zł (słownie: (...) złotych),

2.  zarządzić pobranie od (...) Sp. z o. o. z siedzibą w K. kwoty (...) zł na rzecz Skarbu Państwa Kasy Sądu Okręgowego w Warszawie,

3.  zarządzić przekazanie pobranej w pkt 2 kwoty na rzecz Monitora Sądowego
i Gospodarczego.

SSO Andrzej Turliński

UZASADNIENIE

Prawomocnym wyrokiem z dnia 29 lutego 2012 r. Sąd Ochrony Konkurencji
i Konsumentów zarządził jego publikację na koszt pozwanego.

W wyniku uprawomocnienia się wyroku możliwe stało się określenie kosztu publikacji, który stosownie do przepisów rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 15 kwietnia 1996r. w sprawie organizacji, sposobu wydawania i rozpowszechniania oraz podstawy ustalania ceny numerów Monitora Sądowego i Gospodarczego i wysokości opłat za zamieszczenie w nim ogłoszenia lub obwieszczenia (Dz. U. Nr 45, póz. 204 z późn. zm.) wyniósł (...) zł.

Zgodnie z § 8 ust. 4 zd. 1 rozporządzenia, opłatę za ogłoszenie ustala się za ilość znaków, którymi są litery, cyfry, znaki przestankowe i odstępy między wyrazami, licząc po (...) zł. za jeden znak, nie mniej niż (...) zł za ogłoszenie.

Z tych też względów należało orzec jak w sentencji na podstawie art. 83 ust. 2 w zw. z art. 5 ust. 1 pkt 7 i art. 8 ustawy z dnia 28 lipca 2005r. o kosztach sądowych w sprawach cywilnych (Dz.U.2010.90.594 ze zm.).

SSO Andrzej Turliński