XVII AmE 13/13 - postanowienie z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie z 2013-05-17
Sygn. akt XVII AmE 13/13
POSTANOWIENIE
Dnia 17 maja 2013 r.
Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów
w następującym składzie:
Przewodniczący SSO Andrzej Turliński
po rozpoznaniu w dniu 17 maja 2013 r. w Warszawie
na posiedzeniu niejawnym
sprawy z odwołania (...) Sp. z o.o. z siedzibą w T.
przeciwko Prezesowi Urzędu Regulacji Energetyki
o zmianę koncesji
na skutek wniosku (...) Sp. z o.o. z siedzibą w T. o przywrócenie terminu do złożenia odwołania
p o s t a n a w i a:
I. oddalić wniosek odwołującego się (...) Sp. z o.o. z siedzibą w T. o przywrócenie terminu do złożenia odwołania;
II. odrzucić odwołanie;
III. zwrócić ze Skarbu Państwa – Kasy Sądu Okręgowego w Warszawie na rzecz (...) Sp. z o.o. z siedzibą w T. kwotę 100 zł (słownie: sto złotych ) uiszczonej tytułem opłaty od odwołania.
SSO Andrzej Turliński
UZASADNIENIE
Z uwagi na to, iż Sąd nie uwzględnił wniosku - (...) Sp. z o.o. z siedzibą w T. o przywrócenie terminu do złożenia odwołania, odwołanie to należało odrzucić jako złożone po terminie do dokonania tej czynności. Termin ten upłynął z dniem 10 kwietnia 2013r. z uwagi na doręczenie zaskarżonej decyzji w dniu 27 marca 2013r.
Ponieważ tut. Sąd Okręgowy oddalił wniosek odwołującego się o przywrócenie terminu do złożenia odwołania, na podstawie art. 479 47§2 k.p.c należało orzec jak w pkt II sentencji.
O zwrocie opłaty w pkt III sentencji postanowienia orzeczono na podstawie art. 79 ust. 1 lit b) ustawy z dnia 28 lipca 2005r. o kosztach sądowych w sprawach cywilnych (Dz. U. z 2005 r. Nr 16, poz. 1398 ze zm.)
SSO Andrzej Turliński
Zarządzenie:
(...)
Podmiot udostępniający informację: Sąd Okręgowy w Warszawie
Osoba, która wytworzyła informację: Andrzej Turliński
Data wytworzenia informacji: