XVII AmE 16/14 - postanowienie z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie z 2014-04-14
Sygn. akt XVII AmE 16/14
POSTANOWIENIE
Dnia 14 kwietnia 2014 r.
Sąd Okręgowy w Warszawie Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów
w następującym składzie:
Przewodniczący: SSO Andrzej Turliński
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 14 kwietnia 2014 r. w Warszawie
sprawy z odwołania D. K.
przeciwko Prezesowi Urzędu Regulacji Energetyki
o udzielenie koncesji
na skutek odwołania od decyzji Prezesa Urzędu Regulacji Energetyki z dnia 09 stycznia 2014r. Nr (...) (...) (...) (...)
postanawia:
odrzucić odwołanie.
SSO Andrzej Turliński
UZASADNIENIE
Zarządzeniem z dnia 19 lutego 2014 r. powód został wezwany do usunięcia braków formalnych odwołania poprzez nadesłanie jednego odpisu odwołania z załącznikami, określenie organu, którego decyzję powód zaskarża, podanie daty wydania i sygnatury (znaku) decyzji w celu identyfikacji orzeczenia administracyjnego, które powód zaskarżył do Sądu, a także uiszczenie opłaty sądowej w wysokości 100 zł, w terminie tygodniowym od dnia doręczenia wezwania pod rygorem odrzucenia odwołania.
Wezwanie do usunięcia braków formalnych dwukrotnie awizowane odesłane zostało do Sądu z adnotacjami: „Nie zastano”, „Nie podjęto w terminie”. Sąd uznał je za doręczone w dniu 17 marca 2014 r. W związku z tym termin do usunięcia braków formalnych upłynął bezskutecznie w dniu 24 marca 2014 r.
Ponieważ stosownie do treści art. 479 47 § 2 k.p.c. sąd odrzuca odwołanie wniesione po upływie terminu do jego wniesienia, niedopuszczalne z innych przyczyn, a także wtedy, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków odwołania, a w wyznaczonym przez Sąd terminie zarządzenie z dnia 19 lutego 2014 r. nie zostało wykonane, uzasadnione było odrzucenie odwołania na podstawie art. 479 47 § 2 k.p.c.
SSO Andrzej Turliński
(...)
Podmiot udostępniający informację: Sąd Okręgowy w Warszawie
Osoba, która wytworzyła informację: Andrzej Turliński
Data wytworzenia informacji: