XVII AmE 32/13 - postanowienie z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie z 2013-05-15
Sygn. akt XVII AmE 32/13
POSTANOWIENIE
Dnia 15 maja 2013 r.
Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów
w następującym składzie:
Przewodniczący SSO Andrzej Turliński
po rozpoznaniu w dniu 15 maja 2013 r. w Warszawie
na posiedzeniu niejawnym
sprawy z odwołania (...) Sp. z o.o. z siedzibą w R.
przeciwko Prezesowi Urzędu Regulacji Energetyki
o wymierzenie kary pieniężnej
p o s t a n a w i a:
odrzucić odwołanie
SSO Andrzej Turliński
UZASADNIENIE
Zarządzeniem z dnia 26 marca 2013r. odwołujący się (powód) został zobowiązany do usunięcia braków formalnych odwołania poprzez nadesłanie jego odpisu i wykazanie, że podpisujący odwołanie miał w dacie tej czynności prawo do reprezentacji Spółki a także do uiszczenia opłaty sądowej od odwołania w kwocie 100 zł – w terminie tygodniowym od doręczenia wezwania pod rygorem odrzucenia odwołania.
Powyższe zarządzenie zostało doręczone odwołującemu się w dniu 10 kwietnia 2013r. (vide zpo - k.11). Jednakże odwołujący się nie uzupełnił braków formalnych odwołania w zakreślony przez Sąd terminie, który upłynął z dniem 17 kwietnia 2013r.
Należy wskazać, iż zgodnie z art. 479 47 § 2 Sąd ochrony konkurencji i konsumentów odrzuca odwołanie wniesione po upływie terminu do jego wniesienia, niedopuszczalne z innych przyczyn, a także wtedy, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków odwołania.
Ponieważ w niniejszej sprawie braki formalne odwołania nie zostały usunięte należało orzec jak w sentencji.
SSO Andrzej Turliński
Zarządzenie: (...)
-(...)
(...)
Podmiot udostępniający informację: Sąd Okręgowy w Warszawie
Osoba, która wytworzyła informację: Andrzej Turliński
Data wytworzenia informacji: