Serwis Internetowy Portal Orzeczeń używa plików cookies. Jeżeli nie wyrażają Państwo zgody, by pliki cookies były zapisywane na dysku należy zmienić ustawienia przeglądarki internetowej. Korzystając dalej z serwisu wyrażają Państwo zgodę na używanie cookies , zgodnie z aktualnymi ustawieniami przeglądarki.

XVII AmE 144/12 - postanowienie z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie z 2013-01-08

Sygn. akt XVII AmE 144/12

POSTANOWIENIE

Dnia 08 stycznia 2013 r.

Sąd Okręgowy w Warszawie Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów

w następującym składzie:

Przewodniczący: SSO Andrzej Turliński

po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 08 stycznia 2013 r. w Warszawie

sprawy z odwołania M. P.

przeciwko Prezesowi Urzędu Regulacji Energetyki

o udzielenie koncesji

na skutek odwołania od decyzji Prezesa Urzędu Regulacji Energetyki z dnia 04 października 2012 r. Nr (...)

postanawia:

odrzucić odwołanie.

SSO Andrzej Turliński

UZASADNIENIE

Zarządzeniem z dnia 02 listopada 2012 r. odwołujący się został wezwany do usunięcia braków formalnych odwołania poprzez nadesłanie odpisu odwołania oraz uiszczenie opłaty sądowej w wysokości 100 zł, w terminie tygodniowym od dnia doręczenia wezwania pod rygorem odrzucenia odwołania.

Wezwanie do usunięcia braków formalnych dwukrotnie awizowane odesłane zostało do Sądu z adnotacjami: „Awizo Zamknięte”, „Zwrot nie podjęto w terminie”. Sąd uznał je za doręczone w dniu 28 grudnia 2012 r. W związku z tym termin do usunięcia braków formalnych upłynął bezskutecznie w dniu 04 stycznia 2013 r.

Ponieważ w zakreślonym przez Sąd terminie zarządzenie z dnia 02 listopada 2012 r. nie zostało wykonane uzasadnione było odrzucenie odwołania na podstawie art. 479 47 § 2 k.p.c.

SSO Andrzej Turliński

Dodano:  ,  Opublikował(a):  Beata Sierpińska
Podmiot udostępniający informację: Sąd Okręgowy w Warszawie
Osoba, która wytworzyła informację:  Andrzej Turliński
Data wytworzenia informacji: