XVII AmE 166/11 - postanowienie z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie z 2013-06-12

Sygn. akt XVII AmE 166/11

POSTANOWIENIE

Dnia 12 czerwca 2013r.

Sąd Okręgowy w Warszawie – Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów

w składzie:

Przewodniczący: SSO Bogdan Gierzyński

po rozpoznaniu w dniu 12 czerwca 2013 r. w Warszawie

na posiedzeniu niejawnym

sprawy z odwołania M. M. prowadzącej działalność gospodarczą pn.: P.P.H. (...)

przeciwko Prezesowi Urzędu Regulacji Energetyki

o nałożenie kary pieniężnej

p o s t a n a w i a:

umorzyć postępowanie.

SSO Bogdan Gierzyński

UZASADNIENIE

Pozwem z dnia 30 września 2011 roku powódka – M. M. prowadząca działalność gospodarczą pn.: P.P.H. (...) wniosła odwołanie od decyzji Prezesa Urzędu Regulacji Energetyki z dnia 12 września 2011 r., sygn. (...)nakładającej na nią karę pieniężną.

W piśmie procesowym z dnia 24 kwietnia 2013 roku powódka oświadczyła, że cofa odwołanie od ww. Decyzji.

Sąd Okręgowy w Warszawie – Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów zważył, co następuje:

W ocenie Sądu okoliczności sprawy nie wskazują, aby cofnięcie odwołania przez powódkę było sprzeczne z prawem lub zasadami współżycia społecznego albo zmierzało do obejścia prawa (art. 203 § 4 k.p.c.). Zatem, wobec skutecznego cofnięcia odwołania, Sąd na podstawie art. 355 k.p.c. umorzył postępowanie w sprawie.

SSO Bogdan Gierzyński

(...)

Dodano:  ,  Opublikował(a):  Beata Sierpińska
Podmiot udostępniający informację: Sąd Okręgowy w Warszawie
Osoba, która wytworzyła informację:  Bogdan Gierzyński
Data wytworzenia informacji: