XVII AmE 192/15 - postanowienie z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie z 2016-03-24
Sygn. akt XVII AmE 192/15
POSTANOWIENIE
Dnia 24 marca 2016 r.
Sąd Okręgowy w Warszawie – Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów
w składzie:
Przewodniczący: SSO Andrzej Turliński
po rozpoznaniu w dniu 24 marca 2016 r. w Warszawie
na posiedzeniu niejawnym
sprawy z odwołania (...) Sp. z o.o. w D.
przeciwko Prezesowi Urzędu Regulacji Energetyki
o wymierzenie kary pieniężnej
na skutek wniosku odwołującego się o wstrzymanie wykonania decyzji Prezesa Urzędu Regulacji Energetyki z dnia 05 października 2014 r. Nr (...)
postanawia:
oddalić wniosek odwołującego się o wstrzymanie wykonanie decyzji.
SSO Andrzej Turliński
UZASADNIENIE
W dniu 05 października 2014 r. Prezes Urzędu Regulacji Energetyki (Prezes URE) wydał decyzję Nr (...), w której orzekł, iż przedsiębiorca - (...) Sp. z o.o. w D. - naruszył warunek 2.2.1. koncesji na obrót paliwami ciekłymi i wymierzył przedsiębiorcy karę pieniężną w wysokości 20.000 zł.
Od tej decyzji (...) Sp. z o.o. w D. złożyła odwołanie wnosząc o uchylenie jej w całości ewentualnie o jej zmianę poprzez odstąpienie od wymierzenia kary ewentualnie o zmniejszenie kwoty orzeczonej kary i rozłożenie płatności na raty. Odwołująca się Spółka wniosła również o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji do czasu rozstrzygnięcia sprawy.
Ponieważ zaskarżona decyzja nie została zaopatrzona w rygor natychmiastowej wykonalności, ani nie jest prawomocna nie może stanowić w chwili obecnej tytułu egzekucyjnego nadającego się do wykonania.
Z tego powodu wniosek odwołującego się o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji należało oddalić.
SSO Andrzej Turliński
Zarządzenie: (...).
Podmiot udostępniający informację: Sąd Okręgowy w Warszawie
Osoba, która wytworzyła informację: Andrzej Turliński
Data wytworzenia informacji: