XVII AmE 243/17 - zarządzenie, postanowienie, uzasadnienie Sąd Okręgowy w Warszawie z 2019-01-04
Sygn. akt XVII AmE 243/17
POSTANOWIENIE
Dnia 4 stycznia 2019 r.
Sąd Okręgowy w Warszawie, XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów
w składzie:
Przewodniczący – SSO Anna Maria Kowalik
po rozpoznaniu 4 stycznia 2019 r. w Warszawie
na posiedzeniu niejawnym
sprawy z powództwa (...) sp. z o.o. w W.
przeciwko Prezesowi Urzędu Regulacji Energetyki
o wymierzenie kary pieniężnej
postanawia:
1. umorzyć postępowanie w sprawie;
2. zwrócić (...) sp. z o.o. w W. kwotę 50,00 zł (pięćdziesiąt złotych) tytułem połowy opłaty od odwołania.
SSO Anna Maria Kowalik
UZASADNIENIE
Powód piśmie procesowym z 21 grudnia 2018 r. cofnął odwołanie po doręczeniu jego odpisu stronie przeciwnej i wniósł o umorzenie postępowania, wskazując, że kontynuowanie postępowanie w niniejszej sprawie jest bezzasadne wobec otwarcia procesu likwidacji powodowej spółki.
Zgodnie z art. 203 § 1 k.p.c. odwołanie może być cofnięte bez zezwolenia pozwanego aż do rozpoczęcia rozprawy, a jeżeli z cofnięciem połączone jest zrzeczenie się roszczenia – aż do wydania wyroku.
W niniejszej sprawie powód skutecznie cofnął odwołanie, a okoliczności sprawy nie wskazują aby jego cofnięcie było sprzeczne z prawem lub zasadami współżycia społecznego albo zmierzało do obejścia prawa, tj. nie zachodzą przesłanki z art. 203 § 4 k.p.c., dające sądowi możliwość uznania cofnięcia odwołania za niedopuszczalne.
Wobec powyższego, Sąd postanowił umorzyć postępowanie sprawie.
O zwrocie połowy opłaty od odwołania, Sąd orzekł na podstawie przepisu art. 79 ust. 1 pkt 3a ustawy z 28 lipca 2005 roku o kosztach sądowych w sprawach cywilnych , zgodnie z którym Sąd z urzędu zwraca połowę uiszczonej opłaty od pisma cofniętego przed rozpoczęciem posiedzenia, na które sprawa została skierowana.
SSO Anna Maria Kowalik
ZARZĄDZENIE
(...)
(...)
(...)
(...)
Podmiot udostępniający informację: Sąd Okręgowy w Warszawie
Osoba, która wytworzyła informację: Anna Maria Kowalik
Data wytworzenia informacji: