Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Warszawie

POSTANOWIENIE

Dnia 20 sierpnia 2020 r.

Sąd Okręgowy w Warszawie, XXIII Wydział Gospodarczy Odwoławczy w składzie:

Przewodniczący: SSO Alicja Dziekańska

po rozpoznaniu w dniu 20 sierpnia 2020 r. w Warszawie

na posiedzeniu niejawnym

sprawy w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego

z udziałem

zamawiającego : Centralny Ośrodek Sportu w W.

wykonawców : (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w W.

(...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w P.

na skutek skargi zamawiającego

od wyroku Krajowej Izby Odwoławczej

z dnia 7 stycznia 2020 r., sygn. akt KIO 2556/19

postanawia:

odrzucić skargę.

Alicja Dziekańska

Sygn. akt XXIII Ga 433/20

UZASADNIENIE

Zamawiający - Centralny Ośrodek Sportu w W. wniósł 20 stycznia 2020r. do Sądu Okręgowego w Warszawie Wydziału Cywilnego Odwoławczego (karta 96 akt) skargę od wyroku Krajowej Izby Odwoławczej z dnia 7 stycznia 2020 r., sygn. akt KIO 2556/19, doręczonego pełnomocnikowi 13 stycznia 2020r. (karta 76 akt).

Po przekazaniu przez Prezesa Izby skargi do tutejszego sądu, zarządzeniem doręczonym 16 czerwca 2020r. (karta 108) pełnomocnik skarżącego został zobowiązany do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez uiszczenie brakującej opłaty 35zł w terminie tygodniowym pod rygorem odrzucenia skargi. Zarządzenie to nie zostało wykonane.

Sąd Okręgowy zważył, co następuje:

Skarga zasługiwała na odrzucenie.

Zgodnie z treścią art. 373 k.p.c. Sąd drugiej instancji odrzuca na posiedzeniu niejawnym apelację, jeżeli ulegała ona odrzuceniu przez sąd pierwszej instancji. Jeżeli dostrzeże braki, do których usunięcia strona nie była wezwana, zażąda ich usunięcia. W razie nieusunięcia braków w wyznaczonym terminie apelacja ulega odrzuceniu. Stosownie do art. 198a. 2 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (Dz.U.2017.1579 j.t.) w postępowaniu toczącym się wskutek wniesienia skargi stosuje się odpowiednio przepisy ustawy z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego o apelacji, jeżeli przepisy niniejszego rozdziału nie stanowią inaczej.

Mając na uwadze fakt, iż strona skarżąca mimo prawidłowego doręczenia jej zarządzenia zobowiązującego do uzupełnienia braków formalnych skargi braków tych nie uzupełniła - przedmiotową skargę należało odrzucić na podstawie art. 373 k.p.c. w zw. z art. 198a. 2 ustawy Prawo zamówień publicznych.

Jako równorzędną podstawę odrzucenie skargi uznać należało wniesienie jej po upływie terminu wskazanego w art. 198b.2 ustawy. Zgodnie z tym przepisem skargę wnosi się za pośrednictwem Prezesa Izby w terminie 7 dni od dnia doręczenia orzeczenia Izby. W zakreślonym powyżej terminie skarga została wniesiona do Sądu Okręgowego w Warszawie Wydziału Cywilnego Odwoławczego, a po jej przekazaniu – wpłynęła do Krajowej Izby Odwoławczej 27 lutego 2020r, a więc już po upływie zakreślonego terminu.

Z tych względów należało orzec jak w sentencji.

Alicja Dziekańska