Serwis Internetowy Portal Orzeczeń używa plików cookies. Jeżeli nie wyrażają Państwo zgody, by pliki cookies były zapisywane na dysku należy zmienić ustawienia przeglądarki internetowej. Korzystając dalej z serwisu wyrażają Państwo zgodę na używanie cookies , zgodnie z aktualnymi ustawieniami przeglądarki.

XXIII Ga 1381/17 - postanowienie z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie z 2017-12-20

Sygn. akt XXIII Ga 1381/17

POSTANOWIENIE

Dnia 20 grudnia 2017 r.

Sąd Okręgowy w Warszawie XXIII Wydział Gospodarczy Odwoławczy w składzie:

Przewodniczący: SSO Anna Gałas (spr.)

Sędziowie: SO Monika Skalska

SO Wiktor Piber

po rozpoznaniu w dniu 20 grudnia 2017 r. w Warszawie

na posiedzeniu niejawnym

sprawy z powództwa (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w W.

przeciwko M. W.

o zapłatę

na skutek apelacji pozwanej

od wyroku Sądu Rejonowego dla m. st. Warszawy w Warszawie

z dnia 14 grudnia 2016 r. sygn. akt XVI GC 1845/16

postanawia:

1.  umorzyć postępowanie apelacyjne,

2.  zwrócić pozwanej M. W. ze Skarbu Państwa - Sądu Rejonowego dla m. st. Warszawy w Warszawie kwotę 1.472,00 zł (tysiąc czterysta siedemdziesiąt dwa złote) tytułem połowy uiszczonej opłaty sądowej od apelacji.

SSO Monika SkalskaSSO Anna GałasSSO Wiktor Piber

Sygn. akt XXIII Ga 1381/17

UZASADNIENIE

Pismem z dnia 16 listopada 2017 r., doręczonym pełnomocnikowi powoda, pozwana cofnęła apelację od wyroku Sądu Rejonowego dla m. st. Warszawy w Warszawie z dnia 14 grudnia 2016 r., w sprawie o sygn. akt XVI GC 1845/16.

Zgodnie z treścią art. 391 § 2 k.p.c., w razie cofnięcia apelacji sąd drugiej instancji umarza postępowanie apelacyjne i orzeka o kosztach jak przy cofnięciu pozwu. Sąd ten jest związany cofnięciem apelacji i nie może kontrolować tej czynności procesowej. Cofnięcie apelacji nie wymaga zgody (zezwolenia) strony przeciwnej, ani też zrzeczenia się roszczenia. Skutkiem cofnięcia apelacji jest uprawomocnienie się zaskarżonego wyroku.

W następstwie cofnięcia apelacji sąd drugiej instancji, na podstawie art. 391 § 2 k.p.c. umorzył postępowanie apelacyjne, jak w pkt 1 postanowienia.

Stosownie do treści art. 79 ust. 1 pkt 3 a) ustawy z dnia 28 lipca 2005 r. o kosztach sądowych w sprawach cywilnych orzeczono o zwrocie skarżącej połowy uiszczonej opłaty sądowej od apelacji, jak w pkt 2 postanowienia.

SSO Monika SkalskaSSO Anna GałasSSO Wiktor Piber

Dodano:  ,  Opublikował(a):  Wioleta Żochowska
Podmiot udostępniający informację: Sąd Okręgowy w Warszawie
Osoba, która wytworzyła informację:  Anna Gałas,  Monika Skalska ,  Wiktor Piber
Data wytworzenia informacji: