Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Warszawie

POSTANOWIENIE

Dnia 20 grudnia 2019 r.

Sąd Okręgowy w Warszawie, XXIII Wydział Gospodarczy Odwoławczy w składzie:

Przewodniczący: SSO Monika Skalska

Sędziowie:SO Alicja Dziekańska

SO Paweł Kieta

po rozpoznaniu w dniu 20 grudnia 2019 r. w Warszawie

na posiedzeniu niejawnym

sprawy w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego

z udziałem

zamawiającego Skarb Państwa – Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego dla (...) W. w W.

odwołującego E. S.

na skutek skargi odwołującego E. S.

od wyroku Krajowej Izby Odwoławczej

z dnia 18 września 2019 r., sygn. akt KIO 1722/19

postanawia:

odrzucić skargę.

Alicja Dziekańska Monika Skalska Paweł Kieta

Sygn. akt XXIII Ga 1808/19

UZASADNIENIE

Skarżąca E. S. pismem z dnia 9 października 2019 r., nadanym przesyłką pocztową, za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej wniosła skargę od wyroku Krajowej Izby z dnia 18 września 2019 r., sygn. akt KIO 1722/19, doręczonego skarżącej w dniu 2 października 2019 r. (k. 110).

Zarządzeniem z dnia 22 października 2019 roku skarżąca została wezwana na podstawie art. 373 k.p.c. w zw. z art. 198a ust. 1 ustawy prawo zamówień publicznych do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez wskazanie wartości przedmiotu zaskarżenia, złożenie dowodu uiszczenia opłaty od skargi, przedłożenie dowodu nadania odpisu skargi przeciwnikowi skargi w terminie tygodnia pod rygorem odrzucenia skargi (k. 2).

Przedmiotowe zarządzenie zostało odebrane przez skarżącą 20 listopada 2019 r. (k. 119). Termin do uzupełnienia braków formalnych mijał zatem 27 listopada 2019 r. Do dnia orzekania nie wpłynęła do akt sprawy żadna korespondencja.

Sąd Okręgowy zważył, co następuje:

Na wstępie zauważyć należy, że z uwagi na treść art. 9 ust. 4 ustawy o zmianie ustawy - Kodeks postępowania cywilnego oraz niektórych innych ustaw z dnia 4 lipca 2019 r. (Dz.U. z 2019 r. poz. 1469), do rozpoznania niniejszej sprawy zastosowanie znalazły przepisy ustawy – Kodeks postępowania cywilnego w brzmieniu sprzed 7.11.2019 r.

Skarga zasługiwała na odrzucenie.

Zgodnie z art. 198a ust. 2 ustawy z dnia z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (t. j. Dz. U. z 2010 r., Nr 113, poz. 759 z późn. zm.) w postępowaniu toczącym się wskutek wniesienia skargi na orzeczenie Krajowej Izby Odwoławczej stosuje się odpowiednio przepisy ustawy z dnia 17 listopada 1964 r. — Kodeks postępowania cywilnego o apelacji, jeżeli przepisy Działu VI, Rozdział 3 tej ustawy nie stanowią inaczej.

Konsekwencją dyspozycji ww. przepisu ustawy, zastosowanie w niniejszej sprawie miał art. 370 k.p.c., zgodnie z którym Sąd Okręgowy odrzuca na posiedzeniu niejawnym apelację wniesioną po upływie przepisanego terminu, nieopłaconą lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również apelację, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie. Mając na uwadze fakt, iż strona skarżąca nie uzupełniła braków formalnych skargi należało uznać, że skarżąca nie wywiązała się z nałożonego na nią zarządzeniem z dnia 22 października 2019 r. obowiązku.

W związku z czym, przedmiotową skargę należało odrzucić na podstawie art. 370 k.p.c. w zw. z art. 198a ust. 2 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych.

Alicja Dziekańska Monika Skalska Paweł Kieta