Serwis Internetowy Portal Orzeczeń używa plików cookies. Jeżeli nie wyrażają Państwo zgody, by pliki cookies były zapisywane na dysku należy zmienić ustawienia przeglądarki internetowej. Korzystając dalej z serwisu wyrażają Państwo zgodę na używanie cookies , zgodnie z aktualnymi ustawieniami przeglądarki.

XXIII Ga 1861/15 - postanowienie z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie z 2016-02-04

Sygn. akt XXIII Ga 1861/15

POSTANOWIENIE

Dnia 4 lutego 2016 r.

Sąd Okręgowy w Warszawie XXIII Wydział Gospodarczy Odwoławczy

w następującym składzie:

Przewodniczący: Sędzia SO Bernard Litwiniec

Sędziowie: SO Renata Puchalska

SO Maria Więckowska (spr.)

po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 4 lutego 2016 r. w Warszawie

sprawy ze skargi (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w Z.

z udziałem przeciwnika skargi Skarbu Państwa - (...) oraz
Przedsiębiorstwa Handlowo - Usługowego (...) spółki z ograniczoną
odpowiedzialnością w W.

od wyroku Krajowej Izby Odwoławczej z dnia 23 września 2015 r., sygn. akt KIO 1988/15

postanawia:

odrzucić skargę.

SSO Maria WięckowskaSSO Bernard LitwiniecSSO Renata Puchalska

Sygn. akt XXIII Ga 1861/15

UZASADNIENIE

W dniu 13 października 2015 r. (...) sp. z o.o. w Z. wniosło skargę od wyroku Krajowej Izby Odwoławczej z dnia 23 września 2015 r., sygn. akt KIO 1988/15.

Zarządzeniem z dnia 30 października 2015 r. Sąd Okręgowy w Warszawie wezwał pełnomocnika skarżącego do uiszczenia kwoty 75.000 zł tytułem opłaty od skargi w terminie tygodniowym od dnia otrzymania wezwania pod rygorem odrzucenia skargi.

Odpis ww. zarządzania został doręczony pełnomocnikowi skarżącego w dniu 2 listopada 2015 r.

W odpowiedzi na powyższe wezwanie pełnomocnik skarżącego w dniu 12 listopada 2015 r. złożył wniosek o zwolnienie skarżącego z kosztów sądowych.

Postanowieniem z dnia 24 listopada 2015 r. Sąd Okręgowy w Warszawie oddalił wniosek o zwolnienie skarżącego z kosztów sądowych. Odpis ww. postanowienia doręczono pełnomocnikowi skarżącego w dniu 22 grudnia 2015 r.

Postanowieniem z dnia 11 stycznia 2016 r. Sąd Okręgowy w Warszawie oddalił zażalenie skarżącego na postanowienie z dnia 24 listopada 2015 r. Odpis ww. postanowienia doręczono pełnomocnikowi skarżącego w dniu 18 stycznia 2016 r.

Do dnia 26 stycznia 2016 r. skarżący nie uiścił opłaty od skargi.

Sąd Okręgowy zważył, co następuje:

Skarga podlega odrzuceniu.

Skarga wniesiona na podstawie przepisów ustawy o zamówieniach publicznych inicjuje postępowanie przed sądem powszechnym do którego - zgodnie z art. 198a ust. 2 ustawy Prawo zamówień publicznych - stosuje się odpowiednio przepisy kodeksu postępowania cywilnego o apelacji, jeżeli przepisy rozdziału 3 powołanej ustawy nie stanowią inaczej. Ustawa prawo zamówień publicznych nie reguluje kwestii opłaty od skargi oraz konsekwencji jej nieuiszczenia. Niemniej, wobec treści art. 198a ust. 2 ustawy Prawo zamówień publicznych i wynikającego z niego odesłania do odpowiedniego stosowania przepisów kodeksu postępowania cywilnego o apelacji, zastosowanie znajdzie art. 370 k.p.c.

W tym stanie rzeczy, mając na uwadze treść art. 370 k.p.c. i art. 198a ust. 2 ustawy Prawo zamówień publicznych Sąd Okręgowy orzekł jak w sentencji.

SSO Maria WięckowskaSSO Bernard LitwiniecSSO Renata Puchalska

Dodano:  ,  Opublikował(a):  Paula Wiaterska
Podmiot udostępniający informację: Sąd Okręgowy w Warszawie
Osoba, która wytworzyła informację:  Bernard Litwiniec,  Renata Puchalska
Data wytworzenia informacji: