XXIII Ga 2167/15 - postanowienie z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie z 2016-02-04
Sygn. akt XXIII Ga 2167/15
POSTANOWIENIE
Dnia 4 lutego 2016 r.
Sąd Okręgowy w Warszawie, XXIII Wydział Gospodarczy Odwoławczy
w następującym składzie :
Przewodniczący: SSO Bernard Litwiniec
Sędziowie: SO Renata Puchalska (spr.)
SO Maria Więckowska
po rozpoznaniu w dniu 4 lutego 2016 r. w Warszawie
na posiedzeniu niejawnym
sprawy ze skargi (...) spółki akcyjnej w R.
z udziałem: Banku (...), (...) spółki akcyjnej w W., konsorcjum: C.. (...) spółki akcyjnej w W., (...) spółki akcyjnej w W.
o zamówienie publiczne
na skutek skargi
na wyrok Krajowej Izby Odwoławczej z 18 listopada 2015 r.,
sygn. akt KIO 2301/15 oraz KIO 2302/15
odrzucić skargę.
SSO Renata Puchalska SSO Bernard Litwiniec SSO Maria Więckowska
Sygn. akt XXIII Ga 2167/15
UZASADNIENIE
W dniu 8 grudnia 2015 r. (...) S.A. wniosło skargę na wyrok Krajowej Izby Odwoławczej z 18 listopada 2015 r. sygn. akt KIO 2301/15 i 2302/15.
Zarządzeniem z 16 grudnia 2015 r. Sąd Okręgowy w Warszawie wezwał skarżącego do wniesienia opłaty od skargi w wysokości 75 000 zł w terminie tygodniowym od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi.
Skarżący odebrał wezwanie 11 stycznia 2016 r., które nie zostało przez niego wykonane.
Sąd Okręgowy zważył, co następuje:
Skarga podlega odrzuceniu.
Skarga wniesiona na podstawie przepisów ustawy o zamówieniach publicznych inicjuje postępowanie przed sądem powszechnym do którego - zgodnie z art. 198a ust. 2 pzp - stosuje się odpowiednio przepisy kodeksu postępowania cywilnego o apelacji, jeżeli przepisy rozdziału 3 pzp nie stanowią inaczej. Ustawa prawo zamówień publicznych nie reguluje kwestii opłaty od skargi oraz konsekwencji jej nieuiszczenia. Niemniej, wobec treści art. 198a ust. 2 pzp i wynikającego z niego odesłania do odpowiedniego stosowania przepisów kodeksu postępowania cywilnego o apelacji, należało zastosować art. 370 k.p.c. zobowiązujący Sąd Okręgowy do odrzucenia nieopłaconej skargi wniesionej przez skarżącego od wyroku Krajowej Izby Odwoławczej z 18 listopada 2015 r.
W tym stanie rzeczy, mając na uwadze treść art. 370 k.p.c. i art. 198a ust. 2 pzp Sąd Okręgowy odrzucił nieopłaconą skargę.
SSO Renata Puchalska SSO Bernard Litwiniec SSO Maria Więckowska
Podmiot udostępniający informację: Sąd Okręgowy w Warszawie
Osoba, która wytworzyła informację: Bernard Litwiniec, Maria Więckowska
Data wytworzenia informacji: