Serwis Internetowy Portal Orzeczeń używa plików cookies. Jeżeli nie wyrażają Państwo zgody, by pliki cookies były zapisywane na dysku należy zmienić ustawienia przeglądarki internetowej. Korzystając dalej z serwisu wyrażają Państwo zgodę na używanie cookies , zgodnie z aktualnymi ustawieniami przeglądarki.

XXIII Ga 2256/19 - postanowienie z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie z 2020-04-08

Sygn. akt XXIII Ga 2256/19

POSTANOWIENIE

Dnia 8 kwietnia 2020 r.

Sąd Okręgowy w Warszawie, XXIII Wydział Gospodarczy Odwoławczy w składzie :

Przewodniczący: SSO Paweł Kieta

Sędziowie: SSO Wiktor Piber

SSO Monika Skalska

po rozpoznaniu w dniu 8 kwietnia 2020 r. w Warszawie

na posiedzeniu niejawnym

sprawy w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego z udziałem:

zamawiającego: Skarbu Państwa – Komendanta Głównego Policji w W.

odwołującego: (...) spółki akcyjnej w W.

na skutek skargi zamawiającego

na wyrok Krajowej Izby Odwoławczej z dnia 12 listopada 2019 r., sygn. akt KIO 2149/19

postanawia:

umorzyć postępowanie wywołane skargą.

Wiktor Piber Paweł Kieta Monika Skalska

Sygn. akt XXIII Ga 2256/19

UZASADNIENIE

Zgodnie z art. 198a ust. 2 ustawy z dnia z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (t. j. Dz. U. z 2010 r., Nr 113, poz. 759 z późn. zm.) w postępowaniu toczącym się wskutek wniesienia skargi na orzeczenie Krajowej Izby Odwoławczej stosuje się odpowiednio przepisy ustawy z dnia 17 listopada 1964 r. – Kodeks postępowania cywilnego
o apelacji, jeżeli przepisy Działu VI, Rozdział 3 tej ustawy nie stanowią inaczej.

Na podstawie zaś art. 391 § 2 k.p.c., w razie cofnięcia apelacji sąd drugiej instancji umarza postępowanie apelacyjne i orzeka o kosztach jak przy cofnięciu pozwu. Sąd ten jest związany cofnięciem apelacji i nie może kontrolować tej czynności procesowej. Cofnięcie apelacji nie wymaga zgody (zezwolenia) strony przeciwnej.

Pismem z dnia 27 lutego 2020 r. (k. 45) skarżący Skarb Państwa – Komendant Główny Policji w W. cofnął skargę na wyrok Krajowej Izby Odwoławczej z dnia 12 listopada 2019 r., wydane w sprawie o sygn. akt KIO 2149/19.

Wobec powyższego postępowanie wywołane przedmiotową skargą podlegało umorzeniu na podstawie art. 391 § 2 k.p.c. w zw. z art. 198a ust. 2 ustawy Prawo zamówień publicznych.

O kosztach postępowania nie orzeczono, albowiem skarżący takowych nie poniósł, a jego przeciwnik w postępowaniu skargowym działał bez zawodowego pełnomocnika i w związku z tym nie poniósł kosztów jego wynagrodzenia.

Wiktor Piber Paweł Kieta Monika Skalska

Dodano:  ,  Opublikował(a):  Iwona Lubańska
Podmiot udostępniający informację: Sąd Okręgowy w Warszawie
Osoba, która wytworzyła informację:  Paweł Kieta,  Wiktor Piber ,  Monika Skalska
Data wytworzenia informacji: