XXIII Zs 2/21 - postanowienie z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie z 2021-03-26

Sygn. akt XXIII Zs 2/21

POSTANOWIENIE

Dnia 26 marca 2021r.

Sąd Okręgowy w Warszawie, XXIII Wydział Gospodarczy Odwoławczy i Zamówień
Publicznych w składzie:

Przewodniczący: sędzia Aleksandra Komór

po rozpoznaniu w dniu 26 marca 2021r. w Warszawie

na posiedzeniu niejawnym

sprawy w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego

sprawy skarżącego: (...) spółka z ograniczona odpowiedzialnością w B.

z udziałem zamawiającego : Skarbu Państwa –Komenda Główna Policji

przy udziale przeciwników skargi: (...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w T.,

konsorcjum wykonawców: (...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W., (...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w T.,

(...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w R.,

przy udziale:

Konsorcjum firm: (...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością spółka komandytowa w W. i(...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w W.,

(...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w Z.,

(...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w T.;

na skutek skargi (...) spółka z ograniczona odpowiedzialnością w B.

od wyroku Krajowej Izby Odwoławczej w W. od wyroku Krajowej Izby Odwoławczej z dnia 20 listopada 2020r r., sygn. akt KIO 2672/20, 2673/20, 2675/20.

postanawia:

1.  umorzyć postępowanie wywołane skargą;

2.  wypłacić (...) spółka z ograniczona odpowiedzialnością w B. ze Skarbu Państwa – Sądu Okręgowego w Warszawie 45 zł (czterdzieści pięć złotych) tytułem zwrotu połowy uiszczonej opłaty sądowej od skargi.

sędzia Aleksandra Komór

Sygn. akt XXIII Zs 2/21

UZASADNIENIE

Pismem z dnia 9 marca 2021r., skarżący złożył oświadczenie o cofnięciu w całości skargi.

Sąd Okręgowy zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 579 ust. 2. Ustawy PZP, w postępowaniu toczącym się wskutek wniesienia skargi stosuje się odpowiednio przepisy ustawy z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego o apelacji, jeżeli przepisy niniejszego rozdziału nie stanowią inaczej.

Na podstawie zaś art. 391 § 2 k.p.c., w razie cofnięcia apelacji sąd drugiej instancji umarza postępowanie apelacyjne i orzeka o kosztach jak przy cofnięciu pozwu. Sąd ten jest związany cofnięciem apelacji i nie może kontrolować tej czynności procesowej. Cofnięcie apelacji nie wymaga zgody (zezwolenia) strony przeciwnej.

Jednocześnie, należało zwrócić skarżącemu połowę uiszczonej opłaty od skargi, na podstawie art. 79 ust. 1 pkt 3a u.o.k.s. Wskazać należy, iż zwrot całości opłaty od pisma cofniętego możliwy jest wyłącznie wówczas, jeżeli cofnięcie nastąpiło przed wysłaniem odpisu pisma innym stronom.

Zgodnie bowiem z wymogiem przewidzianym w ustawie Prawo zamówień publicznych, skarżący zobligowany jest wnosząc skargę za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej, do jednoczesnego przesłania jej odpisu przeciwnikowi skargi.

W konsekwencji, w przypadku cofnięcia skargi, możliwy jest wyłącznie zwrot połowy uiszczonej opłaty od pisma cofniętego przed rozpoczęciem posiedzenia, na które sprawa została skierowana.

Wobec powyższego orzeczono jak w sentencji.

sędzia Aleksandra Komór

Dodano:  ,  Opublikował(a):  Iwona Lubańska
Podmiot udostępniający informację: Sąd Okręgowy w Warszawie
Osoba, która wytworzyła informację:  sędzia Aleksandra Komór
Data wytworzenia informacji: