Serwis Internetowy Portal Orzeczeń używa plików cookies. Jeżeli nie wyrażają Państwo zgody, by pliki cookies były zapisywane na dysku należy zmienić ustawienia przeglądarki internetowej. Korzystając dalej z serwisu wyrażają Państwo zgodę na używanie cookies , zgodnie z aktualnymi ustawieniami przeglądarki.

XXIII Zs 2/23 - postanowienie z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie z 2023-04-19

Sygn. akt XXIII Zs 2/23

POSTANOWIENIE

Dnia 19 kwietnia 2023 r.

Sąd Okręgowy w Warszawie, XXIII Wydział Gospodarczy Odwoławczy i Zamówień Publicznych w składzie:

Przewodniczący: SSO Andrzej Sobieszczański

po rozpoznaniu w dniu 19 kwietnia 2023 r. w Warszawie

na posiedzeniu niejawnym

sprawy ze skargi

wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia:

(...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w W., (...) Ltd w M.(S. Australia) oraz (...) spółka akcyjna w B.

przeciwko

wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia:

(...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w W., (...) s.r.o. w P. (Republika Czeska), (...) w H. (Finlandia), (...) B.V. w R. (Holandia)

z udziałem zamawiającego:

(...) spółki akcyjnej w W.

od wyroku Krajowej Izby Odwoławczej

z dnia 25 listopada 2022 r., sygn. akt KIO 2956/22

postanawia:

odrzucić skargę.

SSO Andrzej Sobieszczański

Sygn. akt XXIII Zs 2/23

UZASADNIENIE

Wykonawcy (...) sp. z o.o. w W., (...) Ltd w M. (S. Australia) oraz (...) S.A. w B. wspólnie ubiegający się o udzielenie zamówienia złożyli skargę na wyrok Krajowej Izby Odwoławczej z dnia 25 listopada 2022 r. wydany w sprawie KIO 2956/22.

Zarządzeniem z dnia 10 stycznia 2023 r. wykonawcy wspólnie ubiegający się o udzielenie zamówienia (skarżący) wezwani zostali do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez:

-

uiszczenie opłaty od skargi w kwocie 45 000 zł,

-

złożenie skargi podpisanej przez wszystkich skarżących (tj. osoby umocowane do działania w imieniu skarżących) z pięcioma odpisami,

-

złożenie dowodów nadania odpisów skargi z załącznikami przeciwnikom skargi i zamawiającemu

w terminie tygodnia pod rygorem odrzucenia skargi.

Wezwania te to doręczone zostały dnia 26 stycznia 2023 r., przy czym wezwanie dla (...), doręczone zostało na adres (...) sp. z o.o. w W. działającego również w jego imieniu.

Termin na uzupełnienie braków formalnych skargi dla wszystkich skarżących upłynął zatem z dniem 2 lutego 2023 r.

Sąd Okręgowy zważył, co następuje:

Skarga wniesiona na podstawie przepisów ustawy Prawo zamówień publicznych inicjuje postępowanie przed sądem powszechnym do którego, zgodnie z art. 579 ust. 2 ustawy z dnia 11 września 2019 r. Prawo zamówień publicznych, stosuje się odpowiednio przepisy kodeksu postępowania cywilnego o apelacji, jeżeli przepisy rozdziału 3 ustawy nie stanowią inaczej.

Sąd Okręgowy rozpoznając skargę, działa zatem jako Sąd drugiej instancji.

Zgodnie z art. 584 ustawy z dnia 11 września 2019 r. Prawo zamówień publicznych Sąd na posiedzeniu niejawnym odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu lub niedopuszczalną z innych przyczyn, jak również skargę, której braków strona nie uzupełniła w terminie.

Ponieważ skarżący, mimo stosownego wezwania nie uzupełnili braków formalnych skargi Sąd Okręgowy na podstawie art. 584 ustawy prawo zamówień publicznych skargę odrzucił.

SSO Andrzej Sobieszczański

Dodano:  ,  Opublikował(a):  Anna Ciesielska
Podmiot udostępniający informację: Sąd Okręgowy w Warszawie
Osoba, która wytworzyła informację:  Andrzej Sobieszczański
Data wytworzenia informacji: