Serwis Internetowy Portal Orzeczeń używa plików cookies. Jeżeli nie wyrażają Państwo zgody, by pliki cookies były zapisywane na dysku należy zmienić ustawienia przeglądarki internetowej. Korzystając dalej z serwisu wyrażają Państwo zgodę na używanie cookies , zgodnie z aktualnymi ustawieniami przeglądarki.

XXIII Zs 43/21 - postanowienie z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie z 2021-06-18

Sygn. akt XXIII Zs 43/21

POSTANOWIENIE

Dnia 18 czerwca 2021 r.

Sąd Okręgowy w Warszawie XXIII Wydział Gospodarczy Odwoławczy i Zamówień Publicznych w składzie:

Przewodniczący:

SSO Sylwia Paschke

po rozpoznaniu w dniu 18 czerwca 2021 r. w Warszawie

na posiedzeniu niejawnym

skargi wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia Konsorcjum (...) S.A. w W. i (...) sp. z o.o. w W.

z udziałem

zamawiającego: Dyrektora Urzędu (...) w G.

przystępujących po stronie zamawiającego:

wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia:

(...) S.A. w W., konsorcjum (...) S.A. w S. i (...) S.A. w S.

na wyrok Krajowej Izby Odwoławczej

z dnia 26 lutego 2021 r., sygn. akt KIO 28/21, KIO 32/21

na skutek cofnięcia skargi

postanawia:

1.  umorzyć postępowanie;

2.  zwrócić skarżącemu Konsorcjum (...) S.A. w W. i (...) sp. z o.o. w W. ze Skarbu Państwa – Sądu Okręgowego
w Warszawie kwotę 30 000,00 zł (trzydzieści tysięcy złotych ) tytułem połowy opłaty sądowej uiszczonej od skargi w sprawie KIO 28/21 oraz kwotę 30 000,00 zł (trzydzieści tysięcy złotych) tytułem połowy opłaty sądowej uiszczonej od skargi w sprawie KIO 32/21.

sędzia Sylwia Paschke

Sygn. akt XXIII Zs 43/21

UZASADNIENIE

W dniu 09 czerwca 2021 r. wykonawcy wspólnie ubiegający się o udzielenie zamówienia publicznego – Konsorcjum (...) S.A. w W. i (...) sp. z o.o. w W. cofnęli skargi w sprawie KIO 28/21 oraz 32/21.

Zgodnie z treścią art. 391 § 1 i 2 kpc w zw. z art. 579 ust. 2 ustawy Prawo zamówień publicznych w razie cofnięcia skargi sąd umarza postępowanie wywołane skargą i orzeka o kosztach jak przy cofnięciu pozwu. Stosownie zaś do przepisu art. 79 ust. 1 pkt 3 a ustawy o kosztach sądowych w sprawach cywilnych sąd z urzędu zwraca połowę uiszczonej opłaty od pisma cofniętego przed rozpoczęciem posiedzenia , na które sprawa została skierowana.

Mając powyższe na uwadze orzeczono jak w punktach 1 i 2 postanowienia.

sędzia Sylwia Paschke

Dodano:  ,  Opublikował(a):  Wioleta Żochowska
Podmiot udostępniający informację: Sąd Okręgowy w Warszawie
Osoba, która wytworzyła informację:  Sylwia Paschke
Data wytworzenia informacji: