Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Warszawie

POSTANOWIENIE

Dnia 13 marca 2017 roku

Sąd Okręgowy w Warszawie Wydział XXIV Cywilny w składzie

Przewodnicząca SSO Maria Piasecka

po rozpoznaniu w dniu 13 marca 2017 roku w Warszawie na posiedzeniu niejawnym

sprawy z powództwa R. Z.

przeciwko Skarbowi Państwa – Dyrektorowi Aresztu Śledczego w Grójcu, Dyrektorowi Aresztu Śledczego w Lublinie, Dyrektorowi Aresztu Śledczego Warszawa Służewiec, Dyrektorowi Zakładu Karnego w Garbalinie, Dyrektorowi Zakładu Karnego w Płocku

o zapłatę

z urzędu w przedmiocie umorzenia postępowania

postanawia

1.  umorzyć postępowanie w sprawie;

2.  stwierdzić, że nawzajem umorzyły się koszty stron.

UZASADNIENIE

Postanowieniem z dnia 22 lutego 2016 roku Sąd zawiesił postępowanie na podstawie art. 177 § 1 pkt 5 k.p.c. (k. 728).

Sąd zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 182 § 1 k.p.c. sąd umarza postępowanie zawieszone na postawie art. 177 § 1 pkt 5 i 6, jeżeli wniosek o podjęcie postępowania nie został zgłoszony w ciągu roku od daty postanowienia o zawieszeniu.

Taka sytuacja miała miejsce w niniejszej sprawie. Wobec braku wniosku którejkolwiek ze stron o podjęcie postępowania, Sąd postanowił o jego umorzeniu.

Zgodnie z art. 182 § 4 k.p.c. z umorzeniem postępowania umarzają się nawzajem także koszty stron w danej instancji.

Z tych przyczyn Sąd orzekł jak w sentencji.

ZARZĄDZENIE

(...).