Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Warszawie

POSTANOWIENIE

Dnia 8 czerwca 2020 roku

Sąd Okręgowy w Warszawie XXV Wydział Cywilny w składzie

Przewodniczący: Sędzia (del.) Stanisław Zabłocki

po rozpoznaniu 8 czerwca 2020 roku na posiedzeniu niejawnym

w sprawie z powództwa M. R.

przeciwko (...) Bank S.A. w W.

o ustalenie i zapłatę

wniosku o udzielenie zabezpieczenia

postanawia:

I.  udzielić M. R. zabezpieczenia roszczenia o ustalenie, że umowa kredytu hipotecznego nr (...) indeksowanego do CHF sporządzona dnia 17 stycznia 2007 r. jest nieważna poprzez unormowanie praw i obowiązków stron na czas postępowania w ten sposób, iż:

1)  M. R. będzie uprawniona do wstrzymania dokonywania spłat rat kredytu hipotecznego nr (...) indeksowanego do CHF w terminach i wysokościach wskazywanych przez pozwany bank – od dnia wydania niniejszego postanowienia do dnia uprawomocnienia się orzeczenia kończącego postępowanie w sprawie,

2)  (...) Bank S.A. w W. nie będzie uprawniony do złożenia oświadczenia o wypowiedzeniu umowy kredytu hipotecznego nr (...) indeksowanego do CHF - od dnia wydania niniejszego postanowienia do dnia uprawomocnienia się orzeczenia kończącego postępowanie w sprawie,

II.  oddalić wniosek w pozostałym zakresie

Zasadnicze motywy rozstrzygnięcia (art. 357 §5 k.p.c.)

1.  W ocenie Sądu roszczenie powódki o ustalenie nieważności spornej umowy jest uprawdopodobnione, m.in. w świetle wyroku Sądu Najwyższego z dnia 11 grudnia 2019 r., sygn. akt V CSK 382/18;

2.  W ocenie Sądu powódka posiada także interes prawny w udzieleniu zabezpieczenia dochodzonego przez nią roszczenia; tym samym Sąd Okręgowy w pełni podziela pogląd wyrażony przez Sąd Apelacyjny w Warszawie w postanowieniu z dnia
1 kwietnia 2020 r., sygn. akt VI ACz 1137/19.

ZARZĄDZENIE

1.  (...)

2.  (...)

3.  (...)

4.  (...)

5.  (...)

6.  (...)