XXVI GC 619/17 - zarządzenie, postanowienie, uzasadnienie Sąd Okręgowy w Warszawie z 2019-07-01

Sygn. akt XXVI GC 619/17

Dnia 1 lipca 2019 r.

POSTANOWIENIE

Sąd Okręgowy w Warszawie XXVI Wydział Gospodarczy

w składzie:

Przewodniczący – SSO Karolina Toczyńska

Sędziowie SO Agnieszka Owczarewicz

SO Anna Hrycaj

po rozpoznaniu 1 lipca 2019 r. w Warszawie

na posiedzeniu niejawnym

sprawy

z powództwa T. G. jako reprezentanta grupy

przeciwko (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W., K. A., P. J. (1)

o zapłatę

w przedmiocie ustalenia składu grupy

postanawia

ustalić skład grupy w osobach:

1)  T. G. (PESEL: (...)),

2)  P. S. (1) (PESEL:(...)),

3)  M. K. (1) (PESEL: (...)),

4)  A. M. (1) (PESEL: (...)),

5)  L. M. (PESEL: (...)),

6)  W. A. (PESEL: (...)),

7)  S. M. (PESEL: (...)),

8)  P. L. (PESEL: (...)),

9)  Ł. S. (1) (PESEL: (...)),

10)  M. C. (1) (PESEL: (...)),

11)  M. C. (2) (PESEL: (...)),

12)  T. C. (PESEL: (...)),

13)  M. S. (PESEL: (...)),

14)  A. S. (1) (PESEL: (...)),

15)  T. D. (PESEL: (...)),

16)  A. C. (1) (PESEL: (...)),

17)  J. C. (PESEL: (...)),

18)  Z. C. (PESEL: (...)),

19)  A. K. (1) (PESEL: (...)),

20)  D. M. (PESEL: (...)),

21)  M. M. (1) (PESEL: (...)),

22)  J. M. (PESEL: (...)),

23)  M. R. (PESEL:(...)),

24)  D. B. (PESEL: (...)),

25)  P. Ż. (PESEL: (...)),

26)  K. S. (1) (PESEL: (...)),

27)  S. L. (PESEL: (...)),

28)  K. K. (PESEL: (...)),

29)  M. C. (3) (PESEL: (...)),

30)  T. M. (1) (PESEL: (...)),

31)  D. S. (PESEL: (...)),

32)  S. G. (1) (PESEL: (...)),

33)  R. K. (1) (PESEL: (...)),

34)  W. N. (PESEL: (...)),

35)  E. B. (PESEL: (...)),

36)  A. O. (PESEL: (...)),

37)  D. L. (PESEL: (...)),

38)  B. G. (PESEL: (...)),

39)  W. K. (1) (PESEL: (...)),

40)  P. T. (PESEL: (...)),

41)  K. T. (PESEL: (...)),

42)  R. C. (PESEL: (...)),

43)  W. C. (1) (PESEL: (...)),

44)  R. P. (PESEL: (...)),

45)  M. B. (1) (PESEL: (...)),

46)  A. R. (PESEL: (...)),

47)  P. R. (PESEL: (...)),

48)  J. G. (PESEL: (...)),

49)  A. M. (2) (PESEL: (...)),

50)  R. R. (PESEL: (...)),

51)  S. K. (PESEL: (...)),

52)  P. Ś. (PESEL: (...)),

53)  M. W. (PESEL: (...)),

54)  W. B. (PESEL: (...)),

55)  S. W. (PESEL: (...)),

56)  R. T. (PESEL: (...)),

57)  M. I. (PESEL: (...)),

58)  A. C. (2) (PESEL: (...)),

59)  M. C. (4) (PESEL: (...)),

60)  A. Ś. (PESEL: (...)),

61)  W. C. (2) (PESEL: (...)),

62)  J. W. (PESEL: (...)),

63)  J. H. (PESEL: (...)),

64)  P. K. (PESEL: (...)),

65)  T. P. (1) (PESEL: (...)),

66)  Ł. P. (PESEL: (...)),

67)  T. B. (1) (PESEL: (...)),

68)  W. C. (3) (PESEL: (...)),

69)  I. W. (PESEL: (...)),

70)  J. N. (1) (PESEL: (...)),

71)  T. N. (PESEL:(...)),

72)  R. K. (2) (PESEL: (...)),

73)  P. B. (PESEL: (...)),

74)  K. S. (2) (PESEL: (...)),

75)  S. G. (2) (PESEL: (...)),

76)  H. K. (PESEL: (...)),

77)  R. F. (PESEL: (...)),

78)  J. K. (PESEL: (...)),

79)  P. P. (1) (PESEL: (...)),

80)  R. W. (PESEL: (...)),

81)  R. B. (PESEL: (...)),

82)  J. B. (PESEL: (...)),

83)  B. D. (PESEL: (...)),

84)  E. S. (PESEL: (...)),

85)  T. M. (2) (PESEL: (...)),

86)  M. K. (2) (PESEL: (...)),

87)  K. C. (PESEL: (...)),

88)  A. N. (PESEL: (...)),

89)  A. S. (2) (PESEL: (...)),

90)  A. K. (2) (PESEL: (...)),

91)  Z. Ś. (PESEL: (...)),

92)  A. P. (PESEL: (...)),

93)  M. M. (2) (PESEL: (...)),

94)  J. J. (PESEL: (...)),

95)  K. W. (PESEL: (...)),

96)  M. H. (1) (PESEL: (...)),

97)  T. B. (2) (PESEL: (...)),

98)  A. C. (3) (PESEL: (...)),

99)  Ł. S. (2) (PESEL: (...)),

100)  B. K. (PESEL: (...)),

101)  B. S. (PESEL: (...)),

102)  W. K. (2) (PESEL: (...)),

103)  M. H. (2) (PESEL: (...)),

104)  R. J. (PESEL: (...)),

105)  W. L. (PESEL: (...)),

106)  D. O. (PESEL: (...)),

107)  R. S. (PESEL: (...)),

108)  M. K. (3) (PESEL: (...)),

109)  M. P. (PESEL: (...)),

110)  J. H. (PESEL: (...)),

111)  E. M. (PESEL: (...)),

112)  A. D. (PESEL: (...)),

113)  G. K. (PESEL: (...)),

114)  G. R. (PESEL: (...)),

115)  P. S. (2) (PESEL: (...)),

116)  W. G. (PESEL: (...)),

117)  T. Z. (PESEL: (...)),

118)  D. N. (PESEL: (...)),

119)  T. B. (3) (PESEL: (...)),

120)  J. N. (2) (PESEL: (...)),

121)  M. B. (2) (PESEL: (...)),

122)  T. P. (2) (PESEL: (...)),

123)  G. Ś. (PESEL: (...)),

124)  R. M. (PESEL: (...)),

125)  G. B. (1) (PESEL: (...)),

126)  P. D. (PESEL: (...)),

127)  J. D. (1) (PESEL: (...)),

128)  E. C. (PESEL: (...)),

129)  J. D. (2) (PESEL: (...)),

130)  N. N. (PESEL: (...)),

131)  M. C. (5) (PESEL: (...)),

132)  P. J. (2) (PESEL: (...)),

133)  U. L. (PESEL: (...)),

134)  S. B. (PESEL: (...)),

135)  M. Ł. (PESEL: (...)),

136)  H. H. (PESEL: (...)),

137)  L. S. (PESEL: (...)),

138)  F. S. (PESEL: (...)),

139)  P. P. (2) (PESEL: (...))

140)  K. D. (PESEL: (...)),

141)  G. B. (2) (PESEL: (...)),

142)  Z. Z. (PESEL: (...)).

SSO Agnieszka Owczarewicz SSO Karolina Toczyńska SSO Anna Hrycaj

Sygn. akt XXVI GC 619/17

UZASADNIENIE

Zgodnie z art. 17 ust. 1 ustawy z dnia 17 grudnia 2009 r. o dochodzeniu roszczeń w postępowaniu grupowym (Dz. U. z 2010 r. Nr 7, poz. 44), po upływie wyznaczonego przez sąd terminu, nie krótszego niż miesiąc od dnia doręczenia powodowi zarzutów co do członkostwa, sąd wydaje postanowienie co do składu grupy. Sąd może wydać postanowienie na posiedzeniu niejawnym.

Postanowieniem z dnia 20 marca 2019r. Sąd wyznaczył pozwanym termin 30 dni na podniesienie zarzutów co do członkostwa w grupie osób wyznaczonych w wykazie, tj. K. D., G. B. (2), Z. Z. pod rygorem pominięcia stanowiska (k. 3785). W wyznaczonym terminie pozwani nie zgłosili zarzutów.

Wobec powyższego Sąd zobligowany był do ustalenia w niniejszej sprawie składu osobowego grupy. W tym miejscu Sąd wskazuje, że wszyscy członkowie grupy wymienieni imiennie w sentencji postanowienia zgłosili oświadczenia o przystąpieniu do grupy w przepisanym terminie. Reprezentant grupy złożył oświadczenia członków grupy wraz z pozwem, jak również pismem procesowym z dnia 29 stycznia 2018r. (k. 3772). Wszyscy zgłoszeni członkowie grupy oświadczyli o przystąpieniu do niej w terminie mieszczącym się i wynikającym z treści ogłoszenia o wszczęciu postępowania grupowego.

Mając na uwadze majątkowy charakter roszczenia, które w niniejszej zmierza do zasądzenia świadczenia pieniężnego, wskazać należy, że zgodnie z art. 16 ust. 1 ustawy na powodzie spoczywa ciężar dowodowy w kwestii wykazania przynależności poszczególnych członków do grupy. Zgodnie bowiem z art. 21 ust. 3 ustawy prawomocny wyrok zapadły w sprawie będzie mieć skutek wobec wszystkich członków grupy. Koniecznym było opracowanie szczegółowej imiennej listy członków grupy oraz udowodnienie, że każda z nich spełnia warunki przynależności do grupy.

Powód składając pozew dołączył wszystkie niezbędne dokumenty dotyczące przystąpienia do grupy poszczególnych osób, a zatem przynależność do grupy wymienionych osób nie budzi wątpliwości Sądu. Przedstawiciel grupy sprostał ciężarowi dowodu na nim spoczywającemu, dowiódł przynależności poszczególnych członków do grupy. Sąd dokonał weryfikacji złożonych oświadczeń, umów i pozostałych dowodów i nie stwierdził przesłanek do wyłączenia z niej poszczególnych członków.

Mając powyższe na uwadze, Sąd ustalił ostateczny skład osobowy zaliczając w jej poczet wymienione w sentencji postanowienia 142 osoby.

SSO Agnieszka Owczarewicz SSO Karolina Toczyńska SSO Anna Hrycaj

ZARZĄDZENIE

1.  (...)

2.  (...)

SSO Karolina Toczyńska

Dodano:  ,  Opublikował(a):  Iwona Lubańska
Podmiot udostępniający informację: Sąd Okręgowy w Warszawie
Osoba, która wytworzyła informację:  Karolina Toczyńska,  Agnieszka Owczarewicz ,  Anna Hrycaj
Data wytworzenia informacji: