Serwis Internetowy Portal Orzeczeń używa plików cookies. Jeżeli nie wyrażają Państwo zgody, by pliki cookies były zapisywane na dysku należy zmienić ustawienia przeglądarki internetowej. Korzystając dalej z serwisu wyrażają Państwo zgodę na używanie cookies , zgodnie z aktualnymi ustawieniami przeglądarki.

III C 1382/15 - wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie z 2016-05-23

Tytuł:
Sąd Okręgowy w Warszawie z 2016-05-23
Data orzeczenia:
23 maja 2016
Data publikacji:
9 czerwca 2016
Sygnatura:
III C 1382/15
Sąd:
Sąd Okręgowy w Warszawie
Wydział:
III Wydział Cywilny
Przewodniczący:
Mariusz Solka
Protokolant:
stażysta Tamara Oktaba
Hasła tematyczne:
Kredyt ,  Klauzule Niedozwolone ,  Powództwo Przeciwegzekucyjne
Podstawa prawna:
art. 189 k.p.c. art. 840 k.p.c.
Teza:
Brak jest interesu prawnego w rozumieniu art. 189 k.p.c. po stronie powódki w domaganiu się przeprowadzenia incydentalnej kontroli postanowień umowy kredytowej zawartej przez strony i uznania ich za niedozwolone i w konsekwencji niewiążące powódki, w sytuacji gdy przeciwko powódce została wszczęta egzekucja na podstawie bankowego tytułu egzekucyjnego zaopatrzonego w klauzulę wykonalności. Ewentualne orzeczenie sądowe nie spowoduje, że zmniejszeniu ulegnie kwota roszczenia, której w oparciu o bankowy tytuł egzekucyjny pozwany dochodzi od powódki
Dodano:  ,  Opublikował(a):  Damian Siliwoniuk
Podmiot udostępniający informację:  Sąd Okręgowy w Warszawie
Osoba, która wytworzyła informację:  Mariusz Solka
Data wytworzenia informacji: