V Ca 320/11 - wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie z 2011-03-17
- Tytuł:
- Sąd Okręgowy w Warszawie z 2011-03-17
- Data orzeczenia:
- 17 marca 2011
- Data publikacji:
- 16 kwietnia 2014
- Data uprawomocnienia:
- 17 marca 2011
- Sygnatura:
- V Ca 320/11
- Sąd:
- Sąd Okręgowy w Warszawie
- Wydział:
- V Wydział Cywilny Odwoławczy
- Przewodniczący:
- Zbigniew Podedworny
- Sędziowie:
-
Beata Gutkowska
- Protokolant:
- Sekr. sąd. Przemysław Sulich
- Hasła tematyczne:
- Opinia Biegłych , Spedycja , Dowody
- Podstawa prawna:
- art. 278 § 1 k.p.c., art. 794 k.c.
- Teza:
- „Opisane przez świadków opakowanie żyrandola i jego załadunek były oczywiście niewłaściwe i można pokusić się nawet o twierdzenie, że dla ustalenia tego faktu nie był konieczny dowód z opinii biegłego sądowego. Zgodnie z art. 278 § 1 k.p.c. dowód taki jest bowiem dopuszczalny tylko w sytuacji wymagającej wiadomości specjalnych, gdy tymczasem zastosowany sposób opakowania i załadowania przedmiotowego żyrandola musi być oceniony jako niewłaściwy nawet przez przeciętnego człowieka, który miał do czynienia z transportem mebli i urządzeń domowych.”
Dodano:
,
Opublikował(a):
Beata Sierpińska
Podmiot udostępniający informację: Sąd Okręgowy w Warszawie
Osoba, która wytworzyła informację: Zbigniew Podedworny, Beata Gutkowska
Data wytworzenia informacji:
Podmiot udostępniający informację: Sąd Okręgowy w Warszawie
Osoba, która wytworzyła informację: Zbigniew Podedworny, Beata Gutkowska
Data wytworzenia informacji: