V Ca 346/13 - wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie z 2013-05-15

Tytuł:
Sąd Okręgowy w Warszawie z 2013-05-15
Data orzeczenia:
15 maja 2013
Data publikacji:
12 września 2013
Data uprawomocnienia:
15 maja 2013
Sygnatura:
V Ca 346/13
Sąd:
Sąd Okręgowy w Warszawie
Wydział:
V Wydział Cywilny Odwoławczy
Przewodniczący:
Piotr Wojtysiak
Sędziowie:
Monika Włodarczyk
Protokolant:
sekr. sądowy Marta Dziekańska
Hasła tematyczne:
Ubezpieczenie OC ,  Ubezpieczenie ,  Odszkodowanie
Podstawa prawna:
art. 805 § 1 k.c. w zw. z art. 822 § 1 k.c. w zw. z art. 361 k.c. w zw. z art. 34 ust 1 oraz art. 35 ustawy o ubezpieczeniach obowiązkowych, Ubezpieczeniowym Funduszu Gwarancyjnym i Polskim Biurze Ubezpieczycieli Komunikacyjnych
Teza:
„ W okolicznościach niniejszej sprawy, skoro zgodnie z twierdzeniem skarżącej naprawa samochodu nastąpiła przed wytoczeniem procesu, powódka miała obowiązek wykazania, jakie koszty poniosła w związku z przywróceniem rzeczy do poprzedniego stanu. Faktycznie poniesione koszty naprawy, w tym przypadku, są równoznaczne z pojęciem szkody. Przedłożenie przez powódkę kosztorysu stwierdzającego koszt naprawy rzeczy przez niezależną firmę zajmującą się takimi kalkulacjami, dokonaną w oparciu o dane zawarte w programie komputerowym używanym do jej sporządzenia nie zaś w oparciu o faktycznie przeprowadzone prace naprawcze nie mogło być uznane za tożsame z udowodnieniem wysokości szkody. Górną granicę obowiązku naprawienia szkody w rozważanym przypadku wyznacza tylko faktyczny, rzeczywisty koszt naprawienia rzeczy, a nie hipotetyczny koszt jej naprawienia."
Dodano:  ,  Opublikował(a):  Beata Sierpińska
Podmiot udostępniający informację:  Sąd Okręgowy w Warszawie
Osoba, która wytworzyła informację:  Piotr Wojtysiak,  Monika Włodarczyk
Data wytworzenia informacji: