V Ca 1900/12 - wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie z 2012-10-23
- Tytuł:
- Sąd Okręgowy w Warszawie z 2012-10-23
- Data orzeczenia:
- 23 października 2012
- Data publikacji:
- 24 października 2013
- Data uprawomocnienia:
- 23 października 2012
- Sygnatura:
- V Ca 1900/12
- Sąd:
- Sąd Okręgowy w Warszawie
- Wydział:
- V Wydział Cywilny Odwoławczy
- Przewodniczący:
- Beata Gutkowska
- Sędziowie:
-
Ewa Cylc
Katarzyna Kisiel - Protokolant:
- sekr. sądowy Marcin Ponikowski
- Hasła tematyczne:
- Nieważność Umowy , Nieruchomości
- Podstawa prawna:
- art. 58 k.c., art. 180 ustawy o gospodarce nieruchomościami
- Teza:
- „ Trafnie Sąd Rejonowy nie podzielił zarzutu pozwanego, że umowa pośrednictwa jest nieważna, gdyż nie została zawarta przez pośrednika w obrocie nieruchomościami. Art. 180 ust. 2 przewiduje możliwość, aby pośrednik wykonywał czynności, o których mowa w ust. 1 , osobiście lub przy pomocy innych osób wykonujących czynności pomocnicze i działających pod jego bezpośrednim nadzorem, ponosząc za ich czynności odpowiedzialność zawodową określona w ustawie..”; „ to właśnie działania powoda doprowadziły finalnie do sprzedaży nieruchomości, zatem … przyjąć należało, że powód wywiązał się z zawartej umowy. Istotą bowiem umowy pośrednictwa jest podejmowanie wszelkich czynności faktycznych mających na celu stworzenie zainteresowanym warunków do zawarcia umowy głównej, w tym przypadku umowy sprzedaży, zaś na pozwanym ciąży obowiązek zapłaty umówionego wynagrodzenia. Tym samym, … należało się powodowi wynagrodzenie w umówionej wysokości.”
Dodano:
,
Opublikował(a):
Beata Sierpińska
Podmiot udostępniający informację: Sąd Okręgowy w Warszawie
Osoba, która wytworzyła informację: Beata Gutkowska, Ewa Cylc , Katarzyna Kisiel
Data wytworzenia informacji:
Podmiot udostępniający informację: Sąd Okręgowy w Warszawie
Osoba, która wytworzyła informację: Beata Gutkowska, Ewa Cylc , Katarzyna Kisiel
Data wytworzenia informacji: