V Ca 2210/12 - wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie z 2012-09-28
- Tytuł:
- Sąd Okręgowy w Warszawie z 2012-09-28
- Data orzeczenia:
- 28 września 2012
- Data publikacji:
- 27 stycznia 2014
- Data uprawomocnienia:
- 28 września 2012
- Sygnatura:
- V Ca 2210/12
- Sąd:
- Sąd Okręgowy w Warszawie
- Wydział:
- V Wydział Cywilny Odwoławczy
- Przewodniczący:
- Waldemar Beczek
- Hasła tematyczne:
- Odszkodowanie , Ciężar Dowodu , Zadośćuczynienie
- Podstawa prawna:
- art. 11a ust 1 ustawy o usługach turystycznych, art. 6 k.c.
- Teza:
- „ … zastrzeżenia powoda do usług pozwanego biura w istocie zrodziły się z jego mylnego wyobrażenia o standardzie pokoju familijnego a tymczasem treść umowy i warunków oferty (z którymi jednak mimo braku nacisków i braku pośpiechu podczas zawierania umowy powód się nie zapoznał) jest jednoznaczna i zrozumiała co oznacza, że powód nie został wprowadzony w błąd.”; „Niewykonanie lub nienależyte wykonanie zobowiązania stanowi uchybienie podstawowemu obowiązkowi wynikającemu z treści zobowiązania. Zgodnie z treścią art. 6 k.c. to na występującym w niniejszej sprawie powodzie spoczywał ciężar udowodnienia podstawowych przesłanek, na których opierał swoje roszczenie. Powód powinien więc udowodnić istnienie i rozmiar szkody, fakt że szkoda powstała w wyniku nienależytego wykonania zobowiązania przez pozwanego oraz związek przyczynowy między nienależytym wykonaniem zobowiązania a szkodą.”
Dodano:
,
Opublikował(a):
Anna Dżuła
Podmiot udostępniający informację: Sąd Okręgowy w Warszawie
Osoba, która wytworzyła informację: Waldemar Beczek
Data wytworzenia informacji:
Podmiot udostępniający informację: Sąd Okręgowy w Warszawie
Osoba, która wytworzyła informację: Waldemar Beczek
Data wytworzenia informacji: