V Ca 2259/12 - wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie z 2012-11-26
- Tytuł:
- Sąd Okręgowy w Warszawie z 2012-11-26
- Data orzeczenia:
- 26 listopada 2012
- Data publikacji:
- 22 października 2013
- Data uprawomocnienia:
- 26 listopada 2012
- Sygnatura:
- V Ca 2259/12
- Sąd:
- Sąd Okręgowy w Warszawie
- Wydział:
- V Wydział Cywilny Odwoławczy
- Przewodniczący:
- Oskar Rudziński
- Sędziowie:
-
Joanna Staszewska
- Protokolant:
- sekr. sądowy Małgorzata Roś
- Hasła tematyczne:
- Legitymacja Procesowa , Zdolność Sądowa I Procesowa , Zwolnienie Spod Egzekucji , Spółka Cywilna
- Podstawa prawna:
- art. 841 § 1 k.p.c., art. 860 – 875 k.c.
- Teza:
- „ … przepis art. 841 § 1 k.p.c., uprawniający osobę trzecią do żądania zwolnienia zajętego przedmiotu od egzekucji, jeżeli skierowanie do niego egzekucji narusza jej prawa … zmierza do przeciwstawienia się prowadzeniu egzekucji z określonego przedmiotu, a legitymacja czynna służy wyłącznie osobie trzeciej, której prawa zostały naruszone w konkretnym postępowaniu egzekucyjnym. … powódka nie wykazała prawa własności … rzeczy, na co się powoływała, a w konsekwencji także legitymacji do wytoczenia przedmiotowego powództwa. … Zająć można ruchomości dłużnika będące bądź w jego władaniu, bądź we władaniu samego wierzyciela, który do nich skierował egzekucję, a także we władaniu osoby trzeciej, która wyraża zgodę na zajęcie lub przyznaje, że stanowią one własność dłużnika. … władanie przez dłużnika rzeczą ruchomą stanowi jeden z elementów stanu posiadania ( art. 336 kc), przy czym komornik nie rozstrzyga czy władanie rzeczą jest oparte na prawie, a tym bardziej na jakim prawie.” ; „ … spółka cywilna regulowana przepisami art. 860-875 k.c. nie jest odrębnym podmiotem prawa cywilnego. … nie przysługuje jej w związku z tym również zdolność do czynności prawnych, zdolność sądowa ani procesowa. Konsekwencje braku podmiotowości prawnej spółki cywilnej wyrażają się między innymi w tym, że: 1) stroną zawieranych umów są wszyscy wspólnicy, a nie spółka; 2) podmiotami praw i obowiązków są wszyscy wspólnicy, a nie spółka; 3) stroną postępowania sądowego czy administracyjnego są wszyscy wspólnicy, a nie spółka; 4) majątek spółki jest majątkiem wspólnym wspólników; 5) odpowiedzialność za zobowiązania ponoszą wspólnicy, a nie spółka.”
Dodano:
,
Opublikował(a):
Beata Sierpińska
Podmiot udostępniający informację: Sąd Okręgowy w Warszawie
Osoba, która wytworzyła informację: Oskar Rudziński, Joanna Staszewska
Data wytworzenia informacji:
Podmiot udostępniający informację: Sąd Okręgowy w Warszawie
Osoba, która wytworzyła informację: Oskar Rudziński, Joanna Staszewska
Data wytworzenia informacji: