V Ca 2528/12 - wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie z 2012-12-14

Tytuł:
Sąd Okręgowy w Warszawie z 2012-12-14
Data orzeczenia:
14 grudnia 2012
Data publikacji:
28 kwietnia 2014
Data uprawomocnienia:
14 grudnia 2012
Sygnatura:
V Ca 2528/12
Sąd:
Sąd Okręgowy w Warszawie
Wydział:
V Wydział Cywilny Odwoławczy
Przewodniczący:
Joanna Staszewska
Sędziowie:
Bożena Miśkowiec
Protokolant:
st. sekr. sąd. Aneta Obcowska
Hasła tematyczne:
Sprzedaż ,  Przesłuchanie Stron ,  Zasady Orzekania ,  Zeznania Świadków
Podstawa prawna:
art. 235 § 1 k.p.c., art. 236 k.p.c., art. 233 § 1 k.p.c.
Teza:
„… zeznania określonej osoby mają walor dowodu tylko wtedy, gdy zostały złożone podczas przesłuchania tej osoby w charakterze strony lub świadka przed Sądem, przed którym toczy się postępowanie w danej sprawie. Postępowanie dowodowe, zgodnie z zasadą bezpośredniości, odbywa się bowiem przed sądem orzekającym (por. art. 235 § 1 k.p.c.). To ten sąd wydaje postanowienie o przeprowadzeniu określonego dowodu, w którym oznacza fakty podlegające stwierdzeniu oraz środek dowodowy (art. 236 k.p.c.), stąd dokonywanie ustaleń faktycznych na podstawie akt innej sprawy kwalifikuje się w orzecznictwie jako uchybienie procesowe … „
Dodano:  ,  Opublikował(a):  Beata Sierpińska
Podmiot udostępniający informację:  Sąd Okręgowy w Warszawie
Osoba, która wytworzyła informację:  Joanna Staszewska,  Bożena Miśkowiec
Data wytworzenia informacji: