Serwis Internetowy Portal Orzeczeń używa plików cookies. Jeżeli nie wyrażają Państwo zgody, by pliki cookies były zapisywane na dysku należy zmienić ustawienia przeglądarki internetowej. Korzystając dalej z serwisu wyrażają Państwo zgodę na używanie cookies , zgodnie z aktualnymi ustawieniami przeglądarki.

V Ca 2539/11 - wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie z 2011-12-13

Tytuł:
Sąd Okręgowy w Warszawie z 2011-12-13
Data orzeczenia:
13 grudnia 2011
Data publikacji:
13 maja 2014
Data uprawomocnienia:
13 grudnia 2011
Sygnatura:
V Ca 2539/11
Sąd:
Sąd Okręgowy w Warszawie
Wydział:
V Wydział Cywilny Odwoławczy
Przewodniczący:
Agnieszka Fronczak
Sędziowie:
Zbigniew Podedworny
Protokolant:
sekr. sądowy Anna Misiejuk
Hasła tematyczne:
Czyny Niedozwolone ,  Odszkodowanie
Podstawa prawna:
art. 415 k.c., art. 361 k.c.
Teza:
„ … swoje roszczenie powódka wywodziła z czynu niedozwolonego wskazując, że dopuścił się go pozwany nie dochowując należytej staranności przy wykonywaniu obowiązków jej pełnomocnika z urzędu w sprawie toczącej się z jej powództwa przeciwko … przed Sądem Rejonowym … . Trafnie więc Sąd Rejonowy oceniał zasadność roszczenia w oparciu o przesłanki wymienione w art. 415 k.c., który dla odpowiedzialności odszkodowawczej wymaga kumulatywnego zaistnienia: winy pozwanego, szkody oraz związku przyczynowego pomiędzy zawinionym zachowaniem a szkodą. Sąd Rejonowy słusznie stwierdził, że wykazana została jedynie pierwsza przesłanka w postaci zawinionego zachowania, pozwanego, którego skutkiem było pozbawienie powódki możliwości wniesienia apelacji od niekorzystnego dla niej wyroku Sądu Rejonowego …, jednakże trafnie także podniósł, że pozostałe przesłanki w postaci szkody i związku przyczynowego nie zostały wykazane, co skutkowało oddaleniem powództwa. Zasadnie bowiem Sąd I instancji podkreślił, że pozbawienie powódki możliwości wniesienia apelacji w w/w sprawie nie może świadczyć automatycznie o poniesieniu przez nią szkody polegającej na utracie nie zasądzonych na jej rzecz od … świadczeń, gdyż nie wiadomo czy apelacja powódki doprowadziłaby do zmiany niekorzystnego dla niej rozstrzygnięcia.”
Dodano:  ,  Opublikował(a):  Anna Dżuła
Podmiot udostępniający informację:  Sąd Okręgowy w Warszawie
Osoba, która wytworzyła informację:  Agnieszka Fronczak,  Zbigniew Podedworny
Data wytworzenia informacji: